Re: [請益] 買老屋跟新屋未來結果差很多?
※ 引述《arains (KATO TADANO)》之銘言:
: 我已經做好被噓的準備了,請解惑
: 1.捏到爆沒有家裡支援買老屋(30Y+),坪數大
: 2.捏到爆沒有家裡支援買新成屋,坪數小
: 老屋(40Y)房貸在雙北地段OK的地方,
: 可以弄個貸8成/30年/1.多% 完全沒問題。
: 問題1.
: 其他縣市年輕人,買老屋很難貸,
: 像是房屋太老沒價值剩土地,無法貸夠成數而買不起
: 買不起以後怎麼接手問題2的屋?
: 問題2.
: 買了30年-40年,非蛋黃區大樓,自己住30年後,
: 房子不在精華區沒都更又賣不掉(屋太老或下一手貸款原因買不起),
: 那不就幾乎都變類似城中城超老社區?
: ※年輕人有家裡幫忙當然建議買新成屋
: ※當然買進拚幾年可以換屋是最理想
: 這樣是不是建議捏爆買小坪數新成屋對未來比較理想?
: 如有冒犯請見諒
假設你買蛋殼區新大樓,算1200萬好了,
自己住40年,假設利息不算,且變類似城中城超老社區殘值趨於0。
(或是姑且算利息和殘值打平好了)
就當作一個月花2.5萬租新房子,享受安全、不用爬樓梯...etc等好處,
等到你兩腿一伸歸天之時,房子也殘值趨近於零,剛好也了無牽掛。
假設你買蛋黃區40年老屋,也算1200萬好了(雖然應該買不到),
你等於一個月花2.5萬租老宅,萬般房版說老屋不好的地方通通要承受,
住到你兩腿一伸歸天之時,黃金地段的土地價值終於浮現,老房子變新
房子,土地持分大的還一戶變成兩、三戶,造福子孫,功德無量,子孫
照三餐歌頌你。
看,是不是買小坪數新成屋比較理想?
--
你這篇重劃區教徒很不喜歡
我是在歌頌重劃區捏XDD
同感,有小孩才適合市中心老屋
重劃區看有沒有賭對啊 親戚買對重劃區透天30年從200變1
400 最近賣掉加1500換豪宅退休了
買蛋殼區的新房最差狀況就是當享受
你的前提是一輩子只賺的到1200萬吧 如果是第二戶或是要
置產的呢
另外蛋殼區你有算進通勤時間成本小孩教育補習問題嗎
1400+1500 豪宅?
高雄不錯了
你這樣說外圍重劃區真的會生氣
折中買蛋白區新屋 ,至少離蛋市區近
所以買新板,青埔,三重,三峽,南港
的重劃區價值都可能歸0就對了
對阿 新板會歸零 趕快賣我
這些應該不算蛋黃區重劃吧
這篇說的啊...你別問我,我也想知道
我家不一樣 40年如黃金 蛋殼變蛋黃
小坪數新房很多住沒幾年就需要換屋,就看能不能抓到增值
快的點囉
不要說新板 老實講大安森林公園周遭的我都很擔心..
老了沒辦法重蓋 只剩土地值錢
大安森林公園附近有什麼好擔心??擔心歸零?不可能吧....
有些老大樓四十幾年了
重蓋要夠爛,優先順序才高,大同就比大安優先
大同重蓋的都是透天跟公寓吧
就算四十幾年也還能住啊....裡面都是人 而且還是很貴
十年二十年三十年後?
我覺得管理沒爛掉的還好耶 該換什麼就換 該拉就拉
30年後大部分買房工作仔就退休了啊,就不用受公司控制,選
擇很寬啦
30年後我覺得裡面應該還是跟現在情形差不多 價格就不知了
現在台北能重建的老大樓 幾乎都是業主是大公司的商辦
老實講 現在有些大樓情況就很慘了
成功國宅就不太理想
大樓重蓋多是商用產權單純 飯店/商辦/百貨
跟成功國宅不熟....看來管理還是最重要的....
不理想的地方有哪些啊?好奇問一下....
爛一點的就像後火車站西寧北路那些四五十萬 好的就像東區
吟龍名廈還能破百啊,地段還是重點
芝麻 萬象 樓下有商場好像比較容易整組壞掉
那都從管理費漲不上去開始的,以前「一戶」管理費800。通
膨到現在800能修什麼
安森以外地區的話 爛大樓多了 西門町就一堆
不會現在還是800吧....台北耶 非台北管理費也都一兩千了..
老家從800漲到2000。什麼都修的新新的。最近還換磁石電梯
對阿 我老家那邊的老電梯感覺也是像a大這樣不斷調漲
本來也滿擔心老了如何如何 後來感覺要修什麼就修的話 還好
大致上那些住商混用的爛大樓都有產權複雜的共通點 切太碎
30年前國宅好像規定是800的樣子,然後大家就參考這個
有的社區跟漲,有的擺爛這樣
我們社區還從沒有管委會進化到有管委會了
西寧北路那個從以前大家不喜歡臨河臨快速道路 旁邊又有
批發和類似很舊的家庭工廠 的樣子
老區了
認真想了解成功國宅不理想的狀況是那些方面? 是有到結
構上問題還是其他面向?
OMG剛上591查一間成功國宅寫管理費400.......
這樣真的不行啦....
哪裡不行 = =人家車位出租很賺錢傻傻的
車位貼清潔費都有剩
阿 是這樣 還有其他收入阿?
我是傻傻的哈哈 這些資訊都很不透明阿~還以為只有管理費
那到底哪裡不行啊 有錢就能修繕了阿
成功國宅差在成功市場那條路打通就好了
吟龍名廈 傳說中的Dragon Tower
你怎麼知道40年後會怎樣
城中城不是說以前的蛋黃區嗎? 高雄不熟 太慘囉~
還是說 台北市才是蛋 其它都雞屎? ccc
北部重劃區 除了淡海廢到悲哀,其它都很成功吧~買到賺
到啊
蛋黃會移動啊 萬華以前也是蛋黃
萬華大同老屋可以嗎?
阿萬華是跌了 沒漲嗎 還是很便宜?
上面這麼一說,北部重劃區好像真的都很不錯耶。
目前最神老大樓應該還是華美聯合?
https://imgur.com/a/EaDlMCD 50年, 均價122萬最高價151萬
以前延平北路也是蛋黃
為啥有人看不懂在反串
結果重劃區,蛋黃大轉移,兩手空空
仁愛路橘色涮涮屋那邊的華夏也都不怕老吧 土地方正住戶
單純素質高
32
首Po我已經做好被噓的準備了,請解惑 1.捏到爆沒有家裡支援買老屋(30Y+),坪數大 2.捏到爆沒有家裡支援買新成屋,坪數小 老屋(40Y)房貸在雙北地段OK的地方, 可以弄個貸8成/30年/1.多% 完全沒問題。27
其實我一直不懂這個問題就是,你怎麼知道現在的蛋白未來不是蛋黃 或是現在的蛋黃,未來一定還是黃? 我現在住的地方是國宅,91年買的時候,沒有任何生活機能 當時根本賣不出去,我買160萬時被全部人笑,當時買平鎮新榮路透天大約250-300萬 社區的某區,在96還97年時,國防部交給桃園縣國宅處12
網路查了一下城中城相關資料 地址府北路31號,地下2層地上12層大樓 1977年推案,1981年取得使用執照 規劃1到4樓是商場、5到6樓是電影院,7到12樓是小套房
20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能12
Re: [新聞] 高雄城中城大火已7死 消防局:命危人數台灣有老屋危機 40年以上老房台北市44.2%、新北有28.8% 不管是火災還是地震 買了就相當於用生命賭一把12
Re: [請益] 買新大樓真的划算嗎?我自己的經驗是剛噴出去的時候 新成屋增值是非常可怕的 但進入盤整期後,老屋增值比較穩定 這方面我覺得投資要看是想吃什麼 自住有自己使用的爽度問題7
Re: [閒聊] 年輕人都愛買新房?我26歲,最近剛買桃園的新成屋 分享一下當初在看新舊屋最後還是選新成屋的想法 目前還沒交屋,租的是25年的大樓,本來想買現在租的社區 地點很棒沒錯,新成屋兩房可以買這間的三房也沒錯 但是問題是我身上沒那麼多現金6
Re: [請益] 老屋都更跟租屋問題老公寓跟新房子的單價差不一定有兩倍 但假如更新後室內一坪換一坪 之後再加上公設面積計算權狀面積 確實有機會達到價值翻倍 : 台北市政府跟中央近年好像會加速危老都更3
Re: [問卦] 房貸30年要變20年,差很多耶現在台灣的情況其實與貸款無關 而是有一堆眼瞎的人 簡單來說好了~~ 知道台北市的老舊公寓為什麼房價會高嗎? 簡單一個原因3
Re: [閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎?雜 : 物凌亂等等,很容易火災.... : 看了火災事件後會不會改變你們要換較新,防火管理好的房子?你們有什麼看法,一起 討 : 論看看4
Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了這觀點很有趣 如果房子只能住40年 以雙北來講 喔不 新北好了 新北最近頗多新建案的A7還A什麼的 一戶大部分是1200萬 那我假設買了只能住40年2
Re: [問卦] 城中城老人是不是很多年輕人以後的樣子?感覺不買房,老了以後只能去租這種條件的老大樓了 連公寓都很難租得到 台灣畢竟還是有35%的房子是30年以上的建物 早期就沒防火防震概念 未來年輕人是不是不願意買老屋了
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?11
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了9
[閒聊] 內湖五期1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼