PTT評價

Re: [問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 推:6 噓:6 →:66

1.你覺得價格多少叫合理房價?還是說你認為該無限上漲
2.土地私有化是否該允許無限上漲
3.你對階級複製繼承有什麼看法,土地本身就是種複製繼承,當價值無限上漲時
無殼的除非爆富賺到正常人一輩子兩三倍的錢
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 看八卦板每個無殼蝸牛都恨不得房價
: 現在立刻馬上崩盤
: 但是您知道嗎
: 台灣有多少人靠房地產吃穿
: 建築業上下游
建築業正常蓋屋 合理的土地取得成本
合理的建築成本
所謂的房價根本關係不大
造成炒房主因的根本不是建築業
: 房仲
房仲店開得比7-11還多是正常的嗎
: 投資人
投資有賺有賠 只准賺錢不能接受賠錢算啥投資
: 房東
房東吃香喝辣穩定收租 跳樓的原因絕對不會是因為房價租金下跌
而是他把錢放去其他不可承受的風險上
: 萬一房價崩盤了
: 你要這些人通通都喝西北風?
: 他們會跳樓死給你看的
: 您們真的OK??
當然一個產業的崩壞固然會造成連鎖效應
但並不是世界末日
崩壞之後會逐漸重鑄新的更健康體制
越晚處理
影響的範圍只會越大
: 八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.5.202 (臺灣)
PTT 網址

Fegelein 05/20 13:28沒有破壞,哪有建設?

normis722 05/20 13:28

froce 05/20 13:29直接問他8年前還說要房市三箭,現在漲更多

froce 05/20 13:29這叫合理就好

boboking2 05/20 13:35存在即合理 無限上漲也要有人買 買不

boboking2 05/20 13:35起就滾

s9234032 05/20 13:35以前是居住正義 現在是合理漲幅 還是讓

s9234032 05/20 13:35民進党滾八

boboking2 05/20 13:35誰規定房仲不能比超商多 八卦規定的嗎

boboking2 05/20 13:36藍白怎麼不去當房仲 柯憐

smalltwo 05/20 13:38boboking2現況的存在源自於法規的不完善

duxxlux 05/20 13:38其實可以自己蓋蓋看,會更瞭解房子在貴

duxxlux 05/20 13:38什麼

smalltwo 05/20 13:39既然存在即合理.修改法規讓他減少降低

smalltwo 05/20 13:39也是合理的

smalltwo 05/20 13:39還是說只有增加上漲叫合理,下跌叫不合?

boboking2 05/20 13:41有人說下跌不合理嗎? 市場決定啊現在

joy159357 05/20 13:41營建的利潤率可以參考一下 可以炒絕對

boboking2 05/20 13:41哭爸哭母不就是小草

joy159357 05/20 13:41不便宜賣

smalltwo 05/20 13:43市場決定??政府政策的不完全靠三小市場

smalltwo 05/20 13:43joy159357營建的利益絕對沒有炒房的多

smalltwo 05/20 13:44政府的錯誤政策造成市場畸形發展不能改?

panzer1224 05/20 13:48可以改 你去叫立委改 你看誰理你

smalltwo 05/20 13:52??不是三黨支持嗎??誰理?哪個黨執政不處

smalltwo 05/20 13:52理,哪個黨死全家如何

zenfone5566 05/20 14:03房價高到貸40年才買得起 有人在乎?

zenfone5566 05/20 14:03沒有 那房價崩到跳樓關我屁事

pojohn 05/20 14:04https://reurl.cc/ezyjOW

darktasi 05/20 14:09反正崩盤還不是民進黨無能有差嗎

leoyuan 05/20 14:14買不起代表你不適合這裡。

leoyuan 05/20 14:14另外房地產崩了,銀行也會崩,回想雷曼

leoyuan 05/20 14:14富裕階層也會流血,不過普通人會斷骨

smalltwo 05/20 14:18笑死了...沒人接盤你房子賣給誰

smalltwo 05/20 14:19舉雷曼兄弟之前你搞清楚雷曼兄弟是啥了?

leoyuan 05/20 14:36可現實就是房價一直在上漲阿,哪沒人接盤

leoyuan 05/20 14:36你買不起房跟大家沒關係好嗎,這麼激動?

leoyuan 05/20 14:37雷曼崩盤原因是因為槓桿+CDS,拿來當範例

leoyuan 05/20 14:37很適合阿

leoyuan 05/20 14:37同時事實上,營建業成本也持續在上漲

leoyuan 05/20 14:38不包含土地價格,材料成本是持續上漲的

leoyuan 05/20 14:38房價高不高我很難回答,我也只有買一間

leoyuan 05/20 14:38但是要跌到谷底,你就祈禱兩岸開戰台灣被

leoyuan 05/20 14:38打殘才有機會吧

leoyuan 05/20 14:39骨子裡的問題就是貧富差距加大,同時通膨

leoyuan 05/20 14:40前幾樓有人提到,國內房地產授信總額超10

leoyuan 05/20 14:40兆,這根本就是無解的問題。

leoyuan 05/20 14:41單純靠內部力量,哪個執政黨敢打房?

leoyuan 05/20 14:43我個人買台北,買了以後每個月貸款6萬多

leoyuan 05/20 14:43以前買東西都沒在看價錢的,也是犧牲買的

leoyuan 05/20 14:44很多普通人都跟我一樣,也都是犧牲買的

smalltwo 05/20 14:44笑死...買的起為什麼政府要放寬四十年貸

smalltwo 05/20 14:45為什麼要不斷地放出補助去幫忙墊高房價

leoyuan 05/20 14:45如果你沒這經濟實力購買,或是不願意

leoyuan 05/20 14:45反正我沒用新青安啦,而且我知道在網路上

smalltwo 05/20 14:45只能補助墊高房價不能推動政策壓抑房價?

leoyuan 05/20 14:45無邏輯的吶喊對解決住房這件事情沒幫助

smalltwo 05/20 14:46在那邊針對營建業跳針.你有看我怎說營建

leoyuan 05/20 14:46我同事買在嘉義就過得很自在啊

smalltwo 05/20 14:46業嗎?土地成本建造成本提高造成的漲價是

smalltwo 05/20 14:46合理的

leoyuan 05/20 14:47買不起都會區,那就退而求其次去鄉鎮阿

leoyuan 05/20 14:47孩子,市場上沒有合理不合理的

leoyuan 05/20 14:47自由經濟社會就是競爭而以

leoyuan 05/20 14:48也不是所有人都適合在高強度競爭下生存

leoyuan 05/20 14:49無法犧牲自己的生活品質去購房,那就犧牲

leoyuan 05/20 14:50點便利性阿...,不然哪這麼多人買在桃園

leoyuan 05/20 14:51演唱會門票為什麼黃牛加價賣能成為生意

smalltwo 05/20 14:51所以現在政府不是修法打壓黃牛???

leoyuan 05/20 14:51因為需求大於供給。

smalltwo 05/20 14:52拿一個政府正在修法打擊的黃牛來舉例...

leoyuan 05/20 14:52那就換個例子,為什麼潮鞋能炒高價?

leoyuan 05/20 14:53這是很單純的經濟學公式喔。

smalltwo 05/20 15:06所以政府現在在打壓黃牛,打壓房價怎了?

smalltwo 05/20 15:06去跟政府說不該打壓黃牛阿~去跟政府說這

smalltwo 05/20 15:06是很單純的經濟學公式喔。

leoyuan 05/20 15:19好咧,對不起別找我筆戰阿~~~~~~~

leoyuan 05/20 15:20祝福閣下心想事成