Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告　高虹安一

saimeitetsu 08/21 11:02自己抄襲還不準人家講要告人喔這就

saimeitetsu 08/21 11:02是 白色共產黨

s24066774 08/21 11:02高二審會認罪求緩刑嗎

PunkGrass 08/21 11:03這位理工女真可悲

wawaking1 08/21 11:04理工女論文被法院認證大量抄襲，當初

wawaking1 08/21 11:04嗆三小我不是林智堅

sarevork 08/21 11:04國家機器拉 司法又又又死了

railman 08/21 11:04慘 二連敗？QQ

wawaking1 08/21 11:04民眾黨現在是不是只有謊話是真的

jorden 08/21 11:05法院認證抄襲啦

saimeitetsu 08/21 11:06所以現在想想他根本沒做過什麼博士

saimeitetsu 08/21 11:06研究，那怎麼會當什麼大數據專家呢

misslover 08/21 11:06柯黑快樂加倍

hirorei 08/21 11:06抄襲貪汙誣告党

sanders 08/21 11:06認罪求緩刑也很危險 他的貪汙沒改判的話

sanders 08/21 11:06即使緩刑將來也會被撤銷

misslover 08/21 11:07新竹的好選哲

sanders 08/21 11:07我是高虹安大概會枯死在棉被裡 好好的前

sanders 08/21 11:09程去淌政治渾水 搞到快身繫囹圄 何苦呢?

Hohenzollern 08/21 11:09高虹安鬥雞性格 貪污案吹哨者說她

Hohenzollern 08/21 11:09抗壓性很差

abc951753 08/21 11:09但有沒有抄襲不是學校學倫會認定的嗎

abc951753 08/21 11:09法官自己說有抄襲就是有抄襲？

webster1112 08/21 11:09大數據專家選新竹市長 算詐騙成功 ??

sanders 08/21 11:10法官本就可以自己判斷 而且辛大也把論文

sanders 08/21 11:10下架 等於也宣示撤銷學位只是沒開記者會

blackone979 08/21 11:11法官有比對論文跟期刊內容才判斷有大

blackone979 08/21 11:11量抄襲的

m82 08/21 11:12法律上的抄襲跟學術界的抄襲定義不一定一樣

Hohenzollern 08/21 11:12高虹安沒被撤銷博士學位 辛辛那提大

Hohenzollern 08/21 11:12學怎下架論文二年了?

DillMichel 08/21 11:12國家機器 司法又又又死了

zerowingtw 08/21 11:12賤畜不如的判決，自行認定抄襲???????

requan 08/21 11:13這條最爽的是案情比貪污相對簡單，牽扯對

requan 08/21 11:13象很少，搞不好比貪污先定讞，也就是鼻安

requan 08/21 11:13最早進土城蹲可能不是貪污，而是這條誣告

requan 08/21 11:13！

blackone979 08/21 11:13廢話 法院比對的是證據又不是要判他

zerowingtw 08/21 11:13法官可以自行認定? 真棒~~~~~~~~~~~~~

blackone979 08/21 11:13學位 為啥不能認定 動點你的腦子

threeforw 08/21 11:14高有承認抄襲嗎？ 學校有判定抄襲？

threeforw 08/21 11:15學術抄襲有客觀單位的認定 法官認為你

threeforw 08/21 11:15抄 所以你就有抄？

Hohenzollern 08/21 11:17翁達瑞有說高虹安出庭不敢說話 也

Hohenzollern 08/21 11:17拿不出證明博士學位沒有被辛辛那提

Hohenzollern 08/21 11:17大學撤銷

saimeitetsu 08/21 11:18緩刑只能有一個，有另一個的話前一

saimeitetsu 08/21 11:18個緩刑就會被撤銷

saimeitetsu 08/21 11:19高的處境變成有點像下暗棋主帥被小

saimeitetsu 08/21 11:19兵卒關廁所

meredith001 08/21 11:21就藍白賤畜不讀書啊

twistfist 08/21 11:21法官哪裡不是客觀認定，反而你大學還

twistfist 08/21 11:21不一定客觀吧

boogieman 08/21 11:22重點是她還為了讓陳時奮變誣告 兩次上

boogieman 08/21 11:22去修她的論文

boogieman 08/21 11:22這更加證明她加工要誣陷陳時奮

twistfist 08/21 11:23整天罵別人抄襲的結果現在抄襲加誣告

andyahn 08/21 11:26應該是為了選情吧？被小草害的，不告就是

andyahn 08/21 11:26默認

orinsinal 08/21 11:28這判決還認證論文抄襲 ，真的是大快人

orinsinal 08/21 11:29心

yinwi 08/21 11:29高虹安論文什麼時候確定抄襲了？

saimeitetsu 08/21 11:30法院的判決文就寫裡面有大篇幅抄襲

saimeitetsu 08/21 11:30…

hips 08/21 11:33論文都被下架了，我看博士學位都沒了

yhyang1991 08/21 11:35哇靠原來可以質疑學校不客觀喔

piliwu 08/21 11:37唬爛大數據專家沒犯法你拿她沒輒

mmarty 08/21 11:42法院判決書有說，大量文字，圖表，數據都

mmarty 08/21 11:42雷同於另外一本高跟其他3人合著的期刊，

mmarty 08/21 11:42所以高所謂的自我抄襲不成立，因此認為高

mmarty 08/21 11:42抄襲。

OoJudyoO 08/21 11:45而且教授就是說她的論文被下架 這是中

OoJudyoO 08/21 11:45性敘述

jess730612 08/21 11:46法院公文書判定是比學校還權威喔

jess730612 08/21 11:47論文爭議訴訟最後還是一樣到法院

threeforw 08/21 11:48法官是客觀？ 哇噻 真的嗎？

webster1112 08/21 11:48撈了一個市長 大賺吧 ?????

jess730612 08/21 11:49法官不客觀妳可以繼續上訴阿

OoJudyoO 08/21 11:52客觀阿 這是合議庭欸

OoJudyoO 08/21 11:53小草不要再用鬥雞性格處理事情了 會吃

OoJudyoO 08/21 11:53虧的

OoJudyoO 08/21 11:53安安的論文被下架 陳說安安的論文被下架

OoJudyoO 08/21 11:54這樣安安還要告人 那就是誣告

jess730612 08/21 11:55何以至此阿 空安官司纏身

OoJudyoO 08/21 11:56她還有很多官司在跑 個性決定命運

ryan0714123 08/21 12:01誣告不能亂告

CCfss 08/21 12:16學位被撤銷會有公告嗎？還是只是通知本人

CCfss 08/21 12:16？

CCfss 08/21 12:16沒有這種經驗...

ferrinatice 08/21 12:33理工學位論文本來就會包含發表期刊

ferrinatice 08/21 12:33的內容；學位論文沒有任何期刊內容

ferrinatice 08/21 12:33代表研究完全沒學術價值，這麼簡單

ferrinatice 08/21 12:33的道理，法院到底是不懂，還是已經

ferrinatice 08/21 12:33變成政黨打手？

boogieman 08/21 12:46樓上是不是忘了就算是合著論文 要用也

boogieman 08/21 12:46要遵守引用它人著作的規定啊

boogieman 08/21 12:46你論文也是這樣抄來的嗎?

jack14002 08/21 13:37法院認證大幅抄襲

jack14002 08/21 13:38抄期刊也要期刊同意啊 腦殘

greedypeople 08/21 16:38重點是高沒告大家還不知道她真的

greedypeople 08/21 16:38有抄襲論文