Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論
判決書
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1148245-a1d42-1.html
法官認為
1.高虹安有抄襲
2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人
3.高虹安提告誹謗時默默把抄襲部分移出訴狀內很明顯心虛了
誣告罪成立,並且行為惡劣必須判十個月不得易科罰金
都沒對抄襲部分提告但誣告罪還成立這邏輯有待法律界神人解釋了...
--
照這個標準小智早就被抓去關了
論文有個東西叫引述 可能法官不知道吧
法官知道,法官還知道高虹安是"刻意"不引述
解釋什麼.就是要你進去啊
這邏輯就是 我沒有養狗所以我是同性戀
比撞死人還嚴重 真的很好笑
濫訴
好喔,整本給法官慢慢看
10個月不得易課罰金,關定了
誣告有在易科罰金的嗎?
4.他事後補上後用補上的時間軸當證據
按照小草法學院的見解,加重誹謗永遠無
貪污犯還跑來告人誹謗,罪加一等
真的剛好而以
法反告誣告
司法真的很可悲
可上訴,沒那麼容易關啦
沒有提到高指導教授 講的不算證據
共產黨對敵人就要死裡打~~~台灣好多了,
還會做個樣子
光是第一點就是法官自由心證了 超屌
法官>學論會? 小智就是太古意才沒告台大
台灣司法,上訴翻盤率只有10%
食糞仔現在有金身,亂講話都沒事,怕
美國爸爸的大學被看沒有
這什麼垃圾邏輯
反正一定上訴 再等子彈飛一會兒
你繼續嘴硬沒關係
綠共就是綠共
10趴很高了
法官: 安安抄襲 小智原創 台大道歉
歡迎來到新台灣獨裁政府
這法官的判決理由每一條都非常怪,真
學校沒說你抄襲,但我看就是有抄襲,你
的在敗自己名聲。
當主政控制司法 甚掌握法律解釋權 是何政體
自己也知道,還敢告翁教授,所以是誣告
肥燦不就翻盤進去蹲了
結論就是法官認定你抄襲就抄襲,幹你娘
誣告要件要重新來過了,希望法律人要更
新觀念
依照卡塔諾學院,對藍白不利的判決就
司法恐龍哈哈哈要被淘汰的化石怎麼會
是法官亂判啦!不用解釋太多
出現在檯面上
法官就算判小智沒有抄,也不是亂判,要相
信司法
這不就是"管你三小 進去就對了"
台灣的司法被民進黨搞到很可悲
法官認定抄襲本來就很瞎,理工的世界
他們懂個屁
期刊去引用博士論文 然後法官判論文有抄
學倫會收一收以後法官來看就好
襲 法官腦殘?
學校沒說抄襲 法院幫你判
你做任何事都有犯罪意圖 你就是有罪
爽
去監獄唱塔綠斑之歌啦
囂張沒落魄的久
爽爽爽爽爽爽爽
厲害了,審誣告先審有沒有抄襲
不支持綠就是有罪 黨是唯一解釋
小智虧大了 讓法院判的話他的學位
有沒有抄襲法官說了算,呵呵。
就不會被撤銷
法官懂党喔
第一點論文抄襲有證明文件嗎?,沒有就是心
證判決
甲:你說我A章節是抄襲!你誹謗!乙:甲
誣告我!法官:甲B章節是抄襲,誣告成立
!
給個下馬威 讓你知道誰不能碰
豪爽,小草保送賴神順便送安安進土城
小智當年應該告台大的...
小草可以去考法官 推翻阿
學術論文有沒有抄襲法官說了算?
法官說地球是平的
小草悲傷五階段正處於第一階段
第三點真她媽邏輯死亡欸 法官怎麼能認
民禁党真的是恨高多慧入骨ㄚ...恐怖~
抄襲不是要送學倫會認定嗎 法官有資格?
認定這個結果一定是那個原因造成的
況且法官怎麼有資格決定高是不是抄的
他"覺得"有 這真的超神
放自己合著的論文也能叫抄襲?
不得不承認 就是柯自己硬選總統 才搞
成這樣
台灣法匠屌打美國學校
學校哪有台灣法官專業 說你抄襲就是抄襲
法官應該都寫過論文。應該也是對學倫或抄襲
認定的標準很熟。。
法官沒有定期精神檢查的退場機制嗎?萬一
失智了怎麼辦?
應該說是美國大學怎麼跟得上臺灣法官呢?
你提自爆證據人家當然反殺
她最好換一組律師
跟自不自爆證據沒關係 1.高虹安不是針對抄襲部分提加重誹謗 2.高虹安從頭到尾主觀上都不認為自己是抄襲 但法官認定a.高虹安是抄襲 & b.主觀上也知道自己是抄襲 尤其是b這點成立才是最為關鍵,這樣才有明知之故意成分存在
CC
大學可以收一收了 那個作文去 法官說這
是論文 也是可以的
腦綠法官吧XD 可悲
唉
以後論文可以找法官認證了嗎
高虹安抄襲論文 法院認證
脫離因果原則,直接認定誣告,扯爆。
垃圾法官 明知自己是垃圾
法官>>>>學術單位學倫會判定
顏色不對當然要趕盡殺絕阿 正常
比較離譜是 a. 點美國學校都沒認定了。
濫訴夕賀 建議高虹安的律師團隊最好換一下
傻草:一字不漏的抄襲不算抄襲啦叭
叭~
高虹安是第一作者,第一作者的概念要不要先去了解一下~? 這當初早就戰到爛掉的東西...
党說你抄就是抄 法金蝦辣
客觀已知a.不成立,b.應該也不成立才對!
哥布林:司法改革大成功,成果有目共睹
感動
黨的舔狗啊 要升官囉
我真的很好奇 會認為這些法匠狗不是黨養
的智障在想什麼
蟑螂們就沒寫過論文沒接過計畫咩
當初一堆一看就知道沒寫過論文也在扯
三小
只要民眾黨 都是法官的問題 只要金錢都
是 會計師的問題
堪稱司法奇案,無可比擬
高誹謗不告抄襲,結果法官因為覺得你自己知
道有抄襲但不告所以是誣告 告下去不也是
誣告??法官怎麼輸
民進黨不倒,台灣不會好
這標準????
因果錯置 法官的法學素養 法盲學不來
退萬步說有人胡說指控A搶劫 竊盜
A反控沒搶劫 親子竊盜有爭議
結果法官搶劫論反而不管 越來越人治
台灣司法就是笑話
現在的司法跟對岸蠻像的
看來再讓垃圾民進黨及無能國民黨執政
下去,就是提早滅台
翻譯:我極權統治下誰敢造反我就辦誰
台灣的司法被民進黨搞到很可悲
黨要臣死 臣不得不死
上面就說要辦高!! 其他就不多說了
狗皇帝要他死他不能不死不然他自己的違
建怎麼辦?
好了啦卡提諾法學院
欸,所以為什麼高要把抄襲移出毀謗告訴範
圍啊?我以為這案的毀謗重點就在說高抄襲
綠共有夠噁
看美國的指導教授和學校看看 學位可以
你跟一群沒念過書的網軍,認真討論,
這樣發嗎?
認真就輸了
卡提諾法學院感謝有您,小草貪污抄
襲挺起來
台灣司法真棒
問就是升官發財
司法死幾次復活幾次啦?
曾名阜、黃瑞成、蔡宗儒 這三位判的
恭喜台灣回到人治的時代
崩潰~ ?
79
本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, 茲說明本件之判決結論及理由摘要如下: 壹、主文: 高虹安犯誣告罪,處有期徒刑拾月。 貳、犯罪事實:12
未 : 憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年 已 : 啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理 判31
最瞎的就是這段 誣告成罪要件之一是憑空捏造事實 但翁在臉書上對高的評論是存在的客觀事實 判決書連臉書發文篇名都有 代表不符合要件卻還是判誣告成罪?21
我很不喜歡高虹安 覺得這個人自恃高人一等 用鼻孔看人 (其實就和柯文哲很像) 又是戀愛腦一個 公私分不清楚 早晚要出問題 並且受一些教訓 BUT24
節錄一下重點 ※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言: : 本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, : 犯罪事實: : 高虹安意圖使陳時奮受刑X
高虹安這樣回應就不對了,應該要照在下的建議,回記者詢問的第一句話,就是賴清德在 做政治迫害和政治追殺,民進黨在做政治迫害和政治追殺。面對高虹安被司法追殺助理特 別費使用,柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目,這應該是柯文哲和民眾黨目 前創黨以來最大的危機,在下提供該做的事的意見,就是要定調為賴清德和民進黨的政治 迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨,在非選舉熱季還導演這樣政治、司法、X
從判決書看起來 高算不算是抄自己的都很難說 要知道,那篇論文的作者還有其他人 不是只有高虹安自己 再說那篇論文的著作權在資策會2
法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲? 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算? 3.法官跳下來認定有抄襲?(不知道有沒有看過後說我覺得還好) 法官自己決定有抄襲,再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告?靠……連續技喔。X
八卦版人才濟濟 前陣子質疑大法官完全不懂釋字585 現在又質疑法官是法盲 完全不懂誣告罪的要件 全台灣的法律大師484都在這惹? 應該在八卦版設立大法官學院 所有法律人必修課程
12
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官判決書出來了 被告前案告訴之動機即是以司法做使批評者噤聲之工具,此從被告提出告訴時,係大張旗 鼓按鈴申告並接受媒體拍照訪問,並直指自訴人有關本案博士論文抄襲、灌水之說詞不實 ,要求自訴人不要躲在螢幕後面,出來為自己的言行負起應負的法律責任等情可明,而當21
Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官補充一下北院正式新聞稿 聯合報所沒寫到的即係判刑理由 關於法官對於高虹安重判10月(一般誣告案件不會判那麼重)的判刑主要理由 簡單來說:7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙,誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?89
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?4
[問卦] 現在台灣遊戲都做本土內容?8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?7
[問卦] 4G還是5G?8
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的13
[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎?15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!1
[問卦] 我也疑似被職場霸凌怎辦?7
[問卦] 佐助在《火影忍者》的最後有超越斑嗎?