PTT評價

Re: [新聞] 高虹安案停審!高院認立法院組織法第32

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安案停審!高院認立法院組織法第32作者
lovesinker
(愛情伸卡球)
時間推噓1X 推:2 噓:14 →:20

這就是高院準備也要讓高進去的前置動作

因為前面200個案例都無罪 你要判高無罪就循以往判例判就好

大費周章釋憲的意思就是 以前200個都無罪 是因為法律寫的不清楚讓他們逃過一劫

現在等釋憲完 高就是第一個 從高開始以後這樣搞的立委都有罪

恭喜高成為改革立院助理加班費規章的烈士

女版朕難容 我快笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.70 (臺灣)
PTT 網址

preisner 01/02 15:26你確定有看懂內文????????????

hackerjack 01/02 15:27你說的對

rainin 01/02 15:27草鳥各自高潮 好high喔

BBBC64 01/02 15:27你發錯板 發症黑至少10推

我又不是鳥 只是高院沒事去釋憲 意圖很明顯啊

※ 編輯: lovesinker (49.216.53.70 臺灣), 01/02/2025 15:29:15

Fracon 01/02 15:28看來是連內文都沒在看

lymyuming 01/02 15:28首先你要確定只有高這麼做,其他立委

lymyuming 01/02 15:28不是,不然高坐牢其他立委也有機會

a1277034 01/02 15:29獨特見解

rb731024 01/02 15:29還在跳針耶,以為這樣就會放綠的法官通

rb731024 01/02 15:29過嗎

Nevhir 01/02 15:29你根本看不懂吧 前面的都地方 錢進議員帳

Nevhir 01/02 15:29立委是錢直接進助理 走立院組織法

Chengzer 01/02 15:30說得沒錯,那更要審慎評估大法官候選人

maxmunxi 01/02 15:30你有看內文…?還是其實你看不懂?

Chengzer 01/02 15:30別讓阿貓阿狗蒙混進去

vow70 01/02 15:30亂扯一通,過往有罪都是假人頭和中飽私囊

preisner 01/02 15:30但內文不是說前200個案例都無罪好嗎

trogtor 01/02 15:30見解獨到與眾不同,佩服

vow70 01/02 15:31但高虹安完全沒上述兩樣行為,所以才有疑慮

freewhite 01/02 15:31不忍噓,到還是噓了

alex5566 01/02 15:32哪有說200個都無罪...罰你再去看一百遍

vow70 01/02 15:32是否構成犯罪,所以才要向大法官申請釋憲統

vow70 01/02 15:32一解釋

hiojvd 01/02 15:33是閱讀障礙還是不知道制度? 200筆是"地方"

copybrown 01/02 15:33工三小

hiojvd 01/02 15:33民意代表" 立委是第一個 而且適用的法條不

hiojvd 01/02 15:36同 適用立委的法律顯然有瑕疵 這判下去立

hiojvd 01/02 15:36院要準備重選了

as2s2ss2s 01/02 15:37這種智商難怪是鳥

eachau 01/02 15:38不要政治腦就一昧往自己認為的想法走,光

Solonius 01/02 15:40https://i.imgur.com/bHEtxMN.png

cosmo690122 01/02 15:48你是不是看不懂?看不懂要講耶

rcat2010 01/02 16:01不勝唏噓...

hsu0612 01/02 16:29你這已經不是法盲的問題了 該吃藥了

hsu0612 01/02 16:30你這樣就直接判有罪不就好ㄌ

Anvec 01/02 17:16高院是想戳大法官難產