PTT評價

Re: [問卦] 餵藥算謀殺?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 餵藥算謀殺?作者
gueswmi
(gueswmi)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

※ 引述《inet ()》之銘言:
: 如果叫傳播妹外帶
: 開房間助興餵養妹仔
: 不小心妹仔太亢奮死掉
: 這樣算意外致死
: 還是謀殺呢
: 有沒八卦

馬來西亞刑事法典300條 謀殺定義

(a) 意圖導致死亡 行為人實施的行為旨在導致某人死亡,且該行為確實
導致了死亡。
(b) 意圖造成可能致死的傷害 行為人意圖造成某種人身傷害,且他知曉該
傷害很可能導致受害人死亡。
(c) 意圖造成通常足以致死的傷害 行為人意圖對某人造成人身傷害,
且該傷害在正常情況下足以導致死亡。
(d) 知曉行為極度危險且不顧後果 行為人實施該行為時,知曉該行為
的危險性極高,在所有可能性上都會導致死亡或極可能致死的傷害,但
卻沒有任何理由地冒著造成死亡的風險去實施該行為。

看起來是D定義 有點牽強 強制餵大量致死劑量?
誰知道呢 大馬政府想搞黃 也是有理由
只能說 穩GG了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.214.224 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 11/05 01:17「所有可能性」這點不符合吧…又不是拿

holyhelm 11/05 01:17巴拉刈給她喝

JoeyChen 11/05 01:22真的謀殺罪輪應該是有別的事證吧

holyhelm 11/05 01:26如果他有偽裝現場和延誤救護的部分,不

holyhelm 11/05 01:26知道會不會符合D

sunluna 11/05 01:47換成在台灣就只會是傷害致死或是過失致死

snocia 11/05 01:49就是D

kenndy 11/05 07:26這個條文真吊跪,要怎麼證明嫌疑人想法?