Re: [問題] 撞到神A 估價合理嗎

T8 06/10 10:21假如我開的車是1996tercel 是全社會都賺到XD

YJM1106 06/10 10:26樓上再加個高額超額險 就變成鬼看到都怕

YJM1106 06/10 10:26在停車場最怕這種的

lusifa2007 06/10 10:32其實法官看回復原狀不太可能就會用金錢去判了

Dcpp2015 06/10 10:361996tercel應該是直接買一台同款二手車來賠比修划

Dcpp2015 06/10 10:36算吧，畢竟這個車在二手市場就是10萬以下。

Dcpp2015 06/10 10:38本來就可以你指定車廠對方去修，因為付錢的是你。

Dcpp2015 06/10 10:38對方不能指定修理廠（除非對方是保險出險，保險公

Dcpp2015 06/10 10:38司跟你談）

Dcpp2015 06/10 10:41你有本事找一家修理廠全都給你找殺肉件修好的，也

Dcpp2015 06/10 10:41是可以很省錢，老神A應該也有不少殺肉件、副廠件能

Dcpp2015 06/10 10:41換，恢復原狀沒有規定要使用原廠零件，能修復功能

Dcpp2015 06/10 10:41就可以。

T8 06/10 10:43老神a就算新件也不貴 不一定要去追殺肉。

a8973925 06/10 10:48只能說不要看個幾則判決就以為實務都是這樣。

Dcpp2015 06/10 11:17副廠件是肯定比原廠便宜，因為副廠件的價錢幾乎都

Dcpp2015 06/10 11:17是含安裝的價，原廠件單零件價錢可能就跟副廠含工

Dcpp2015 06/10 11:17資差不多。殺肉件看東西，保桿、尾箱蓋可能有便宜

Dcpp2015 06/10 11:17。

wellkom 06/10 11:21人家車上是原廠間，你賠副廠件這樣算回復原狀嗎

Aixtron 06/10 11:22上法院花的勞力時間費用，不拿來解決事情？法律是最

Aixtron 06/10 11:22低限度的道德，法理學不學？昨天就說，自己修二萬五

Aixtron 06/10 11:22合理，那請老闆估一下就知道六萬合不合理，差的就花

Aixtron 06/10 11:22時間談，應該勞時費比較省，不走硬要上法院，弄不好

Aixtron 06/10 11:22搞到對方不爽，以刑逼民，會更好？只會用法律解決的

Aixtron 06/10 11:22也不過是法盲XD

Aixtron 06/10 11:25副廠件殺肉件只要能撐到對造這台車的使用年險，一般

Aixtron 06/10 11:25人不會不同意

Aixtron 06/10 11:26還有人要玩殘法律，但自己把自己都賠進去了

snowcoat 06/10 11:30先看過保了沒吧 保內人家指定原廠也只能認了

wellkom 06/10 11:33不然我拿榔頭把你車大燈敲壞，賠你一個副廠的好嗎XD

Aixtron 06/10 11:34其實重點是對造也不一定要全新的，只是他幹嗎花時間

Aixtron 06/10 11:34去幫您省錢，詢價要花時間，最省事的通常最貴，那自

wellkom 06/10 11:34前後大燈方向燈通通都敲掉好了，而且只敲左邊

Aixtron 06/10 11:34己擔誤了別人的時間，又不想花錢買時間，就自己多花

ericerix 06/10 11:34只能說台灣玩老車真的有點慘，不小心被撞只賠殘值

Aixtron 06/10 11:34一點時間啊，成年人做事應該是解決問體而不是製造問

Aixtron 06/10 11:34題，法律是提供一個最簡單的想法，不會是最好，想要

Aixtron 06/10 11:34最好，要動腦子，不是搞奧步

ericerix 06/10 11:35整個心血就沒了XD回復原狀如果由肇事者指定車廠

ericerix 06/10 11:35結果該車廠不懂亂修，更慘

Dcpp2015 06/10 11:35喬不攏在那邊不能修對被撞的人不會比較有利，原po

Dcpp2015 06/10 11:35也不是不賠，希望少賠一點也是人之常情，除非對方

Dcpp2015 06/10 11:35車主真的很閒，要為了這幾萬塊跟你耗，然後上法院

Dcpp2015 06/10 11:35也不見得就能多要到錢。

wellkom 06/10 11:35希望兩邊的或者前後的燈一邊原廠一邊副廠你可以

ericerix 06/10 11:35我w124想說路邊的車廠應該都會修，結果換個水龜皮帶

ericerix 06/10 11:36在叫，整個怕到只找精修老車的廠

wellkom 06/10 11:36每個人心裡的尺不一樣所以才需要法官

wellkom 06/10 11:37少一點有少一點的方法，原廠件外廠工也是少一點

wellkom 06/10 11:37能修好我不一定就堅持要原廠的工，但是東西不是原廠

Aixtron 06/10 11:37敲二十年原廠和剛換的原廠，賠全新副廠件，答案應該

Aixtron 06/10 11:37不一樣吧

wellkom 06/10 11:37見那就是質變的問題不是少一點的量變囉 :P

ru040708 06/10 11:38我是原PO 其實我最主要想問的是 有沒有被凹 後來問

ru040708 06/10 11:39認識的技術人員 跟我說像是雷達的估價 可能就是多的

Aixtron 06/10 11:40我舊車連車門拉桿，原廠開1120不含工資，日本原廠貨

Aixtron 06/10 11:40，台灣副廠120，我自己換用到報廢也沒落漆啊

ru040708 06/10 11:40可能根本沒壞之類的 後來去對方車廠 他也跟我說這個

ru040708 06/10 11:41是先都估下去 扣一扣有算我便宜一些 就這樣了事了

Aixtron 06/10 11:41wellkom您懂，剩下的就是主觀，這說不準，有的人很

Aixtron 06/10 11:41惜物！

ru040708 06/10 11:41阿對方要求原廠 我也就算了 我如果被撞也想要原廠件

wellkom 06/10 11:42你可以接受副廠不代表其他人能接受啊 :P

wellkom 06/10 11:42撞壞人家車賠副廠件就行的話還要法官幹嘛

Aixtron 06/10 11:43原po，通常省事就貴！你如果無肇則一定是最省事不是

wellkom 06/10 11:43這種事只能平常多燒香祈禱撞到的是有緣人啦

Aixtron 06/10 11:43嗎？時間就是金錢

lusifa2007 06/10 11:43這件看原po的內文應該是只有財損，刑逼民？

ru040708 06/10 11:44對 只有財損 時間用來賺錢買保險實在哈哈

lusifa2007 06/10 11:44法官還真的只看效用不看原副廠，只要原廠的法官全台

Dcpp2015 06/10 11:44樓上一看就知道沒有看原po的照片，撞車屁股是能多

lusifa2007 06/10 11:44可能找不到半個

Dcpp2015 06/10 11:45難修，就是拉出來換內鐵、尾箱蓋、後保、尾燈，全

Dcpp2015 06/10 11:45都不是很複雜的東西。要是引擎、冷氣這種也就算了

Dcpp2015 06/10 11:45。這種幾乎單純就是修鈑件算是簡單好處理的，主要

ru040708 06/10 11:45這篇原PO說的也沒錯 調解或搞上法院一定會更便宜

Dcpp2015 06/10 11:45也都是工錢佔比較多，能砍的錢也不會太多，除了尾

Dcpp2015 06/10 11:45燈、後保可能有副廠的，剩下的東西不會有什麼副廠

Dcpp2015 06/10 11:45件。找外廠修主要省的也是工資。

ru040708 06/10 11:45畢竟不是新車一定有折舊 但我七月要去美國工作

Aixtron 06/10 11:46國外法學院很重視談判，副廠件只是一種選項，我其實

ru040708 06/10 11:46留一個爛攤很痛苦

Aixtron 06/10 11:46不怕主觀強的，我怕完全不溝通，動不動就法院見的人

wellkom 06/10 11:47那個就是一個選項，整個過程當然你還會去參考雙方

wellkom 06/10 11:48的誠意跟氣氛。 這個省錢的選項如果雙方能接受

wellkom 06/10 11:48就當作賺到，不要把這個當成主要的期待。

Aixtron 06/10 11:48對造有在車上吧？一堆爛人不是會教後來手突然疼了，

Aixtron 06/10 11:48尤其是對方不賠時

wellkom 06/10 11:48如果有人撞到我車直接跟我說原廠件要不要隨便你

wellkom 06/10 11:49我可能就全部交給保險公司去跟他弄，我是不怕啦

wellkom 06/10 11:50怕法院有律師怕這種下車直接嗆原廠件有保險啊 XDD

Aixtron 06/10 11:50其實有自己修過車就知道，手路和工巧才是真工夫

ru040708 06/10 11:51沒刑事的確沒這麼難搞 我律師朋友也說對方更怕要上

ru040708 06/10 11:51法院 但這樣搞下去真的我會很煩

ru040708 06/10 11:52結論還是這種事情交給保險處理 第一次上車版學到了

Aixtron 06/10 11:53證明力不足，但是搞毛了，就互相傷害，鬼島就是這樣

Aixtron 06/10 11:53玩，明明是可以先好好談的，原PO和對造都很理性，沒

Aixtron 06/10 11:53事幹嘛一直建議人上法院

wellkom 06/10 11:55那種應該歸類為碰瓷吧 XDD

Dcpp2015 06/10 12:07後來看原po是說6萬認賠了，用副廠、殺肉件是3萬5，

Dcpp2015 06/10 12:07但是對方車主堅持要原廠件。

Dcpp2015 06/10 12:09其實在台灣不只是玩老車很虧，進口老車更虧，因為

Dcpp2015 06/10 12:09原廠零件的價錢跟副廠可以差一倍以上，幾乎能叫副

Dcpp2015 06/10 12:10廠的不會有人願意賠你原廠，老車也沒辦法靠鑑定折

Dcpp2015 06/10 12:10舊損失來賠，因為幾乎是已經折到沒有得折了。

snowcoat 06/10 12:37沒過保要看肇事責任在誰啊 XD 你用副廠害人破保

snowcoat 06/10 12:38合約都寫了非原廠維修不保固 破保費用怎麼算

snowcoat 06/10 12:39車禍起手式就是驗傷 沒外傷就挫傷 看完醫生再談

snowcoat 06/10 12:41態度好大家隨意 態度差就看肇責玩 不會只有修車啦

wellkom 06/10 14:40副廠燈裝上去半年殼起霧浸水要怎麼辦嘛

wellkom 06/10 14:40本來我一台車保固期內只要非耗材都可以讓原廠吞下去

wellkom 06/10 14:41你一個副廠件裝上來幾個禮拜就壞了我是要去跟你的保

wellkom 06/10 14:41養場灰還是跟他的材料行灰？

wellkom 06/10 14:42保固期內的車不是只有車子本體還有原廠的售後義務

wellkom 06/10 14:43你的恢復原狀影響到我這個售後服務權利不能裝沒事

wellkom 06/10 15:16沒錯啊要嘛交給保險要嘛交給法官。

wellkom 06/10 15:17只是有人認為不要什麼事都上法院

wellkom 06/10 15:17你不想上法院那就照我的條件啊，難道是我遷就你 XD

wellkom 06/10 15:26沒錯 而且法院還有額外費用 三五萬的事情當然就認了

wellkom 06/10 15:26遇到要修3-50 甚至上百萬的沒什麼含糊空間啦

wellkom 06/10 15:30上法院我只要再加個具體求償訴求，你要裝副廠給我可

wellkom 06/10 15:31以，麻煩保養廠跟材料行把這些零件的保固條件都上法

wellkom 06/10 15:32願來給我保證。零件來源要有憑證

wellkom 06/10 15:32然後你可以賭看看剩下幾間外廠要接這單

wellkom 06/10 15:39我願意幫你省錢啊，但是誰收錢修誰負責到底這很合理

wellkom 06/10 15:39吧? 我意思是如果我要搞你我會往這方面研究

wellkom 06/10 15:40但是實務上我不會走到這步，因為這都是保險公司的事

Aixtron 06/10 17:21六萬和三萬五，差兩萬五就是保險的機會成本和處理的

Aixtron 06/10 17:21時間成本，甚至是主觀上自己對自己的肯定，沒所謂虧

Aixtron 06/10 17:21或賺，能解決問題，讓自己覺得是個正人君子，快樂的

Aixtron 06/10 17:21繼續活下去，無價

alwang 06/10 17:35功能一樣是說把超跑撞爛 可以賠一台march就好?

alwang 06/10 17:36都有四顆輪子可以跑 功能基本上87%相同

alwang 06/10 17:38更何況帝寶目前挨告 如果敗訴還可以用盜版賠正版?

alwang 06/10 17:48就針對你說可以賠副廠 副廠就不一定有原廠認證

alwang 06/10 17:48沒認證的東西 怎麼可以當作賠償

saiburry 06/10 23:58PTT真是使用者友善的地方XD

eric00611 06/11 01:59沒認證的東西當然可以當賠償，“原廠保固”也可以量

eric00611 06/11 01:59化一個價格啊。