PTT評價

[問卦] 認真說,那圓環根本失敗設計吧

看板Gossiping標題[問卦] 認真說,那圓環根本失敗設計吧作者
dream0821
(早餐很重要)
時間推噓45 推:51 噓:6 →:112

認真說,在台大附近逗留那幾年
那圓環每天有經過的人
就知道設計有多爛了吧

首先那邊車流量很大
要是騎錯 要迴轉都很不方便
再來就是每次經過圓環迴轉
我也覺得很危險

寧願恢復成大十字路口
機車乖乖待轉
汽車行駛也安心

現在拆了真的是德政
那種擁擠交通路口根本不該設置圓環
因為台灣機車量大

國外設置的好是因為他們沒有機車族

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.73 (臺灣)
PTT 網址

wirewool 09/14 15:18圓環超級難開 拆掉根本德政

Forcast 09/14 15:19巨十字

justin818281 09/14 15:19很危險啊,每次側邊的車都不讓圓內

TllDA 09/14 15:19嚴格來說,那邊不是台灣法規上的圓環

justin818281 09/14 15:19直接撞進來

Lailungsheng 09/14 15:20在當時是沒有問題的...

TllDA 09/14 15:20他沒有元環標誌,所以只是普通的路口

colan8 09/14 15:20國外設置的好 其實國外也沒幾個好的

duo05182 09/14 15:21台灣人就不懂禮讓 沒號誌就會亂

colan8 09/14 15:21車流量低的才適用圓環

colan8 09/14 15:21最好的反例都在南美 最好的正例在澳洲

TllDA 09/14 15:21沒有流量低才適用圓環這種事

colan8 09/14 15:22我都講正反例給你了 你頭鐵井蛙我也懶得講

peregrinee 09/14 15:22党說保留就保留

tools 09/14 15:23高雄大峽谷不抗議 抗議這種嫌惡設施幹嘛...

coffee112 09/14 15:24https://i.imgur.com/8BCjxg8.jpeg

coffee112 09/14 15:24https://i.imgur.com/ZxQRmz2.jpeg

coffee112 09/14 15:24台灣看到不能鑽還會硬鑽的也不少=_=

zephyr105 09/14 15:24你公車專用沒了也討論一下阿

heavensun 09/14 15:25當初設計圓環 不適後來用交通流量大

moslaa 09/14 15:25日本人留下

moslaa 09/14 15:25是台灣人不會用

heavensun 09/14 15:25時空背景不同 早該 拆掉

poeoe 09/14 15:26圓環在台灣就是很難用 不拆是要幹嘛

wpd 09/14 15:27柯文哲又空轉圓環8年

Lailungsheng 09/14 15:2932年前沒有專用道待轉又是鬼地方

Lailungsheng 09/14 15:29說設計有問題是不對的

george31708 09/14 15:29仁愛路圓環也爆炸危險 切西瓜的人一

george31708 09/14 15:30

karta1363946 09/14 15:30台灣沒人會開圓環

littenVenus 09/14 15:30同意 最近常去那附近看電影 覺得拆

littenVenus 09/14 15:30了比較好

i376ers 09/14 15:32超級大十字都比垃圾圓環好

syldsk 09/14 15:32他沒恢復成圓環就說要拆掉才是問題啊

zoeforce 09/14 15:34早期剛建好的時候沒有橋沒有那麼多車

litommy0521 09/14 15:34拿出你的報告啊 下什麼結論?

edward0811 09/14 15:35公車數量早該檢討,捷運蓋越多公車不

misthide 09/14 15:36台灣就沒有合格的圓環

misthide 09/14 15:37主管機關不知道如何設計 用路人也不會用

edward0811 09/14 15:38台大舟山路給公車走進校內,更紓解交

michael54 09/14 15:41那幾個白痴不知在反什麼

cowboyz1105 09/14 15:44青鳥管好自己的大峽谷 少來蹭

SAMMY728 09/14 15:45你放到剛蓋好的年代就會覺得是正常的設

SAMMY728 09/14 15:45計,但是隨著時間,交通工具的多元,道

SAMMY728 09/14 15:46路城市規劃的演進,才會覺得那個圓環怎

SAMMY728 09/14 15:46麼會在那邊。

lskqre456 09/14 15:47失敗又怎樣?能成為党鬥爭的工具都

lskqre456 09/14 15:47不能放手!

bboring 09/14 15:48圓環是50年前的設計

bboring 09/14 15:49車多的地方絕對不適合

bboring 09/14 15:49車少的話 遇到多叉路口 勉強

NinJa 09/14 15:51台灣的圓環對用路人來說 就是障礙

bboring 09/14 15:54圓環在都市設計裡面有節點地標的概念

RiverMan1 09/14 15:54駕照失敗怪圓環?一堆低能兒駕駛

bboring 09/14 15:55反正台灣不適合 肇事率高

miforward 09/14 15:55南部青鳥不罵高雄大峽谷、廢棄物、光

miforward 09/14 15:56電板,一直在罵拆掉難用的台北圓環

thedogwoof 09/14 15:57是鬼島圓環使用有問題

St3480 09/14 16:02傻鳥說有國防用途 你敢嘴

amport625 09/14 16:07這麼好的政策 大安區民跟國民黨籍里長

amport625 09/14 16:07不知道在反什麼

amport625 09/14 16:08拆公館圓環在地炸鍋 議員批沒收到通知

amport625 09/14 16:08里長:99%里民反對(聯合報)

amport625 09/14 16:08https://reurl.cc/6qxmKy

arshuan 09/14 16:18圓環仰賴互相讓路 但是實際操作就是車流

arshuan 09/14 16:18量大的時候沒人會讓 圓環外讓圓環內你就

arshuan 09/14 16:18會看到左邊一直有車來根本進不去

RossiBean 09/14 16:26圓環本意是讓各路車輛都進去繞 可取代

RossiBean 09/14 16:26號誌燈 但只適用低車流量處 一旦加上

p20310110 09/14 16:26遵守規則的話,圓環很好用,但台灣圓

RossiBean 09/14 16:26號誌燈又車種分流 效率就已輸一般路口

p20310110 09/14 16:26環太少,對圓環規則沒普及,所以難用

L78G 09/14 16:27低能待撞區製造問題阿

B9702115 09/14 16:34那是台灣人不會用,不知道那個白癡設紅

B9702115 09/14 16:34綠燈跟待轉區

js2004nt 09/14 16:46拆之前可以試行可逆的標線號誌改造或取

NiMaDerB 09/14 16:46是台灣人不會用

js2004nt 09/14 16:47消紅綠燈 待轉區 蔣為何不試試這樣大家

js2004nt 09/14 16:48也沒話說 非得開一場說明會就頭鐵拆下去

js2004nt 09/14 16:49台北其他地方改得成效說實話都不差啊

poeoe 09/14 16:50標線有用就不會斑馬線上的行人一直被撞啦

poeoe 09/14 16:50圓環趕快拆才是對台北最好

js2004nt 09/14 16:51標線台北市其他地方都有用 重點沒試就知

js2004nt 09/14 16:52到沒用? 就事論事如果這個圓環試行成功

js2004nt 09/14 16:52對台北其他圓環就是一個最好的改善示範

poeoe 09/14 16:52這個根本不用試 圓環真的好怎麼沒有全台一

poeoe 09/14 16:52直改建圓環 圓環就是非常糟糕的落後設計

yamhome 09/14 16:58柯P沒有拆圓環,失敗的前市長

berryc 09/14 16:59圓環本來就車流低才適用。 等等是不是要

berryc 09/14 16:59嘴人人都守規矩禮讓的話、車流量高也能很

berryc 09/14 16:59順暢? 笑死..

berryc 09/14 17:00總人有人要講幹話預設一個違反現實的前提

answermangtr 09/14 17:01青鳥說重劃標線就可以改善摟 顆顆

berryc 09/14 17:01要不要說大家都奉公守法也不需要警察了

Lailungsheng 09/14 17:17js2004nt這種說法忽略就好了,一條

Lailungsheng 09/14 17:17羅斯福路就這裡圓環,直接改成十字

Lailungsheng 09/14 17:17路口就好,還問,笑死,你住這裡喔

Lailungsheng 09/14 17:17,我住萬隆十幾年,我贊成直接拆啊

Lailungsheng 09/14 17:17,後來的那些議員怎麼不去吃屎

Lailungsheng 09/14 17:19講的好像他們代表全部民意,呸,一

Lailungsheng 09/14 17:19堆垃圾,我住十幾年也沒看過幾個反

Lailungsheng 09/14 17:19對的議員親自參加里活動

ThisisLongID 09/14 17:23那個圓環就是已經做過標線改善方案

ThisisLongID 09/14 17:23了啊 結果人家統計報告出來越線率

ThisisLongID 09/14 17:23五成 這樣還要頭鐵繼續玩標線? 笑

ThisisLongID 09/14 17:24

dreamyello 09/14 17:27早就該拆

AWPER 09/14 17:28整天車禍的圓環也在留…青鳥真是嗜血…

hsuehhm 09/14 17:31台灣人不會用+1 大家已經慣用正交

hsuehhm 09/14 17:33不要混雜 對民眾來說太複雜

ChungLi5566 09/14 17:33任何稱讚圓環的肯定沒在台灣開車

ChungLi5566 09/14 17:34一堆駕駛騎車開車都沒辦法在線內 標

ChungLi5566 09/14 17:35線再怎麼改都沒用

js2004nt 09/14 17:37不要再二分法把自己搞得像青鳥一樣...

lisoukou 09/14 17:39真的 車種分流讓圓環的實用性大打折扣

js2004nt 09/14 17:39圓環樹叢光是修剪就少30%事故率了

js2004nt 09/14 17:39支持在野但議題可以就事論事 不是連個試

lisoukou 09/14 17:40要搞圓環之前 先取消車種分流再說

js2004nt 09/14 17:40拿掉圓環內號誌、機車待轉等都可以試試

lisoukou 09/14 17:41機車待轉就是車種分流的產物之ㄧㄚ

lisoukou 09/14 17:41要搞車種分流、機車待轉 不如拆了圓環

yao03911 09/14 17:42不是那圓環失敗是台灣圓環跟國外圓環是

JoJoSonic 09/14 17:42真正圓環很好

yao03911 09/14 17:42不一樣的東西

JoJoSonic 09/14 17:42台灣圓環加紅綠燈 分快慢車道是垃圾

js2004nt 09/14 17:42理性選民真的不要搞得像少數反核族群一

js2004nt 09/14 17:42樣 抓著一點無限放大 都推給駕駛素質差

js2004nt 09/14 17:43交通教育、工程、執法就是執政者要做的

js2004nt 09/14 17:44監督、給予更好建議才能讓大家更進步

LandaChuang 09/14 17:45公館圓環真的不好開,拆掉是好事

js2004nt 09/14 17:45berryc車流這點台北市2024才模擬過 都是

js2004nt 09/14 17:45圓環疏通車流量高 北市考量是因為車禍

lisoukou 09/14 17:49抓著一點無限放大?

lisoukou 09/14 17:50但是很多腦殘的設計

lisoukou 09/14 17:50就是基於那該死的車種分流而搞出來的

js2004nt 09/14 17:51抱歉我釋疑 舉例來說反核會跳針安全問題

js2004nt 09/14 17:55府方多認為駕駛人行為太危險不能學歐美

tingvictor 09/14 17:55最好是長久以來的習慣這麼容易改

js2004nt 09/14 17:55但這不能當理由 因為教育駕駛人習慣是政

js2004nt 09/14 17:56府職責所在 現在都不做人民不會自己好

js2004nt 09/14 17:56我肯定蔣萬安也不喜歡苗 但這議題上苗有

js2004nt 09/14 17:57他的道理 蔣也可以更好 台灣人是願意配

js2004nt 09/14 17:57合政府施政的 過往安全帽和禮讓行人不都

js2004nt 09/14 17:59成功養成新風氣 做和不做而已

kimiraikko 09/14 18:15有大量機車圓環就不好用了

blue500 09/14 18:17台灣圓環切進去後很難切出去

zdravstvuyte 09/14 18:35在那邊被開單過 真的欠拆

turgnev 09/14 19:19那個圓環20年前就該拆了

pacino 09/14 19:20一堆要飯的傻嗶不知道反對什麼

shs916018 09/14 20:05是吧

Freeven 09/14 21:09狗才待轉

CrazyKill 09/14 21:17台灣機車族水準低 世界知名

CrazyKill 09/14 21:17台灣駕駛素質 本來就是世界倒數的

MiaoXin 09/14 21:36教育駕駛人?硬體防呆比較快。

MiaoXin 09/14 21:38公園禁止機車,還不是裝了ㄇ型路障路障

MiaoXin 09/14 21:38才有改善。怎麼教育人民?

capnlizard66 09/14 22:09確實 但填公車道沒意義

schemerGC 09/14 23:23圓環很好 問題是那是搞笑假圓環 汽車

schemerGC 09/14 23:23繞半圈停紅燈 機車要待轉 每年只要到9

schemerGC 09/14 23:23月左右就一堆外地新生出車禍跟違規被

schemerGC 09/14 23:23

gynd31517 09/15 08:56

cosmite 09/15 09:15那個圓環真的是很危險

BWF 09/15 09:29到底跟機車什麼關係,就不該車種分流、不該

BWF 09/15 09:29待轉了

Killercat 09/15 09:51那個不是"設計"成圓環 是因為那邊有東

Killercat 09/15 09:52西(自來水設施)才變成圓環的

ookkkkoo 09/15 11:21圓環設計是不要紅綠燈 台灣紅綠燈一堆

IRPT001 09/15 12:47古早是不是沒紅燈 上次沒注意差點闖