Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保

laladiladi 01/02 00:10自己查不清楚 故意的是不是

forever2428 01/02 00:10尚未掌握的話 問個問題 那幹嘛起訴？

CMCC 01/02 00:12坐實押人取供

tortoise1017 01/02 00:13嗯 我也覺得北檢是因為證據薄弱，且

tortoise1017 01/02 00:13用了誘導或超譯的方式取得證詞，所

tortoise1017 01/02 00:13以很怕證人翻供

duduchiau 01/02 00:13豈止是沒有關鍵證據 是幾乎沒有證據

waijr 01/02 00:13所謂押人取證不就是一直羈押到認罪

alice1967 01/02 00:13不承認也找不到，鴨人就有喔？嘻嘻

waijr 01/02 00:13如果這是台灣檢察官唯一手段 我國不配叫做

NinJa 01/02 00:13笑死 有給錢的話 早講了 還待四個月活受罪

waijr 01/02 00:14民主法治國家 應該歸類為共產獨裁國家

alice1967 01/02 00:14司法倒退1千年

duduchiau 01/02 00:14只好使出不認罪就羈押手段 高院也認同

s860134 01/02 00:14因為之後會勘驗偵訊光碟

NinJa 01/02 00:14你媽的以為大老闆會為了保柯文哲坐牢?

s860134 01/02 00:15如果翻供又證實檢察官偵訊瑕疵 非常不利

duduchiau 01/02 00:16之前有人發律師函說起訴書證詞是假的

winglight 01/02 00:16一般是調查中才怕人串供翻供吧?但偵結

winglight 01/02 00:16的話是要怕那部份?

duduchiau 01/02 00:17這是不是也是北檢眼中的翻供

Ben40 01/02 00:18會起訴不就是有相當程度的證據才起訴嗎？

pttsomeone 01/02 00:18沒有得到關鍵證詞就可以一直羈押的話

pttsomeone 01/02 00:18也太恐怖

bishopc 01/02 00:19這件案子不管如何結束 台灣司法的中立性

bishopc 01/02 00:19公正性受人民可信度…都被摧毀到完全無法

tw11509 01/02 00:19沒有明確證據起訴，然後繼續關人找證據

tw11509 01/02 00:19，最後找不到是不是要直接偽造證據？我

bishopc 01/02 00:19相信的地步 這是民進黨賴政府上路給台灣

tw11509 01/02 00:20們是獨裁國家嗎

bishopc 01/02 00:20的第一項政績

qabc155237 01/02 00:27掌握到柯文哲強姦母豬是不是

artyman 01/02 00:29中國台灣作法 押到你自己承認有罪

artyman 01/02 00:30中國台北地檢署 示範得很好

lokoo 01/02 00:30本來都可以搞到彭認罪咬柯了，想不到沈寧

lokoo 01/02 00:30願被押也不咬

gueswmi 01/02 00:47檢方用囚徒困境的手法 就算了 法院也玩

kimfor 01/02 00:53你應該知道證據最薄弱的就是證人的證詞

kimfor 01/02 00:53所以才需要物證跟動機的合理性

kimfor 01/02 00:53就是為了防止這種押人取供的情形

tortoise1017 01/02 01:20其實還有一點，政治獻金侵佔的 600w

tortoise1017 01/02 01:20,柯是想不起來交給誰，但他確定沒

tortoise1017 01/02 01:20拿回家 .如果柯交保 在外面查出那

tortoise1017 01/02 01:20天交給誰，且用在黨務上，那就只能

tortoise1017 01/02 01:20判漏報並繳罰金. 所以北檢超不想他

tortoise1017 01/02 01:21出去

mastoid 01/02 01:22這種問證方式 難怪冤獄一堆 斷章取義 東

mastoid 01/02 01:22拼西湊

mastoid 01/02 01:23被說羅織罪證 剛好而已

super10000 01/02 04:19有個大問題是柯既不缺錢也不管錢，被

super10000 01/02 04:19推出來當靶，但真的要打就會發生這種

super10000 01/02 04:19問題，他真的啥都不知道。