Re: [新聞] 4月民生電價漲11％ 產業5％

喊電價高的，都是政治腦，一心只想借這個議題打擊dpp。

電價議題當然重要，而且人民也非常在意，但藍白沒搞清楚一點，人民在意的是什麼。相比於電價，人民更在意綠色、安全。

過去kmt在電的議題上被打的元氣大傷，一個是核四，一個是油電雙漲，但dpp近幾年多次漲價，綠電問題並不比核四來的少，但dpp卻幾乎沒受到影響。

那原因何在呢？我覺得藍白粉一定要學會先接受現實，然後在現實結果去倒退原因，不然永遠都只能在同溫層無能狂怒。

原因很簡單，人民覺得值，所以願意多掏錢，也願意接受漲價。你紅米買1萬我要罵你黑心，但你拿個iPhone給我只收2萬，我要誇你良心。

台灣是個小島，經不起福島一樣的事故，更不可能給中共留下一個大核彈，綠電又貴效率還低，那是台灣的環境地理等等決定的，不是dpp決定的。

相反，幾年來，雖然多有波折，但至少台灣電力保持來大致的穩定，偶有短時間停電但沒有嚴重影響生活。

核電向綠電轉型過程中，如果僅僅付出這樣一點代價，人民當然樂於接受，這也是為什麼藍白每次都覺得撿到槍，希望複製馬英九時代他們被打的慘狀，每次都鎩羽而歸的原因。

自蔡英文時代起，每年夏天缺電議題的保留節目已經10年了，加上漲價，綠電各種問題，天然氣問題，打了不下20回了，藍白還在孜孜不倦，但人民真的要厭煩了。

所以回到開頭說的，藍白要不要想一下，為什麼dpp能打的kmt傷筋動骨，藍白卻反引得人民厭惡，要不要反思一下，到底藍白有沒有從人民的角度去考慮問題，思人民之所思，想人民之所想，才能真正得到人民的認可。

※ 引述 《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》 之銘言：
: 　
: 　
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: 　
: 2.記者署名: 王玉樹、李奇叡、黃敬文
: 　
: 3.完整新聞標題: 4月民生電價漲11％ 產業5％
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: https://i.imgur.com/uJJYsea.jpeg
: 　
: 電價費率審議會預計本周五（28日）登場，目前工作小組已召開完畢，4月電價方案大致: 敲定，確定採「民生高、產業低」原則，住宅、小商家等民生用電平均漲幅高達11％，產: 業用電漲幅則約5％，最終總電價平均漲幅逾6％，如此全面衝擊1450萬戶，且是4年來，: 國內第5度調漲電價。
: 　
: 同時，為了「電價結構合理化」，這波電價大刀主要瞄準民生用電基本度數，住宅用電第: 一段120度以下大漲25％、第二段330度以下則調高11％，至於早餐店、火鍋店、麵包店、: 美容院、零售業等營業用百萬戶小商家，第一段330度以下更調高33％。
: 　
: 家用平均500度 每月多付160元
: 　
: 目前住宅電價為六段制，除第一、二段漲幅最大外，從第三段開始，500度、700度，到: 1000度以上，漲幅縮小為7到8％，但幅度仍不小。小商家為五段制，從330度往上有700度: 、1500度、3000度不等，各段漲幅平均落在10％左右。
: 　
: 如以住家每月平均用500度來看，4月之後每月電費將多約160元，一年逼近2000元。如果: 用到700度、1000度，整體支出更多。至於小商家，目前平均月用1500度，每月多600元，: 一年是7200元，規模越大要付越多。
: 　
: 相對於民生基本度數全調，產業電價平均漲幅會落在5％，為4年來最小，且不分半導體台: 積電、資料中心等大廠，還是一般中型工廠，以及百貨公司、旅館等，33萬戶工商業用戶: 調幅都一樣，也就是不再拿高耗能產業開刀。
: 　
: 工商電價逼近韓國 不宜調太高
: 　
: 原因主要是近3年電價調漲43％，工商業用戶幅度卻高達71％，目前每度均價4.27元，再: 漲5％後已離韓國4.98元不遠，如調太高，將威脅出口產業競爭力。
: 　
: 反之，民生用電長期少調，造成結構不合理，以第一段每度僅1.68元來說，竟比20年前的

--