PTT評價

Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法作者
chal
( )
時間推噓 X 推:6 噓:10 →:18

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言:
: : 自由時報
: : 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線
: 立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。
: 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務,
: 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。
: 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務,
: 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。
: 但憲法沒規定,不代表總統不能作,就看總統的高度。


我嫖了你

只要不付錢就不是嫖了

這種說法 連警察都過不了關

何況是大法官



即問即答 基本上就是質詢了

憲法規定 行政院對立法院負責

立委怎可違憲質詢總統

你說總統不回答就不是質詢

那萬一總統答了 那不就違憲了

你找人來又不讓人回答

那你找總統來即問即答做什麼



你立委問總統家鄉建設要不要做

總統說要做

那你不是逼總統去當行政院長嗎



你以為大法官是辦家家酒嗎

只要總統不回話 就不是質詢

大法官會看這種表面的形式主義嗎





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.120.23 (臺灣)
PTT 網址

SuLiaen 05/19 07:36你大法官?還基本上咧..

kino056 05/19 07:38有權無責 超爽的

SuLiaen 05/19 07:38台灣趁機檢討是總統制還是內閣制才是解決

SuLiaen 05/19 07:38之道

yling5518 05/19 07:39選舉的時候不是這樣說的啦

yling5518 05/19 07:39騙票時跪著去立院都可以,選上不理

sofaly 05/19 07:40https://i.imgur.com/bEuXndI.jpeg

btaro 05/19 07:413樓正解

maxqq 05/19 07:44鍵盤法官?肥燦應該先去開房間吧

sofaly 05/19 07:45哪一國的總統不用對國會負責,所以我說現

sofaly 05/19 07:45在是兩蔣威權下的畸形體制

froce 05/19 07:47他可以不回答,質詢理論上可不能拒絕回答

froce 05/19 07:47和出席

hedgehong 05/19 07:48總統回答哪裡違憲了

sofaly 05/19 07:51選前是人民的公僕,人民才是頭家,選後連

sofaly 05/19 07:51國會都沒資格跟我講話

yes920101 05/19 07:55選後讀稿機

bole 05/19 08:00這個傢伙就是最噁心的政客,還一直出現在版

bole 05/19 08:00面上真的是台灣的恥辱

a94037501 05/19 08:02憲法哪裡規定總統不能被質詢笑死

a94037501 05/19 08:03原本憲法設計行政院要國會同意被改掉了

a94037501 05/19 08:03是都你在做不能問皇帝嗎

a94037501 05/19 08:04行政院早就沒有獨立職權根本總統的傀儡

CA1ROS 05/19 08:15台灣是民進黨制,都他說了算

deann 05/19 08:28總統答了就是違憲 難怪小英都不開記者會

pinkgun 05/19 08:31去問柯建銘啦,他也支持即問即答

hydralee 05/19 08:35嘻嘻 總統可以合法藐視國會啊 怕啥 怕

hydralee 05/19 08:35是不回答的也是人民想知道的

garry5566 05/19 09:11民進黨以前不是這樣講的耶,民進黨以

garry5566 05/19 09:11前也是支持的喔

tcorn 05/19 10:54被罷黜的太子,別出來刷存在感啦

ifififif 05/19 12:39那過去民進黨提案總統要即問即答時就不

ifififif 05/19 12:39違憲了?你那時有反對嗎?還是綠能你不

ifififif 05/19 12:39能?