PTT評價

[問卦] 行政司法監察一起超譯法律無法監督耶!

看板Gossiping標題[問卦] 行政司法監察一起超譯法律無法監督耶!作者
nicolaschen2
(ii)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:16

以前只怕政府亂搞,現在連監委、大法官、法官、檢調一起加入亂搞怎麼辦?

這幾年發現一件可怕的事:法律不是大家讀的那樣,是掌權者想怎麼超譯就怎麼超譯。

什麼叫做「依法行政」?是「依法」,還是「依掌權者說的法」?現在很多案子,不管是行政機關的處分,還是法院的判決,理由都寫得頭頭是道、法條也一條條列得清楚,但整份看完你只想問:到底哪來的結論?

像最近這些案件,不少都出現這種現象:行政機關硬凹一個解釋,說這樣也合法;結果司法機關還真的幫行政機關背書;上訴、抗告,一路被駁回;最後發現:法律根本不是錯在「條文」,而是錯在「誰解釋」。

以前我以為「三(五)權分立」可以互相制衡。現在看到的現實是:「行政機關亂扯,司法機關幫他補完」。

更可怕的是,人民沒有反駁的武器。你依法上訴,法官說你沒理解立法意旨;你去監察院陳情,對方說「這是司法獨立,我們不能干涉」?

講白了,現在的問題不是「法條不夠」,也不是「人民不懂法」,而是當解釋權都被壟斷,當行政司法聯手「合法亂搞」,我們根本沒有可以信賴的制度了。

最諷刺的是:政府天天喊「依法行政」,法院也喜歡說自己是「憲政守門人」。但當他們把非我族類當敵人來打,那這門法律的「門」還有誰守得住?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.79.65 (臺灣)
PTT 網址

conqueror507 06/20 18:40http://i.imgur.com/RCtWK4I.jpg

omoideomoi 06/20 18:40党不喜歡你這種敏銳的觀點

qwerapple 06/20 18:40難道你要投藍白?

ivorysoap 06/20 18:40你說對了 我以前也覺得法條立的好就不

ivorysoap 06/20 18:40會有漏洞跟司法不公

ivorysoap 06/20 18:41後來我才發現法條再怎麼立都是隨人解

ivorysoap 06/20 18:41釋 最經典的就是走私變超買

q34355997 06/20 18:42https://i.imgur.com/Oh5UTjv.jpeg

geeg 06/20 18:43黨:lie皇當然知道,所以保留戒嚴權力。

LYS5566 06/20 18:43法律理論可以丟掉了

t95912 06/20 18:45法條都會故意修的模稜兩可 讓懂法律的人

t95912 06/20 18:45自由解釋不是嗎?

xvhak 06/20 18:47自從走私變成超買 就知道 詭辯超譯大勝利

Vassili242 06/20 18:48依法行政,但是法律要姓黨,由黨來解

Vassili242 06/20 18:48

xvhak 06/20 18:50充斥詭辯和超譯的社會 不做實事只批鬥政敵

toro736 06/20 18:51法律人朝錢權看,誓當權力的走狗

hw1 06/20 18:56民進黨執政九年台灣越活越回去

pooh991 06/20 18:57打不贏想辦法就加入,懂

KudanAkito 06/20 19:03闖紅燈違停也不是每件都抓啊

JT0624 06/20 19:30習慣統一後生活啊 人家黨國高層要去歐美爽

JT0624 06/20 19:30

neoa01 06/20 19:39本來就是有權的在解釋的啊

Chengzer 06/20 20:48是有權的在解釋沒錯,但以前還不敢這麼

Chengzer 06/20 20:48明目張膽胡亂解釋,現在是完全不演

todd7788 06/20 21:17大清綠法 叫什麼叫

seans 06/20 22:29哪有辦法,就一群無良法律人聯手把國家搞

seans 06/20 22:29爛,反正他們自己升官賺錢就好

adk147852 06/20 23:24不是早跟你說把官員當狗罵的時代過去了

w45452515 06/21 11:33再好的制度都敵不過沒有道德的人

barker 06/22 08:09違建不就是最好的超譯