[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎

Cosmoswalker 09/19 05:50簡單，因為沒有禁止，所以原則上可

Cosmoswalker 09/19 05:50以。選我正解。

s9021401045 09/19 05:54那高雄是用什麼法源給容積獎勵的？

a0931884572 09/19 05:56都市危險及老舊建築物加速重建條例

a0931884572 09/19 05:56國賓飯店被質疑的不是容積獎勵

a0931884572 09/19 05:58而是有人質疑台北市結構技師功能只

a0931884572 09/19 05:58派一人去檢驗防震係數這項 他們覺得

a0931884572 09/19 05:58不合理

s9021401045 09/19 06:03就是質疑危老不合理，為什麼要質疑危

s9021401045 09/19 06:03老不合理，就是因為他們質疑不符合

s9021401045 09/19 06:03都更不應該給他這麼高的容積率，所以

s9021401045 09/19 06:03怎麼不是質疑容積獎勵

hsunxun 09/19 06:09高雄國賓是因為危老係數跟上一次檢驗有差

hsunxun 09/19 06:09距，被質疑數字不可信（好像是台北市土木

hsunxun 09/19 06:09技師公會？），而不是引用法源錯誤，他跑

hsunxun 09/19 06:09的流程是沒有問題的

hsunxun 09/19 06:09這種案子審議階段 反覆檢驗常有的事啦 他

hsunxun 09/19 06:09們遇到的阻力主要還是隔壁住戶

hsunxun 09/19 06:09把他想像成環評就很好理解了

hsunxun 09/19 06:12如果有其他單位依然檢驗超過45大致上沒啥

hsunxun 09/19 06:12毛病

hsunxun 09/19 06:20京華城的問題是巧立名目自創容獎，國賓的

hsunxun 09/19 06:20問題不是容積獎勵有沒有法源，而是有人質

hsunxun 09/19 06:20疑他提出的重建計畫可信度（危老係數45那

hsunxun 09/19 06:20一塊）

hsunxun 09/19 06:30結構危險性評估是業主自己找人做的，基本

hsunxun 09/19 06:30也是政府核可的檢驗單位

hsunxun 09/19 06:30因為抗爭壓力市政府要人家找其他人重做評

hsunxun 09/19 06:30估，這對原檢驗單位也不是很公平

letmesee3085 09/19 07:06快點陳其邁再等了

matheyb 09/19 07:53跟精障智障無腦小草說什麼道理？

fonder 09/19 08:25怎麼有小草還在跟著國昌凹

a9563741 09/19 08:30小草跟著黨上圖利無罪論的車