PTT評價

Re: [問卦] 為什麼台灣房地產不會泡沫化呢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣房地產不會泡沫化呢?作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:22

安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。

事情是這樣子的喇

你們一直拿美日來講泡沫化

但你們只知道房子會跌,卻都不願意去看為什麼==
美國阿爸次貸風暴跟日本歐尼醬的大崩跌
跟台灣現況完全沾不到邊好嗎?

至於南韓歐爸,你們知道他們漲幅這幾年漲多少嗎?
我的韓國大媽客戶一直跟我說你們台灣漲好慢哦
另外這次韓國炸掉一部分是他們的租賃制度吧

一方面,台灣經濟真的很好,光筆儲蓄率就屌幹一堆國家了
https://cier.edu.tw/news/detail/101652

所謂「超額儲蓄」就是將國民儲蓄毛額扣掉國內投資毛額,反映國內資金閒置的情況!台灣的企業有錢不投資,家庭有錢不消費,造就超額儲蓄率在2022年達14.8%,在亞洲高居第一,反觀南韓僅1.8%,日本2.1%,中國大陸2.3%。

怎麼會有人老是拿美日來說房價會泡沫,所以台灣遲早會泡沫嗎?
怎不說美日的人喝水所以房價泡沫,所以台灣人喝水也會跟著房價泡沫?

還有台灣房貸審核很嚴謹,不是一堆低端仔去銀行隨便都可以借個幾百上千萬出來
這麼嚴謹的放款制度下,台灣房市整個非常非常非常的安全

另外不要相信全世界各國都很爽買房子,只有台灣讓低端仔沒辦法買這件事情

新加坡私屋漲超過香港了
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230608000679-260301?chdtv

東京都連續不知道漲幾十年了
https://news.cnyes.com/news/id/5233390

德國租售一起暴漲,買不起? 抱歉,你可能連租都租不起
https://money.udn.com/money/story/5621/7079096

好了,不要每天被新聞餵養
一堆智障整天拿東京房子送人都不要
德國、新加坡炒房要判刑三小的
這比817還要87好嗎?

事實上台灣房市一直很穩健,保守的漲幅、保守的放貸
加上台灣本身自己的經濟實力很強大,經濟二十年來最好
不要整天妄自菲薄,畢竟台灣就是被一堆人整天帶衰搞到烏煙瘴氣

PTT常常翻車,提到房市就會直接失去判斷能力
不知道是真北七還是假北七==

有時候房子貴不貴是邏輯的問題
全世界有錢人幾乎都有買房子,甚至買很多間房子
回頭看看叫你不要買的人,那種人像是買得起房子的人嗎?
不要整天請鬼抓藥單,要去看那些成功的人,不是去看那些失敗的廢物魯蛇嗎?


※ 引述《s820912gmail (愛黨替代役覺青)》之銘言:
: 欸欸欸
: 看到西台灣 南韓 越南等落後國家
: 房地產泡泡破光光
: 真是外強中乾
: 台灣經濟好
: 熱錢多
: 人民素質強大
: 房價才會跟新加坡一樣一直漲
: 再加上八年級的都要一人一間房
: 這種剛性需求才是健康需求
: 沒有理由跌啊
: 你去上街遊行
: 同溫層取暖有意義嗎
: 有沒有卦

--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

TypeFire 07/16 11:33https://i.imgur.com/L5Af5cK.jpg

TypeFire 07/16 11:34給自己一個改變的機會 跟蔡英文一起實

TypeFire 07/16 11:34現居住正義

又在危言聳聽,台灣算是超級居住正義的國家好嗎? 台灣有多少遊民流落街頭? 居住正義是租的起就可以了好嗎? 台灣租金跟全世界各國比都算超級便宜超極低的 當然過幾年就不好說了,但現在就是是借低

TypeFire 07/16 11:34https://i.imgur.com/AdoHf91.png

Qinsect 07/16 11:34Kmt一邊不公平發展一邊恐嚇你老了租不到

TypeFire 07/16 11:34一起努力 翻轉未來 點亮台灣

Qinsect 07/16 11:34房流落街頭,當然人人自危

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/16/2023 11:36:47

citizen5566 07/16 11:36https://i.imgur.com/rY222ie.jpg

odaaaaa 07/16 11:39是是是,台灣房價很合理,台灣最棒,817

EOMing 07/16 11:45看你怎麼看,我提供我看法,就投資客而言

EOMing 07/16 11:45投入的資金長期下還是沒有正報酬率,或者

EOMing 07/16 11:45就自住者而言貸下去的資金遇到現金流問題

EOMing 07/16 11:45,泡沫就有機會一觸即破。錯誤評價商品、

EOMing 07/16 11:45過度樂觀前景,倒是世界各經濟體泡沫的共

EOMing 07/16 11:45通特徵。

jimmy888 07/16 11:46新加坡社宅多少?台灣多少? 是在比三

jimmy888 07/16 11:46小?

Retangle 07/16 11:47又拿新加坡組屋二手價來鬼扯的

annekao 07/16 11:47所得就不一樣 還能拿出來嘴 在哭是不是

EOMing 07/16 11:48政府不讓雙方冷靜下車,早晚要有一方要人

EOMing 07/16 11:48生登出。

SP500 07/16 11:54笑死 仲仲又在洗韭菜

gm3252 07/16 11:55投資客沒正報酬率你是看到鬼喔,如果投資

gm3252 07/16 11:55客買了沒報酬率代表緩跌,你還出來吵居住

gm3252 07/16 11:55正義幹嘛?

apflake 07/16 12:00這篇解釋現象是沒錯,但台灣這種現象並不

apflake 07/16 12:01正常,是在中國賺太多錢,被總加速師搞到一

jameshcm 07/16 12:02原來你是房仲

apflake 07/16 12:03下子全跑回台灣,股市和房市異常繁榮是有

tsukasa107 07/16 12:03笑死 你真的知道超額儲蓄率的意義嗎?

apflake 07/16 12:04很多資金支撐沒錯,但和景氣燈號背離,所得

apflake 07/16 12:05比偏高也都是事實

kusoyoda 07/16 12:06民進黨炒房怎會泡沫

wind1729 07/16 12:07這篇就在危言聳聽