Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民
: 轉彎時被A柱擋住視線的話，
: 真的會看不到行人嗎？
本人自民國104年起持有中華民國普通小型車手排駕照、民國105年普通重型機車駕照，
都是持照條件A，兩張都是一次考過，台灣澳洲均無肇事紀錄(但我兩邊都被撞過)。
我可以認真負責地告訴你，A 柱 完 全 不 會 擋 到
我個人駕駛比較困擾的是後側來車，除非你轉頭轉得超徹底，但駕駛中幾乎不可能做到，
因此你車尾兩個角後方各有一塊區域是完全的視線死角，
但那死角的狹窄程度基本上車還是看得見啦，除非對方跟你的距離角度都很剛好在盲區，
不過行人、機車或腳踏車騎士就比較難看到了。
但那是對方在你車尾的情況！！！
車頭A柱真的沒聽說有哪個國家拿來當肇事藉口的，尤其是自小客車。
附上澳洲粉專的證據影片給大家參考：
昆士蘭州的交通規範：
https://www.qld.gov.au/transport/safety/fines/demerit/points#givingway
https://www.qld.gov.au/transport/safety/rules/road/give-way
只要沒有讓路，是要罰三點(駕照一共12點)，罰款$431澳元。
台灣如果也罰到這麼重，我就不信誰還敢亂開車啦，操。
--
人家是問台灣的車～你拿澳洲的車來說？
抱歉台灣是法外之地
開車經驗太少，A柱的確是會擋到，不論是
休旅車或雙門車
噓屁喔？又不是我亂開車。 而且這跟開車經驗有啥關係？幹你媽考駕照時不是都有說要轉頭&確保視野嗎？ 幹椅子照後鏡都可以調，如果真的還不會開車就吊銷啦幹
我到了國外買車後,也突然發現A柱不擋眼了
台灣的A柱特別粗壯
台灣的A柱懂遮眼
只是想找個理由罷了
擋個毛啊 轉彎不用前擋、兩側玻璃都看
的嗎
去你媽的a柱,a柱是固定的,你脖子也固
定了嗎？
如果不會擋到國外幹嘛內縮
所以要前後看才安全
真的是鍵盤駕駛zzz，就是因為明確曉得A
柱有死角才會擺頭去看好嗎，有夠無言，
什麼叫A柱完全不會擋到啊
A柱完全會擋到，所以要擺頭確認。
爆
首Po我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民 轉彎時被A柱擋住視線的話， 真的會看不到行人嗎？ --
是的，沒錯 A柱絕對會擋住視線 因此上帝給我們腦袋、眼睛、以及會轉動的脖子避免視線被擋住 然而，破爛賤婊欠幹台女少了哪一項我就不知道了 ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言2
這母女看影片很明顯就是慢慢走 而且走了一大段了 A柱又不是一面牆 只要你車速放慢 怎麼可能會一直擋到 從影片看 這位駕駛明顯就是從轉彎開始 完全就沒往斑馬線位置看 車還沒出現在畫面時 這對母女就走在斑馬線上了 而且沒有突然跑步加速![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
2
真的會擋住視線 不是講假的 隨便來一張支那圖 只要有開車的人都知道A柱有多麼遮擋視線 也因此我們四輪族群的共識是![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/hH9Omkjb.png "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
5
說A柱擋住根本 放他媽個屁 A柱確實會擋住但有沒有想過是自己的問題 出車禍才來靠北A柱擋到 我自己開車要轉彎被A柱擋到的地方![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/x4x95TQb.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
4
會稍微擋到 但是小弟我開車轉彎時會減速 然了頭會往前閃A柱 然後再透過左側玻璃再確認一次 然後再從前擋玻璃再確認一次真的沒有人5
幹你娘一堆人駕照他媽都是雞腿換的？ 會不會擋到？幹你娘當然會啊操 你媽站在你旁邊會不會擋到你？ 他媽就說了遇到斑馬線幹你娘就是停下來左右擺頭看有沒有他媽的人 幹你娘台灣一堆白癡他媽就是硬要動2
擋住當然看不到，但是頭只要微微擺動，基本上完全可以看清楚 太多人開車就是頭固定在椅枕上，甚至還有機乎躺著開的 然後不看左右，不是用猜的就是鬼切 左轉的路口事故除了闖紅燈 87%都是「未達路口中心處左轉」![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/3UcsHQsb.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
X
真的會！！我開車的時候轉彎都習慣頭往前往後 交叉確認有無行人正在行走，我以前就遇過，左 轉時我慢慢開，然後那個行人走路的速度剛好跟 我轉彎的時候A柱橫移的速率是一樣的，在我坐 正開車的視角他全程跟隱形一樣不豪洨，還好副X
我只能說A柱不會動，但是人可以動，頭也能動 脖子也能轉、屁股野口前後移動、汽車座椅也能 前後移動。 我敢說台灣有99.99%的汽車駕駛，連自己的 駕駛座正確的前後距離、高度都不會調整，
![[問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/subMpAHb.jpg114.137.220.216 "[問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
爆
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲我看到很多人在罵駕駛 但我還是必須說 這是道路設計的鍋 我們台灣的道路設計 我是不知道是學哪國的啦![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/1cpHqMMb.jpg "Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲")
56
[討論] 請問行人過馬路如何防被左轉車撞？看了母女車禍有感而發 這是小弟我過馬路的路線，為了防止被左轉車撞， 不會出現在A柱的死角，於是想諮詢鄉民有什麼地方要注意的嗎？ 如圖所示，小弟過馬路都是必走綠色B線區域，相比紅色A線區域，B線成為A柱死角的區域 會低很多，然後走到一半到達藍色C線區域，就開始轉頭看自己左或右後方的盲區。雷![[討論] 請問行人過馬路如何防被左轉車撞？](https://i.imgur.com/lNSyWBRb.jpg?fb "[討論] 請問行人過馬路如何防被左轉車撞？")
XX
Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提畫面看起來確實A柱有機會擋住視線沒錯 誰會看到行人然後還故意輾過去? 你會說人明明走在斑馬線很久了 為什麼不會注意到行人? 會問這題的人 要不是不會開車![Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提](https://i.imgur.com/mbEPnvub.jpg "Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提")
10
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的， 也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置， A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人， 行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人， 一直到快撞到了才看到5
[問卦] 被A柱擋到而肇事的駕駛是不是該吊銷駕照有些駕駛不會被A柱擋到 有些駕駛卻會被A柱遮住視線 只要在A柱視野之內的東西通通看不到 放任會被A柱擋到的駕駛上路 就如同眼睛遮一半開車一樣危險4
[問卦] 台灣人是不是不適合開有A柱的車？今天台南又有一對母女，在斑馬線上被撞。三歲女童當場死亡。 女駕駛表示被A柱擋住，造成死角。 回顧過去三，四月的新聞事件，就有好幾筆 （以下不貼連接了，關鍵字搜尋都搜得到） 行人地獄！駕駛稱A柱擋住視線 「切西瓜」轉彎撞飛行經斑馬線行人
Re: [討論] 我只禮讓專心且會快速通過馬路的行人台灣的人行道規劃已經是世界頂尖了，不只行人有路走，汽機車還可以臨停，轉彎會沒有注 意到行人的駕駛是不是沒長眼？ 連停車再開，頭轉一下閃開A柱視線死角都不會，駕照雞腿換的？ 說到底全都是駕駛人素質的問題，自己檢討吧 --