Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法

LawLawDer 12/20 19:03你是不是以為憲法訴訟法是憲法位階

george60309 12/20 19:03好像有點道理 但目前來說先這樣z>b

lono 12/20 19:041957年11月5日由立法委員仲肇湘以《司法院

Ben40 12/20 19:04不會啊 法律本來就可以補充憲法細節 就像

lono 12/20 19:04解釋憲法及統一解釋法令條例草案》之名提案

Ben40 12/20 19:04行政命令可以補充法律細節

lono 12/20 19:04，經立法院程序委員會審議後送交相關委員會

LawLawDer 12/20 19:04組織法=人員要有幾個=技術性規定

burtchen 12/20 19:04依照你的說法 整部憲法訴訟法都是違憲

Fezico 12/20 19:04憲法法庭是畫在憲法訴訟法裡吧...跟憲法本

Fezico 12/20 19:04身沒啥關係

LawLawDer 12/20 19:04就是層級化法律保留處理就行

Ben40 12/20 19:04是像把釋憲權利給其他機關那樣才叫違憲

LawLawDer 12/20 19:05並非任何規定都需要憲法保留

tenka92417 12/20 19:05憲法訴訟法只是程序法，規範會議進行

tenka92417 12/20 19:05方式跟相關程序，是有哪條會侵害人民

amethystboy 12/20 19:05法盲願意提出分享也是好事

tenka92417 12/20 19:05權利義務？人數不足那總統不要提名阿

tenka92417 12/20 19:05貓阿狗的酬庸垃圾不就解決了

super03030 12/20 19:06照這個說法，原法要求半數以上做決議

super03030 12/20 19:06你也認為違憲囉

Fezico 12/20 19:06現在要修的是憲訴裡的第三條，給憲法法庭

Fezico 12/20 19:06追加人數限制

TouchAgain 12/20 19:06所有的法律包含憲法都是國會定的好嗎

TISH12311 12/20 19:06大法官在司法院下 啥時代表憲法？

inshadow 12/20 19:06不要擅自提高憲法法庭的位階

cerberi 12/20 19:06那是憲法法庭 不是憲法

TouchAgain 12/20 19:06不然你以為原本的憲法是誰訂的?

kissung 12/20 19:09https://i.imgur.com/kUePc1g.jpeg

ccmacker 12/20 19:11先搞懂限速法~

OochunoO 12/20 19:11釋憲也不是憲法啊 是用來補充憲法

OochunoO 12/20 19:11的 結果拿來訂死刑要幾個法官才能

OochunoO 12/20 19:11判 這憲法根本沒寫 不是超譯？

wuklean 12/20 19:11你這講法 其實我有點認同 憑甚麼憲法法庭

Ben40 12/20 19:13照法律位階來看就是這樣啊 至於你說要幾個

Ben40 12/20 19:13人判才能成立 我只能說其他不少國家也都有

Ben40 12/20 19:13釋憲成立的最低人數門檻 也都是法律位階

wuklean 12/20 19:13可以出來作憲法判決 憲法本文說大法官解

Ben40 12/20 19:13根本不會有人認為這是違憲的

TeamFrotress 12/20 19:14憲法第82條：司法院及各級法院之組

TeamFrotress 12/20 19:14織，以法律定之。

TeamFrotress 12/20 19:14憲法法庭既然作為司法院的組織樣態

TeamFrotress 12/20 19:15之一，自然要用法律定吧

Anvec 12/20 19:15根本不是這樣解讀好嗎

Anvec 12/20 19:15憲法說要組成大法官 但其他內容是其他法條

Anvec 12/20 19:15規定的 所以根本不需要搞到憲法等級

wuklean 12/20 19:16釋憲法 統一解釋法律及命令 憲法法庭依增

blackdragon 12/20 19:16釋憲用的法也不是憲法

Ben40 12/20 19:16當年憲法解釋從釋字改成憲法法庭也是單純

Ben40 12/20 19:16修法啊 這個還比調整門檻影響更大

wuklean 12/20 19:17修條文 只負責總統彈劾跟政黨違憲解散

wuklean 12/20 19:17憲法解釋變成憲法判決就是許宗力那派要擴

deathrow 12/20 19:17只是你以為有上下階關係 其實沒有

wuklean 12/20 19:18權的作法阿 當初DPP國會過半支持他阿

xoxo8 12/20 19:18以後無法阻止國民黨修憲把台灣賣給中國了

xoxo8 12/20 19:18青鳥夥伴拜託一起站出來撐住台灣

Fezico 12/20 19:18憲法本身只是大通則

Ben40 12/20 19:18樓上 修憲門檻還是在那邊 單靠國民黨要修

Ben40 12/20 19:18基本上也修不成

Fezico 12/20 19:19實際上全部細項都是法律命令來處理而已

wuklean 12/20 19:20美其名加強保障人民 實際就是他想管甚麼

PatlaborGao2 12/20 19:21大法官又不等同憲法 不然不用修憲

PatlaborGao2 12/20 19:21 9個大法官手拉手就能宣布台獨了

Ben40 12/20 19:21話說樓上有人貼憲法82條了 應該不用再多解

Ben40 12/20 19:21釋了吧

wuklean 12/20 19:22就管甚麼 懶得管就不受理 都他高興就好

deerdriver 12/20 19:24限制大法官又不是限制憲法

djbell 12/20 19:25哈哈哈，沒念過憲法的青鳥，可憐那

xbearboy 12/20 19:29今天又不是修憲，你弄錯法條了

todd7788 12/20 19:29先進國家有規定人數 但精障鳥不管

xbearboy 12/20 19:30反正中央廚房餵什麼他們就吃什麼

qjehydhskod 12/20 19:30你跟連J443都沒看過的人討論沒用啦

child1991 12/20 19:36大法官可以釋憲 但他不代表憲法

child1991 12/20 19:37之前的肥死宣判才是大法官跳過立法流

child1991 12/20 19:37程自己造法

jack529 12/20 19:57供三小 那這樣要不要乾脆廢除國會

pojohn 12/20 20:41憲法又沒有說幾個大法官才能釋憲

patchy 12/20 21:31ooo

bbjesse 12/21 08:29憲判字主文效力等同憲法喔 都是最高的