Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
奉勸你們這些搞不清楚狀況的什麼依法的
不要逆風行事
在廣大愛台分子的努力下基隆市長都已經下的封鎖網頁留言
證明了人民才是正義的一方
望諸位好自為之
前基隆市長回饋善心企業
由公家出地出名善心企業出資
那現在把善心企業出錢蓋的部分還給企業
是還富於民
須知國產最終還是屬於人民
現在廣大民眾認為國家土地蓋的建物誰出錢就歸誰很合理
你政府怎麼可以因為土地是登記在國家之下
就想要掠奪土地上人民的付出?
這是很要不得的行為
如果法律如此是法律需要退讓而非人民!!
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《zzing (zzzzzzing)》之銘言:
: : 整件事從一開始就很有看點
: : 良心企業 vs 官商勾結
: 當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府
: 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理
: 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理
: 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理
: 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的
: 這種無視合約, 拖延意圖霸佔市產的土匪行徑, 你說是良心企業喔
: : 有注意到的人一定會繼續追下去
: : 新聞一開始有點被壓下來
: : 但現在越來越精彩
: : 警察走狗 交通處長 律師提告
: : 加上現在狗狗肉正在做最愚蠢的公關自殺行為
: : 瘋狂封鎖民眾 肯定炎上
: : 這件事情最後不知道會搞到多大
: : 沒發生啥大事不意外下星期就是在瘋狂爆這件事情
: : 狗狗肉是不是有掰掰的可能性
: : → leterg: 當初不給NET進協商室,又超低價給微風 180.217.134.15 02/04
: 錯誤資訊不要再傳了好嗎?
: NET自己有投標, 不存在甚麼投標過程不給NET進協商室
: 另外, 微風權利金並沒有比較低
: : 推 xeobonm5: 合約有問題歸一碼,沒強制令直接處理根 111.82.10.131 02/04
: : → xeobonm5: 本是大陸的做法 111.82.10.131 02/04
: : 推 xeobonm5: 如果都可以這樣子的話,買法拍屋警察與 111.82.10.131 02/04
: : → xeobonm5: 政府都來幫忙強制趕走人唷 111.82.10.131 02/04
: 東岸停車場2-4樓產權並無登記, 既無登記給市府也沒有登記給NET
: 這是市政府之所以敢選擇不透過法院處理的原因
: NET並不擁有東岸2-4樓, 甚至不是租客, 只是代管業者, 為什麼需要強制令?
--
程序正義
霸王法律,地上權優先條款。已經超
多年了。想改?難
土地是你的又怎樣,房屋產權是我的
,大不了付你地租
重新定義地上權
※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/04/2024 11:38:522000萬輿論費 勸你尊重
64
首Po整件事從一開始就很有看點 良心企業 vs 官商勾結 有注意到的人一定會繼續追下去 新聞一開始有點被壓下來 但現在越來越精彩![[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/4I80F1xb.jpg)
爆
當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](http://www.angle.com.tw/news/images/angle_FB27.jpg)
11
我就問怎麼燒? 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/ejwQ-nDa8BQ/mqdefault.jpg)
9
很多人都在討論會想出錢就是沒問題 實際上 我公司附近之前幾年前開了家火鍋店 裝潢很漂亮 花了很多錢 但是...半年就倒閉9
基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg)
基隆的施政重點不在東岸 協和電廠 外木山三接 基隆捷運 不要被帶風向帶走忘記了
IBIZA : 再聽我一言 勸君莫問中原事 且作神州袖手人 官場商場自古如此 澄清吏治有待明君 興廢自有天意 非人力所能回 何不與我行曾皙異乎三子者之撰之事?11
我有幾個問題 1. 市政府收的權利金,是否含有使用目前包含建築物的估值? 2. 目前收的權利金,是否和大日得標時是以一樓及地下停車場為主的權利金為一個標準 會覺得奇怪的地方是因為NET如果有去投標,應該是知道市政府有把建物估值作為權利金 算進去2
公開透明不就好了 政府、NET、大日 通通把自己簽過的所有合約攤在陽光下 看一下有ROT不簽硬要簽這種神奇二房東約長啥樣 不就好了10
鏡周刊有提到一個小細節 本刊調查,大日未獲優先續約權有2種說法,一是大日一直無法說服NET將2至4樓產權登記 給基隆市府,或登記給大日公司再登記給基隆市政府;另一種說法是謝國樑上任後,認為 大日公司曾涉及信二立體停車弊案遭調查,不符合優先續約資格,在去年12月公告東岸停 車場招商案,並由NET、誠品集團、太平洋集團及微風集團參與投標,最後由微風集團得
27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊![Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋 Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a15d4cca-ea4f-41a6-af1c-26bb656c4fdf-w1600.jpg)
10
Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚:完全支持他先問一個問題:一個國家,主權可以有幾個? 1.唯一一個,還是 2.可以很多個? 先不要死板覺得是1, 如果是2,![Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚:完全支持他 Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚:完全支持他](https://i.imgur.com/nNUnGXjb.jpg)
3
Re: [問卦] 如果你是習包子 你要怎麼統一台灣?超級無敵簡單 先告訴人民會慢慢轉型為民主政黨 國家是人民的,人民的財產,智慧財產,土地,資產,人權都會收到保障 然後從上海 深圳開始選舉 然後出現有人污錢被告,但是看到兩方律師的攻防戰,人人看到就算被說自己犯法,法律1
Re: [問卦] 從政是有暴利可圖嗎?你知道國內的大企業都要聽政府的話嗎? 也就是你國家的企業越大 國家的話語權就越多 錢也就越多 整個國家土地都掌控在政府手上 沒聽過有企業跟政府對打的 可能大巨蛋算例外.. 但也沒事了 只是賠進去的回不來![Re: [問卦] 從政是有暴利可圖嗎? Re: [問卦] 從政是有暴利可圖嗎?](https://i.imgur.com/ci2rVUWb.png)
X
Re: [新聞] 賴清德喊私校退場校地蓋社宅 范雲讚辦學的錢 163.32.58.109 05/17 17:12 → weakerman: 建議您可以先去讀讀土地法,不是去法條 219.70.41.117 05/17 17:18 → weakerman: 是去修土地法這門課,實際上就是這些私 219.70.41.117 05/17 17:19 → weakerman: 校財團底下律師一大堆,都沒人要跳出來 219.70.41.117 05/17 17:19 → weakerman: 打行政官司或釋憲官司,想必你比這些大 219.70.41.117 05/17 17:20X
[問卦] 土地利用有符合憲法嗎?第 143 條 1.中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法取得之土地所有權,應受法律之保障與限制。私有土地應照價納稅,政府並得照價收買。 這個照價為什麼不是實際的交易價格? 2.附著於土地之礦,及經濟上可供公眾利用之天然力,屬於國家所有,不因人民取得土地所有權而受影響。 台灣的礦在宜蘭,不贅述