Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的
比如說
侯 37%
柯 43%
但侯可能其實是 正3% 誤差 實際支持率其實是40%
而柯可能其實是 負3% 誤差 實際支持率也一樣40%
誤差本來就可能為正 可能為負
沒有什麼只有正的才有誤差 而負的沒有誤差
所以並不是說某一方單純讓 6%
而是各自3% 的誤差
簡單來說 6% 是對的 但也是話術
不是某一方單純讓6% 而是各自誤差3% 變成6%
https://i.imgur.com/QgFRuJo.jpg
我在11/3號就提過這個問題
當初根本沒人理
沒想到幾天以後變成大問題
當初柯文哲一直不肯講清楚
我猜也不是故意的
柯的講話就是誤差範圍而不是3%
但可能是出於善意的
因為直接講讓3% 太羞辱人了
所以才講誤差範圍
沒想到講誤差範圍就讓朱朱倫抓到語病了
而柯應該也不是完全沒意識到這個問題
但柯就是想下轎了
現在就是坐轎的想下轎 但抬轎的不肯下
政治不是算術 沒那麼簡單
要考慮人性
當初李應元也是這樣
本來要回雲林選舉了 後來被阿扁找出當官
後來也有一次要選新北縣長 又被找去對戰馬英九
搞了好幾次以後
李完全沒辦法選了
站在李的立場 他都是站在幫人民做事的角度
去跟馬英九選台北市長更是犧牲奉獻
但選民根本不是這樣想的
大家幫你抬轎抬半天
結果你一念之間去幫人民做事
最後李就只能當政務官了
李是小英唯一公開讚賞的政務官
如果不是要平衡派系
李可能是小英的閣揆
但因為不懂選舉
最後被人民放棄
選舉真的不是算術
要懂人民的心情
--
統計誤差是一起算的,不能左右都算
噁心國民黨
你自己去聽柯文哲當天晚上吃便當時講什
麼
笑死 你的誤差加上我的誤差
認真講誤差根本不能這樣算
你說得不錯 期待你出桶之後的文
朱立倫不要再凹了,很難看。
到最後豬再加上你誤差跟我誤差的再誤差
沒有這回事,國民黨的底線就是政黨加權,
不要就破局;是加上誤差範圍,國民黨才讓
不讓民調全贏不就是民意基礎?國民
9%
步
黨就是就是管你民意去死
不乾脆把全部6份資料當一份算降低誤差
6趴 到底多不要臉
協議蝦G8亂寫,活該☺
侯柯配,但讓你輸得漂亮
所以現在國民黨沒在管民意的阿
早就私下達成協議
是柯文哲是個軟弱的廢物,簽回來全黨反彈
為什麼不是37-3跟43+3?
,扛不住壓力又翻臉
2020蔡賴,最後民調54.2%,當選57.13%
3對3鬥牛,我說讓你1個人,變成2對4???
早就私下協議?聽你在胡扯 你是哪位
今天是比兩者誰高,就是用差距所產生的抽
樣誤差而定,兩個問題各自誤差不能加起來算
真的不要誤導
現在柯就是冰的啦,但支持他冰的啦!!!
讓你3%的意思 正常人解讀不會是認為誤差
中的誤差好嗎?
哪有人兩邊算的
柯自己說拳頭不夠大不要嗆聲 現在民
眾黨就是沒有國民黨拳頭大 趕快下去
那為什麼不是猴-3蚵+3 反正都是誤差嘛
比誤差範圍有沒有達到差異本來A-%跟B+%就會
你朱立倫?
反正現在破局,就各選各的
考慮進去,因為那都是他們可能的範圍,有誤
誰統計分析一邊取最大值一邊取最小
值去比?
差的組別差異被鄉愿成純數字的相減很難顯
統計學也不可能用6%差距這種不合理的比較
示出大家的智慧
跟你單挑,一隻手讓你啦!然後你變3隻手?
所以一開始為啥沒談清楚?= = 然後就簽了
這麼差 幹嘛不乾脆退選 在那邊扯懶趴
政黨加權多少? 原來是6%啊
統計有可能出現極端值 但不可能連6次
各選各的吧,國民黨就是廢
讓3趴讓很多了啦 玩文字遊戲到底要幹嘛
討論柯學請滾去專版,科學定義很清楚
所以是4個中唯一懂統計的 在搞嗎
你的極大值,我的極小值
43%-37%,要用43%-3%,和37%+3%轉換
概念,人才啊
協議內容不是朱單方面解釋說得算
好兇喔 叫人滾 憑什麼啊呵呵誰理
誤差原來可以這樣疊加喔!?那為什麼不
能減?柯無恥一點說46%樂勝34%啊
那不就是讓6%
你統計輸綠倫教的?
2020宋余相反,最後民調6.0%,落選4.26%
統計學不能做加減
這種計算方式才不是信心區間
要這樣唬爛 要不要乾脆說柯46% 侯34%
也要算侯贏好了 無恥沒有極限欸
笑死
你這才是硬ㄠ 事實就是要讓6%沒錯
白粉繼續洗地
因為柯43:侯37 是侯贏 這不是6%什麼是6%
柯文哲簽的那張紙就寫統計誤差
讓3%有那麼難懂嗎? 贏小於3%算輸
6%只是結果,白份洗地
換句話說。侯友宜總統敗選機率就
是多6% 你懂了嗎
6%黨不演了:就是要讓6%沒錯
柯文哲講的很清楚如果侯柯 柯侯沒有顯著
差異就讓 跟讓3%無關好嗎
分一些國營事業董事長給幕僚 他們就閉嘴了
輸到6%有什麼自信一定能下架民進黨
以你的智商我很難跟你解釋
你要不要算一下一邊+3一邊-3的機率多少
慢慢扯6%吧 反正就是不接受又能怎樣
侯34%柯46%這樣才對啦 吵啥
朱立倫不要再凹了,很難看。
你的3%是加兩邊,動一邊另一邊跟著動哪招
國民黨就被笑 沒能力還來陰的 根本在意的
只有自己 還說什麼為了人民下架民進黨
所謂的政黨實力就是要人讓6%
早說過文組誤國 都在亂講6%
好了啦 深綠侯粉 不合也炒!
先知?
同一份民調有可能+3%那為什麼不是2個都用+3
%下去看?
這什麼廢文 一看就沒學過統計= =
真心覺得柯不知道誤差值會跟著民調數變
一份可以用的民調就是3%往下
柯應該以為所謂的誤差是拿他or 侯的值來
來當中位數吧
誤差範圍是1000樣本
小黨讓大黨,笑死
這次樣本都1000多都低於3%,應該用白紙
黑字的誤差範圍。 重點是民調%怎麼對比
才是這次主因,如果專門用誤差範圍,國
不要搞笑了!要是你跟別人打賭你自己會這
樣認為嗎
民黨的也是3:3才對不應該設定3%
你的誤差為何要算2次
該不會你取樣100個人要再扣一次?
每一個動作都扣一次
柯猴 猴柯是相減才看誤差?
為什麼不用統計檢定?
根本沒人用A最小勝過B最大 才表示獲
勝這種作法==
重新定義誤差範圍
你混在一起講 根本鬼扯
你這根本就硬要掰
Two sample t test...
喔
現在不是都還有3%是正負1.5之說 又是誰
多讀點書
有沒有可能柯根本不懂統計
你的誤差為何要算2次
統計學跟狗學的?
56
首Po真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分2
你這取樣有對決過嗎? 你要對決以後的差值來看 不然你會跟空氣對戰嗎? 讓兩倍的誤差值? 意思就是柯要比侯強兩個誤差值才有明顯勝出?20
這樣說好了 A,B 說要考試比分數 但是每次考試可能有誤差阿 有時候一點點比分根本不算什麼 所以A說讓B,10分7
專家正在解釋用3%當誤差範圍 誤差極值可能是侯+3 柯-3 但也有可能是...(東森強制刪除) 主播:45
誤差就是抽樣跟母體的差距 也就是假設 柯45% 實際支持率落在42-48% 侯 40% 實際支持率落在 37-43% 所以國民黨主張 統計上沒辦法證明柯贏7
大家好, 小弟文組剛剛看喉科回來, 機率,信心水準,誤差界線真的沒很難,我阿罵都會。 樣本從推論母體, 譬如普查柯文哲支持率 θ58
其實這局看下來3% 6% 已經不重要了 現實就是國民黨很傷,柯文哲解套了 當初這局就是要拐柯文哲啊 如果當下柯文哲知道是侯+3%,柯-3%來比的話 柯再蠢也不會簽字啦X
我說真的 現實社會沒人在乎你們演哪齣 大概是在八卦版同溫層自慰久了 以為台灣社會很熱衷你們在那邊噁心當有趣 的哭爹喊娘?
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。99
Re: [問卦] 說真的,讓你6%你才贏,各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分51
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計用圖來說最簡單啦 簡單來講柯P說的是點估計 我44你40 我讓你3%也贏33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:125
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%8
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要網軍動得很厲害 一堆偽柯粉在板上po失望文,說阿伯跪了,他們失望了 想藉此騙一些單純熱血的柯粉回去投賴或不投票,讓賴和民進黨政黨票得利 呷卡麥咧! 在這邊告訴大家柯心中的想法是什麼5
[討論] 民調出來柯真的會退?要以民調結果來決定合作的方向必需有三個條件: 1, 以雙方有深厚、堅強互信為基礎,也就是雙方都認知到民調是公平的,不會在民調方 式(手機or市話)、問卷題目、取樣、加權上搞事 國民黨侯友宜、郭台銘之間有一定程度的互信基礎,結果呢? 以現在各民調侯柯捲麻花或 每個民調都不同的情況來看,侯柯任一方能簡單受民調結果,從而退選? 會不會事後又像1
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3%
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到807
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感