[問卦] 讓生成式AI來當法官有什麼困難？

bill403777 08/08 09:29AI也能被影響

nckuff 08/08 09:30AI可能沒有法官聽話 不好用

rock30106 08/08 09:30有黨證還被判刑，很不方便

preisner 08/08 09:30會很多案判不出來,因為很多案無直接證據

sd09090 08/08 09:30一定可以

eddisontw 08/08 09:30AI的問題在於沒有人性 只能死板依法判

Julian9x9x9 08/08 09:31你講的好像ai不會隨便被指令影響一

eddisontw 08/08 09:31比方說一個快餓死的流浪漢 只是偷了一

airmike 08/08 09:31沒有先例的案子 你看到產生幻覺胡說八道

Julian9x9x9 08/08 09:31樣 有心人偷渡一些東西那就全爆了

eddisontw 08/08 09:31塊麵包果腹 AI可能還是依照竊盜罪起訴

ayubabbit 08/08 09:31現在的AI你敢讓他來主導司法

eddisontw 08/08 09:31判刑

airmike 08/08 09:32它的思考本質不是邏輯 是人類用字遣詞的

Julian9x9x9 08/08 09:32你現在問ai衛教知識也可能因為來源

Julian9x9x9 08/08 09:32不同每次都講不一樣

mnb1234 08/08 09:32我完全可以接受AI代替法官 起碼公

mnb1234 08/08 09:32平

airmike 08/08 09:32大數據，沒有判例的，就會拿兩個接近案例

Julian9x9x9 08/08 09:32它沒有負責判斷的能力

airmike 08/08 09:32來折衷算一個解 所以你就會看到撒尿牛丸

Julian9x9x9 08/08 09:32頂多只是幫問的人服務他喜歡的答案

airmike 08/08 09:33式的判決 就問你怕不怕

xvited945 08/08 09:34會有Hallucination、Data Bias的問題

xvited945 08/08 09:34，AI目前可以當輔助，但作為有決策權

xvited945 08/08 09:34的法官風險還是太大

xvited945 08/08 09:41看你的回覆，你對genAI相關的認識看起

xvited945 08/08 09:41來還很淺，有點神格化AI了

boredboy 08/08 09:42党已經把ChatDPP關起來了 並不會管党證

e1q3z9c7 08/08 09:44太公正

airmike 08/08 09:51你知道它的推理，也只是基於過去判例去依

airmike 08/08 09:52樣畫葫蘆嗎? 沒有判例的案件你讓它推理看

airmike 08/08 09:53看 它本質就還是超大型輸出分類關聯函數

airmike 08/08 09:55所謂的推理是從輸出結果文字改為先輸出中

airmike 08/08 09:55間討論過程，這樣有效彌平問題到結論之間

airmike 08/08 09:55文字接龍的gap，但過程怎麼能輸出? 還是

airmike 08/08 09:56去記人類案例講過的話啊

lokoo 08/08 09:57這樣很難雙標