Re: [新聞] 法界預估 柯文哲交保倒數
回應說彭等人認罪的問題:
副市長彭是說自認一切合法,但怕被羈押,所以檢察官認定有罪,那我就認罪,所以彭不是以自己的標準去認罪的,是以檢察官的標準去認罪的。
圖利罪要‘’明知違法‘’,所以彭這個認罪是很聰明的,因為彭當時根本不認為自己違
法,即使現在認罪,又何來當時‘’明知‘’呢?
而現在更證明檢察官認定的罪是無效的,更當然這個圖利罪就無效了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠圾法官說的算, 論文有沒有抄也是
推
真慘,被司法搞到家破人亡QQ
推
別忘了彭有800多萬的不明財產來源罪
去問你家北檢呀,彭只有起訴圖利罪呢XD
推
你這一開始就有人說過了,法官不採用
→
任何有利柯的證據和證言,呵呵
→
因為這幾位法官就是派來判柯有罪的
→
※ 編輯: treeeasy (42.79.135.250 臺灣), 08/19/2025 10:52:45
只是現在苦無證據,最後一定直接北檢
→
寫甚麼法官照抄,讓北檢吸仇恨
→
然後判個10年以上繼續關
推
抄判高虹安誣告那句就行了:「柯文哲明
→
知收政治獻金會有收賄爭議,柯文哲還是
→
收了,所以柯文哲有收賄圖利的主觀犯意
→
。」
5
予 : 容積獎勵完全合法,營建署給監院的資料卻稱「審議過程有違法」,痛批是政治獵殺。 : 內政部國土署說,該案由北市府本於權責處理,無須報請中央同意,已請地方政府避免 類 : 似為單一對象創設容積獎勵項目;監委林盛豐、蘇麗瓊則說,京華城案創設3項獎勵項
「反駁」監察院1030124《京華城調查報告》。 ________________________________________ 一、程序並不「草率」,反而歷經多輪審議與專家諮詢 報告用語稱本案「草率核定」,但實際程序歷經: ‧ 109/12/24 第775次都委會、110/3/18 第1次專案小組、110/7/1 第2次專案小組爆
這東西應該是北檢下不了車 國土署的說法就是在切割:告知地方政府不要設定個案的容積獎勵辦法 監察院:我是根據國土署的說法,並認為這個容積獎勵的對價性和公益性有問題 好的 問題來了 這兩個單位 可沒有說你 「違法」23
不是喔 不是這樣的喔 我們檢界 早就準備好了柯文哲的五大案 等京華城案交保後 再來偵辦北士科 第一果菜市場案 南港轉運站BOT 等沒有案子再來辦MG149、器官仲介、誣告葛特曼案6
懂法律 但你不懂升官啊 法官判決書寫的再脆弱 EX. 證人雖稱合法,但證詞均不足採 雖無金流,惟圖利不以實際金流為必要8
玩不下去就下車說無罪放人而已啊,你以為真的有人會負責喔? 即使真的有需要給社會交代,隨便推個人出來擋,過陣子再給他補償就好,明貶暗升從沒少 過。 不然就是從頭到尾裝死也行,再找幾個人上網洗“你當初都公開透明不就沒事了,還浪費司 法跟社會資源,你被關不高興,你可以去申請國賠啊。”8
法官加快腳步是因為準備要宣判了 只要在羈押期滿之前宣判一審有罪 就進入二審 那麼柯文哲就正式進入 二審羈押期 貪汙案羈押期用完了 就改用果菜市場弊案羈押 柯文哲到死都出不來
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個 Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
49
[討論] 所以彭振聲要說的真相到底是什麼 ???感覺第一時間 藍白見獵心喜 太快出手 太快定調 後來才陸續有案情分析 才有些邏輯問題 連彭有沒有痛罵檢察官 都有疑問了![[討論] 所以彭振聲要說的真相到底是什麼 ??? [討論] 所以彭振聲要說的真相到底是什麼 ???](https://i.ibb.co/BVFGkHKD/1.jpg)
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.= [討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
19
Re: [新聞] 消失2小時遭不正訊問?彭振聲打臉柯文哲彭現在還會說檢察官問案態度很好嗎? 能還原當初那一小時錄音內容嗎? 從不認罪突然變成認罪是什麼原因 還有從頭到尾認為自己合法但認罪 到底是認什麼罪?15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
3
Re: [問卦] 彭是不想被押才認罪的吧?當初彭進去沒幾天 結果都吃饅頭鹹菜麵包 還要被挖屁眼 就認罪求檢察官放他出來ㄚ 結果因為彭沒有明確指認柯文哲![Re: [問卦] 彭是不想被押才認罪的吧? Re: [問卦] 彭是不想被押才認罪的吧?](https://i.imgur.com/t1WDg8Db.jpeg)
X
[討論] 柯沈不知道朱彭認罪了嗎柯文哲跟沈慶京的回答到現在都還是 我不知道、不是我做的表格、只是政治獻金 欸欸欸 他們是不是不知道朱亞虎跟彭振聲都已經認罪了啊? 而且是全部認罪耶1
Re: [討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎?刑法第131條:公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他 私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰 金。 要件就寫在那裏了,「明知違背法令」。 但兜兜轉轉到今天法庭都還在討論有沒有違法,