Re: [新聞] 法界預估柯文哲交保倒數

treeeasy 發表於 2025/8/19 上午8:47:00

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界預估柯文哲交保倒數作者

(無)時間Aug 19 08:47:00 2025推噓 5 推:6 噓:1 →:11

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 蘇偉碩指京華城案源頭為監院調查報告，營建署的報告證明引用《都市計畫法》24條給予
: 容積獎勵完全合法，營建署給監院的資料卻稱「審議過程有違法」，痛批是政治獵殺。: 內政部國土署說，該案由北市府本於權責處理，無須報請中央同意，已請地方政府避免類
: 似為單一對象創設容積獎勵項目；監委林盛豐、蘇麗瓊則說，京華城案創設3項獎勵項目
: 核給20％容獎，牴觸容積率上限規定，且給予容積獎勵額度與申請人貢獻程度失衡，難認
: 有對價性，均有重大違失。

北檢有信心就快找監委跟國土署到法院作證，讓監委跟國土署直接對法官說違法呀，不要只在安全處說些不負責的話。

拜託北檢北院快傳，只怕監委跟國土署不敢出庭啦，真認為京華城容獎案於都市計畫法令違法，這樣做才是一刀斃命不是嗎？

在庭外及自己的監察報告陳述似是而非的論述，卻不敢於法庭上作證，北檢起訴的依據就是這本監察報告吧，怎麼不快傳監委跟國土署到法院作證呢？就是心裡有鬼。

因為怕出庭面對辯方律師，當律師拿出眾多各地相同依24條細計容獎案時，會一句話也說不出來，監委跟國土署當場公信盡失。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.250 (臺灣)

※ PTT 網址

→

aakkssqq 08/19 08:47別傻了~羈押原因=>機密你想知道嗎?

※ 編輯: treeeasy (42.79.135.250 臺灣), 08/19/2025 08:52:06

→

miacp 08/19 08:49起訴的主要依據不是excel pay嗎？

圖利的違法依據是那本監察報告歐。這才是一切的起點，一條龍構陷無辜入罪。