Re: [新聞] 法界預估 柯文哲交保倒數
※ 引述《treeeasy (無)》之銘言：
: ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: : 蘇偉碩指京華城案源頭為監院調查報告，營建署的報告證明引用《都市計畫法》24條給: 予
: : 容積獎勵完全合法，營建署給監院的資料卻稱「審議過程有違法」，痛批是政治獵殺。: : 內政部國土署說，該案由北市府本於權責處理，無須報請中央同意，已請地方政府避免: 類
: : 似為單一對象創設容積獎勵項目；監委林盛豐、蘇麗瓊則說，京華城案創設3項獎勵項: 目
: : 核給20％容獎，牴觸容積率上限規定，且給予容積獎勵額度與申請人貢獻程度失衡，難: 認
: : 有對價性，均有重大違失。
: 北檢有信心就快找監委跟國土署到法院作證，讓監委跟國土署直接對法官說違法呀，不要: 只在安全處說些不負責的話。
: 拜託北檢北院快傳，只怕監委跟國土署不敢出庭啦，真認為京華城容獎案於都市計畫法令: 違法，這樣做才是一刀斃命不是嗎？
: 在庭外及自己的監察報告陳述似是而非的論述，卻不敢於法庭上作證，北檢起訴的依據就: 是這本監察報告吧，怎麼不快傳監委跟國土署到法院作證呢？就是心裡有鬼。
: 因為怕出庭面對辯方律師，當律師拿出眾多各地相同依24條細計容獎案時，會一句話也說: 不出來，監委跟國土署當場公信盡失。
這東西應該是北檢下不了車
國土署的說法就是在切割：告知地方政府不要設定個案的容積獎勵辦法
監察院：我是根據國土署的說法，並認為這個容積獎勵的對價性和公益性有問題
好的 問題來了
這兩個單位 可沒有說你 「違法」
退一步說
就算這個案件違法 也抓不了京華城
因為你這個法律見解是「京華城後才說明的」
承辦京華城的公務人員要怎麼「明知違法？」
如果明知違法這條路走不通 你就只能找到贓款了
或是很明確的對價合意證據
簡單來說
北檢要用圖利來辦
本來就不可能
這車還上 真的愚蠢至極
我們就問
京華城之前
誰用同樣方式處理個案的容積獎勵國土署靠夭過
00000000000000000000000000000000000000000000
北檢 你看看你
這車怎麼下我好奇
--
不下車就不用想怎麼下車了
黨說得算
柯的律師怎麼不拿民眾黨的圖卡 要求釋放
弄死柯文哲就不用下車了
北檢有差嗎?都升官了
保證可以交保~但不保證北檢不抗告 = =+
北檢沒有要下車啊
人家副市長都認罪圖利了，還在不可能…
等柯死在看守所就沒事了
副市長怎麼認罪的？還有臉提到彭副
青鳥 你們真的很可悲
推上面，都升官了
下車很簡單啊 秉公辦案 問心無愧 就降
牠們一開始就沒打算跟你講道理
認罪就是認罪了… 樓上該不會想辯：不算
車上都上了 先弄死他
他就不下，看是誰痛苦。
柯文哲只能努力活下去
垃圾司法有需要考慮怎麼下車嗎~考慮升官
不算這不算… 孩子，認罪就是認罪了，不
228白色恐怖的受難者很多也都認罪了
peterwu4: 認罪就是認罪了
北檢只是跳板，不管合理性只管有沒升官
副市長彭是說自認一切合法，但怕被羈押
，所以檢察官認定有罪，那我就認罪，所
等著看民進黨因為這事件死亡
那就不下車囉～
以彭不是以自己的標準去認罪的，是以檢
然檢方也發話，如果改不認罪先前認罪的
他那個哪叫認罪，根本在酸檢察官
北檢不用下車啊他們只要繼續瞎扯等升官
優惠優待就都沒了，會跟柯P一樣
就好，現在是法官難下車
樓上一堆… 是有多少人不知道有人已經認
党會跟你講法嗎？
下圖利罪和行賂的罪名了？
只要關死阿北，車就可以繼續開了
人死了就不用處理了
沒差,就算硬要關又如何?
不下車直接關到死啊，你又能怎樣？
有黨罩不用下車直奔宇宙
民進黨還沒想怎麼切割法務部，不要沈
船嗎
阿北關到死，民進黨就不倒嗎哈哈
關到死就不用下車了啊
到底要放人沒
只剩拖死被告不起訴這條路 然後說他不是
無罪 只是不用查了
沒有想要下車過，繼續關繼續升
一審法官一定判有罪，沒證據也判10年
在討論整個案子於法無據 檢調偵辦嚴重瑕疵
以上，判決標準照抄北檢起訴書就好
側翼：認罪就是認罪囉~~~
法官看到林俊言高升，表示我也要升
不判個10年以上怎麼和賴皇交代?
反正柯一定會上訴，但我會先升官
賴真的政治判斷力很差
弄死他就好啦 賴就是個白癡草包
走狗敗類 到時候一定要收拾乾淨
實踐賴皮意志硬幹到底啊，北檢幹嘛下車
北檢自己把車門焊死 誰都別下車嘻嘻
說違法就一起死，那個白癡要一起跟著
柯文哲被關
司法走狗那麼賤 人都不當要搶著當狗
了 難說
鏡檢放那張紙條就是打算下車了啦，在
找台階而已
亞洲司機在開車 撞牆就一起
peter是指控228跟戒嚴裡面認罪的人
都是真有罪？
幹麻下車，跟著賴皮走，硬幹
不是喔，黨沒有要下車，不是這樣的
繼續辦下去就可以升官何必下車呢
綠共無恥 除非敗選
沒證據就是羈押代替坐牢 真是厲害
你不懂民進党法律人廢死=死人沒有人權
死人沒人權，把你弄死就不用下車了
失智列車有在下車的嗎？
幹嘛下車 自己就司機 硬開到底就好
關到死啊 下車幹嘛
人在做天在看 升官發財走別條
沒叫你走這條啊 小心車子壞掉
古代屈打成招就是要逼你認罪啊
給他下兩天 再用另一案進去
升官之後學弟妹去法院送死啊啊啊啊啊
下什麼車 兩個禮拜就忘光了
都是黨的人，硬幹就好了幹嘛下車？
誰說要下車的?一定會判有罪 我就問
柯文哲被關 你能怎樣? 網路上靠么? 笑死
726之後其實就該找個冠冕堂皇收手然後
把案件想辦法拖8年了
為什麼要下車？ 都升官了
笑死找不到有力證據還在考慮要不要放
你還是不懂 党就算說柯是變性人都是對的
任？
下車幹嘛 繼續幹 我才能看到後面的大腸麵
行政法庭那個攻防才好玩啊 要玩就玩大的
萊爾在醞釀的是交保金5億你拿不出來只好自
願蹲
等北檢拿出放棄追究聲明書給柯文哲簽你
們就知道了
犬 這個案子真的難看 檢察官 法官 都
有問題 噁心死了
只要不道歉就沒有錯 同理 只要還在車上
就不用下車
你怎麼會有北檢想下車的錯覺？
納粹沒在下車的，越扯升官越快
關到死就沒有下不了車的問題了
下車？又沒有監督機制，了不起給你走
行政程序申訴，然後再等幾年過去，都
麻雞犬升天了，利益全都變成另一種形
式，對方後代在社會上位的機會更多，
你各位的後代更多的機會當對方後代的
打工仔，等於對方後代繼續玩你各位的
後代，請問結果有變嗎？罪不及妻孥就
是他媽的狗屁話。
升官鳥獸散了 下什麼車 組織的意志好
好用
一審有罪就全部都安全下車了你還以為
下不了車就硬幹 這不就是當今聖上
柯一定被押啦 我們民進黨還沒有押不了
的人
沒關係 就繼續拖 關越久越顯低能
理說不通就弄複雜點騙支持者就好，反正
升官了，未來你把他拉下來還可以再鬧一
波政治迫害秀呢
北廠廠公不用下車，就硬關到死就好
直接判28年啊 這些奸佞有差嗎
不是你不懂北檢，是你不懂賴清德，嘻嘻
可憐傻鳥 腦袋真的是裝飾品 笑死
因為林俊言自己也講過24條符合規定啊
只是事後修改筆錄 東拼西湊做成一個起
訴定罪的東西 這種沒良心的檢察官才是
問題
車門焊死就沒有下車的問題了
柯會放出來阻止國昌跟藍白合
劇本已經這麼明白了
還在扯容積率 那就把都委會所有人抓起
來啊 笑你北檢不敢
誰管那麼多？重點是要弄柯文哲全家
建議不要下車，讓党直墜谷底
啊就沒有要下車
北檢沒有要下車啊 反正法官看起來很挺
所以騎虎難下 那就只能靠檢察官硬幹
各種不正訊問 威逼利誘 總有一兩個疲
於司法訴訟而被迫選擇認罪換交保
一切都說得通了 彭副撕心裂肺說檢察官
害死他全家也就有邏輯可依循
反正再不行 還有高院罩 就把你的羈押
到失去理性 精神崩潰
要驗的是健全對黨的忠誠，不是對錯
檢調翻車也不會有什麼懲罰機制 根本無敵
對
誰說要下車了 直接鬥爭到底
他們可以搞邏輯的校正回歸 沒有什麼不可能
車門被萊爾校長焊死了
忠誠不絕對就是絕對不忠誠
沒有證據的貪污也是貪污啊
下啥車，就雞鴨到死 懂？
油門踩死了 誰要下車
沒前例？那這就是第一個
我相信党掌握的司法
推
關死了就死了 幹嘛下車
認罪就是認罪，228那群都認罪了啊嘻
癩皮狗不下車之前誰敢下？
關到失智中分龜就不用擔心了
不用下車，法官直接判有罪
彭的老婆就這樣被逼到自殺，這就是民進
黨
要下什麼車？幹掉柯文哲跟橘子就好了
沒關係 繼續搞 接下來繼續用選票教訓民
進黨
人不要臉天下無敵，車撞壞就不用下了
不是票數多的就贏，不是正義多的就
會贏！鬼島有鬼島的玩法！
法綠人會選擇一直羈押，羈押到死
國家機器在手 有什麼好下車
北檢不用下車啊 你在想什麼 當這裡有
法治喔
幹嘛下車，一直開到沒油啊
人家早就車門油門焊死等升官了
下車？不用啊，他的罪名叫柯文哲
下什麼車，直接高升
直到涉案檢察官跟法官被判刑為止，正義才回
來
啊就沒有要下車的意思 繼續雞鴨
不用下車啊 在車上的都升官發財
你還在以為法院跟你講法律 長官最大
難看啊
汪汪隊沒有要下車啦
後面還有四台車等著，再狡猾之人也有
漏洞
你覺得沒人性的人會在乎嗎
我們偉大的民進黨辦案為什麼需要證據？
有證據有比抗中保台重要嗎
反正2028就看這些人是什麼下場
看看那些還在鬼扯的人渣走狗就知道 有恃
無恐
現在的法官檢察官就是民燼洞養的綠狗，畜
生都不如
不重要 法官收了民進黨貪汙錢就會判有罪
你怎麼覺得狗檢想下車
綠色恐怖 一切程序合法但關到你認罪
賴皇在位 柯出不來
賴清德：柯文哲不是還沒死嗎？
編織入罪幹嘛說道理？
你怎麼會有要下車的想法
柯柯還想下車
可撥司法
有沒有罪不是法官宣布就好嗎？
押人取供 羅織入罪
我大民進黨勇士會撐在車上到被抓
狗檢亂抓人去關會怎樣？ 不會怎樣
這樣亂搞，只能票不要投民進黨
北檢怎麼沒有出來說明
死在牢裡，北檢還有下不下車的問題嗎？
你看不出來從一開始就沒打算讓他再出來
了嗎？
放心，就算京華城交保，後面還有好幾個案
繼續開，開到人死或沒人在乎，就沒有下
車的問題了！
沒差！黨的解釋是唯一依據^^
党示範先定罪在立法給你看
圖利很好嫁禍，反而不是圖利，北檢沒辦法
硬要羈押
以前台灣也境管了一對大陸夫妻，說懷疑
洗錢還是什麼的，三年後查無證據還是放
人了。把柯P羈押三年，然後再說自己依法
行政，查無不法，對於柯P在被加羈押期間
造成的不便，深感理解與遺憾。
老人在獄中撑不下去 就下車了
黨說有罪就有罪 下什麼車
垃圾民進黨噁爛
不需要下車，中國司法說你有罪就是有罪
車門焊死囉
沒有要下車啊，死活都要定柯文哲有罪
他有說要下車嗎你幫他急什麼==
823的投票率一定要衝高
越令他們覺得政府要讓步 判決越可能正
常
車子上鎖了 下不了車
沒試怎知道..關到漏尿或發瘋 就贏了
沒想到柯文哲這麼耐關
關到死 就是畏罪自殺 或關到受不了認罪
反正就算沒罪 關久了大家就認為他有罪了
那就把車炸了
輾過啊 幹嘛下車
北檢現在這種行為就是拉不下臉 只能硬拗到
底 誰都知道是政治辦案
燙手山芋丟給法官就好了
只要狗娼權利薰心的一天，阿北永遠
出不來
北檢幹嘛要下車，現在特快車正要出發
檢查官硬辦，法官硬判，你能奈它何
5
予 : 容積獎勵完全合法，營建署給監院的資料卻稱「審議過程有違法」，痛批是政治獵殺。 : 內政部國土署說，該案由北市府本於權責處理，無須報請中央同意，已請地方政府避免 類 : 似為單一對象創設容積獎勵項目；監委林盛豐、蘇麗瓊則說，京華城案創設3項獎勵項
「反駁」監察院1030124《京華城調查報告》。 ________________________________________ 一、程序並不「草率」，反而歷經多輪審議與專家諮詢 報告用語稱本案「草率核定」，但實際程序歷經： ‧ 109/12/24 第775次都委會、110/3/18 第1次專案小組、110/7/1 第2次專案小組23
不是喔 不是這樣的喔 我們檢界 早就準備好了柯文哲的五大案 等京華城案交保後 再來偵辦北士科 第一果菜市場案 南港轉運站BOT 等沒有案子再來辦MG149、器官仲介、誣告葛特曼案5
回應說彭等人認罪的問題： 副市長彭是說自認一切合法，但怕被羈押，所以檢察官認定有罪，那我就認罪，所以彭不 是以自己的標準去認罪的，是以檢察官的標準去認罪的。 圖利罪要‘’明知違法‘’，所以彭這個認罪是很聰明的，因為彭當時根本不認為自己違 法，即使現在認罪，又何來當時‘’明知‘’呢？6
懂法律 但你不懂升官啊 法官判決書寫的再脆弱 EX. 證人雖稱合法，但證詞均不足採 雖無金流，惟圖利不以實際金流為必要8
玩不下去就下車說無罪放人而已啊，你以為真的有人會負責喔？ 即使真的有需要給社會交代，隨便推個人出來擋，過陣子再給他補償就好，明貶暗升從沒少 過。 不然就是從頭到尾裝死也行，再找幾個人上網洗“你當初都公開透明不就沒事了，還浪費司 法跟社會資源，你被關不高興，你可以去申請國賠啊。”8
法官加快腳步是因為準備要宣判了 只要在羈押期滿之前宣判一審有罪 就進入二審 那麼柯文哲就正式進入 二審羈押期 貪汙案羈押期用完了 就改用果菜市場弊案羈押 柯文哲到死都出不來
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png "[爆卦] 蔡正元FB")
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg "Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押")
91
Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3圖利罪係採結果犯，而且沒有處罰未遂犯之規定，因此除了 有違背法令之圖利行為外，還必須因該違背法令之行為而 發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果，始構成犯罪； 對於未發生得利結果的圖利行為，即與圖利罪之要件不符 ，不構成圖利罪。![Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/3hf72KQb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3")
40
[轉錄] 毛嘉慶FB：想看賴清德太太的帳戶1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 毛嘉慶：政治脫離民生就是詐術 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 毛嘉慶FB：想看賴清德太太的帳戶](https://i.imgur.com/Nz0IpfIb.jpeg "[轉錄] 毛嘉慶FB：想看賴清德太太的帳戶")
28
Re: [新聞] 京華城建照疑「先上車後補票」!簡舒培: 違法違法違法 到底違甚麼法? 主管機關國土署有正式聲明全案違法嗎? "柯市府不僅違法核給京華城20%容積獎勵"![Re: [新聞] 京華城建照疑「先上車後補票」!簡舒培](https://i.imgur.com/mGir7Lbb.jpeg "Re: [新聞] 京華城建照疑「先上車後補票」!簡舒培")
8
Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3當初北檢起訴書以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 控告柯文哲明知違法而圖利 完全就是莫須有的指控 事實上京華城20%容積獎勵是依據![Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/8fOnXE8b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3")
8
Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住？黃國現在連犯什麼法都不清不楚的!就把好幾個公務員定罪! 台北市蔣萬安市府說合法，但監察院的2個委員說違法!! 請問誰說的算? 為什麼中央主管機關要裝死?有沒有違法也不出來講!!一反兩瞪眼 查新聞京華城容積率爆爭議 國土署：容積獎勵應避免為單一個案6
Re: [討論] 高院：被告是否毫無所悉仍有究明必要只能說，北檢還有得拼... 根據法務部廉政署資料，公務員執行公務，在法律範圍內，給予民眾方便，人民得到再大 的好處，都是合法便民；若明知法律規範卻故意違反，給予民眾方便，不法圖利的罪名就 可能成立。 所以圖利要點有三：明知、故意、違法X
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討說京華城改建案違法的人，都認定〈臺北市土地使用分區管制自治條例〉是容積獎勵的合法 來源，但京華城沒有走這個法條，而是引用了〈都市計畫法〉。為什麼不走〈台北市土地使 用分區管制自治條例〉？因為京華城基地已經開挖了81%，超過了該條例規定的70%，已不能 適用。3
Re: [新聞] 遭控「政治獵殺柯文哲」？國土署：京華操你媽的甚麼爭議。 國土署你是主管機關，就有權判定京華城這樣的行政程序拿到獎勵容積是否違法。 有種點直接說這樣違法，說甚麼有爭議這樣沒有定論的說法！ 料你沒種啦，因為一但說違法，不只陳其邁，連賴皮寮卸任總統都可以被抓去土城。 但沒種說是否違法就滾蛋，別站的茅坑不拉屎，浪費我的納稅錢養這種廢物。
![Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/b803a6c43a7adc8a738814148a9e45d4 "Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討")
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg "[問卦] 去銀行一次提領一百")
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png "[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎")
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg "Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
75
[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！![[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！")
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了？![[問卦] CloudFlare又掛了？](https://cf-assets.www.cloudflare.com/dzlvafdwdttg/5hEMO0prBW3wDvchZU0iBZ/8e05bb4c55f8906e58d09dbc861c0f22/CF_logo_horizontal_singlecolor_wht.svg "[問卦] CloudFlare又掛了？")
41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png "[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了")
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg "[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
86
[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！爆
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？![[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？](https://i.imgur.com/osUmcCvb.jpeg "[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？")
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg "[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？")
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？![[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？")
44
[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg "[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼")
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg "[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？")
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg "[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?")
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg "[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？")
37
[問卦] 台女：性騷擾本來就是我來定義27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??")
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png "[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友")
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] Telegram才更該禁吧49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg "[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉")
30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg "[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?")
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg "[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？")
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案，教會了我們什麼？0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg "[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?")
25
[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧？
![[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg118.171.157.197 "[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎")
![[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？](https://i.imgur.com/i1dHZmub.gif118.231.132.11 "[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？")