Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!
老翁還沒醒真相是怎樣目前也無從得知
但確實這幾天有不少搭配路口監視器的推測
認為老翁就是為了追殺那個女騎士才這樣亂撞
啊如果這件事是真的
那整件事跟還路於民還有啥關係
罰則提多高、人行道畫多寬不是都沒用嗎
就是有個神經病會衝上來撞人
那到底要抗議什麼東西要修正什麼規定
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.81.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以上街抗議是要洗風向吧
→
淡化這個老頭謀殺意圖
→
抗議政府沒管好神經病吧
→
民族性 怎麼修都沒用
→
動不動就上街然後國會多數繼續擺爛
推
我建議危險駕駛一律沒收車輛並壓扁
推
目標侯友宜和國民黨吧
→
這就是現在台灣的社會現況 要習慣
→
失去作案工具會大幅提高小心開車的警覺
→
先罵政府無能 然後國會多數不做事
→
乾脆連線醫療紀錄,有憂鬱症或是相關精神病就
→
平常就要重罰逼車
→
醫紀錄的一律註銷駕照終身不能考,然後開始大
→
執法抓無照駕駛
→
如果真的是故意撞人 平常開車極有可能
→
都是高度侵略性的逼車
噓
呵呵,過去八年全面執政不做?綠狗真有臉
噓
真的無血無淚
推
倒不覺得。就算老翁想撞人為真,那也是
→
認為女騎士擋了他超車。如果老翁觀念正
→
確,一開始就不會有超車的念頭,觀念錯
→
才會覺得自己被冒犯而生氣
推
把這種垃圾人種消滅掉才有用
噓
就洗風向啊,殺光老頭全家才是正解
→
危險駕駛每次犯罪 都沒收車輛才有用
→
罰則超高的話神經病就會被治好了
→
今天規定交通違規直接連誅九族 路怒神經病馬
→
上乖乖排隊作揖鞠躬好嗎
推
這一定是故意撞人 他回家就不是走那條路
推
同意
噓
台灣交通現況沒問題嗎?如果這老人因為5年
→
前事故及違停被記點或吊銷駕照,三峽悲劇是
→
不是有可能不會發生?
→
如果道路工程良好,遇到這種恐攻是不是有機
→
會降低傷害?現在什麼都沒做,難道不能上街
→
提醒政府做好該做的事
爆
首Po各位,請將你們心中的怒火和悲傷 大聲的告訴政府和這個社會 不要再撞死人了! 前年2023還路於民的主辦團體們 將在![[爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了! [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!](https://i.imgur.com/SKxGPazb.png)
1
支持啦! 不過我會在家裏用鍵盤支持 這樣才不會到現場找不到停車位要違停 當然也希望會到現場的,回家要買便當時不要違停、接小孩不要違停、在路上不要超速、 行駛途中不要講電話用手機30
不是想唱衰這個聯盟 看一下訴求 1. 駕駛人全面回訓:要求全面定期回訓換照 2. 改革高齡換照制:要求除了體格與認知檢查,提出具有鑑別度的換照制度![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了! Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!](https://img.youtube.com/vi/dfm4Jid6rBk/mqdefault.jpg)
6
又又又又要還路於民啦 欸我怎麼說那麼多又呢? 扯這麼多,敢不敢訴求重大違規一律沒入車輛並銷毀啦 沒駕照又怎樣,記點又怎樣,車跟鑰匙都在我身上,我想開就開 --15
這個訴求我不太懂 其實交通這件事情,最需要抗議的對象就是人民 你去要求政府根本一點用都沒有 因為政府知道他改了選票會掉,不然早就都改一改了 你看當初第一波限縮檢舉範圍,尤其是違停的部分![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了! Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/25/phpFNxb5m.jpg)
3
蹭... 一個故意殺人犯的行為,你們要還路愚民, 唯一支持余文正死刑遊行, 再說一次, 一個故意殺人犯的行為,跟還路於民差遠了,1
怎麼覺得又是搞那種三天交通大執法的東西? 像是事故現場竟然開始普渡的感覺 不是 到底是誰可以決定“該怎麼要求”的? 到底是1
三峽事件予人足袂爽 毋過目前看起來 嘛毋知是啥人的問題 所以我袂去參加 等事件原因已經確定才講![Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了! Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!](https://i.imgur.com/xCJXL1Bb.jpeg)
2
這種故意要銃康嗆聲政府的活動 大家千萬不要參加 名義上是為了交通 為了死者 但是實際上是想影響罷免你以為大家看不出來嗎?X
我覺得你列出的這些交通案例有的跟改革無關 就算是改了再多,要違規的還是會違規,除非你禁止他上路 但這是不可能的事 有人酒駕多次到駕照被取消,被關過,依然還是要酒駕 這次三峽的事故,現在有朝著是駕駛是肇事逃逸的方向
爆
[問卦] 我還是看不太懂老翁路怒症發作的原因?就現在有出現的畫面是 女騎士和另一名騎士在老翁前等紅綠燈 然後燈亮,兩名騎士就騎走了 接著老翁也起步轉彎 但車身左側卡到分隔島96
[閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧?後來仔細看了一下行車紀錄器及監視器影像 老翁左閃右閃閃過其他機車 奮力加速油門衝撞女騎士 原因是因為前個路口被女騎士擋到左轉 自己切又卡到安全島暴怒![[閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧? [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧?](https://i.imgur.com/AXnSv1Tb.jpeg)
21
[討論] 三峽車禍規模堪比鄭捷殺人會死刑嗎?三峽老翁開車撞小孩 肇事後還接著肇事 感覺很故意 現在老翁重傷 不清楚2
[討論] 519三峽重大車禍是故意殺人罪吧?我覺得事情要分開來看 519三峽重大車禍事件 性質十分類似恐怖攻擊 那個老翁(加害者)是故意撞擊人群 這已經不是正常交通規則約束得了X
[問卦] 余姓老翁其實也是受害者?前天三峽大車禍 撞了幾十個 死了三個 78歲余姓老翁 從學成路左轉國成街的時候 就有一個設計不良的分隔島擋在前面![[問卦] 余姓老翁其實也是受害者? [問卦] 余姓老翁其實也是受害者?](https://i.imgur.com/vPVKSt4b.jpeg)
X
[討論] 三峽車禍上街遊行.青鳥會去嗎?還路於民的主辦團體們 將在 本週四@行政院 本週日@立法院&交通部 本週日@三峽事故地點2
Re: [新聞]三峽車禍老翁案發前先肇逃 警追查是否蓄意為什麼前一個路口的監視器 不剪前面一點的時間? 都是機車已經停在汽車前面停等紅燈的畫面 如果有剪到綠燈轉紅燈前的畫面 應該比較好解釋他們的相對關係吧