Re: [新聞] 經長稱因燃料價格飆升讓台電虧損 張
※ 引述 《ch410773 (ch410773)》 之銘言:
:
: 說燃料價格上漲造成虧損也沒錯啦,但只是一部分原因。
: 為了挖台電虧損主因我用了一下GPT的深入研究功能。
: 並且要求完全不能採用第三方分析結果,只能去用數據。
:
: 得出結論附在圖中
: https://i.imgur.com/LXm9cxZ.jpeg
:
: 依照GPT分析如果:
: 核電沒停(包含核四)
: 便宜的煤沒斷(俄羅斯長約)
: 綠電收購價格合理
:
: 那預估的2023盈餘應該是 -500 ~ -800億。
: 2024來看的話則會是盈餘+200~ +300億。
: 累積獲利應該能打平(18~24年)。
:
: 所以說不能說燃料價格沒影響吧,但頂多沒賺錢。
: 所以造成今天這個局面是誰的責任?
有關躉購政策
我自己在這解釋過很多次
這個政策的“意義”是什麼
至於躉購費率的設置
我自己也是不覺得有不合理之處
不過民進黨政府真的是混到
幫他們解釋根本是浪費唇舌
因為他們的小英總統吹電費保證不漲
所以他們不敢承認綠電會讓成本墊高
實際上會不會讓成本變高
這看躉購費率就知道了
而躉購費率為什麼會高
這講過N次就不再解釋
簡而言之就是,發展綠能的國家
電費是不可能低到哪去
民進黨再怎麼逃終究還是要面對
理由如下
1.綠電憑證買賣
綠電憑證的價值除了給產品綠能身份外
他還有買賣的價值
憑證要有買賣的價值
大家才會去主動買綠電憑證
這樣綠電憑證的市場才玩得起來
2.建立市場機制
承上,為了要有買賣就勢必要有市場
所以才需要搞電業自由化
不管怎樣,市場機制是一定要有的
搞台電高買低賣這種事
市場是起不來的
3.建立綠電優勢
你要給廠商有用電的理由
就勢必要給綠電優勢
不過排碳電的費用都比較低
綠電無法建立優勢
這樣鬼才要用綠電
所以要有綠電稅減免與碳費等措施
這種情況下電費勢必會高
因為電費不高,綠能就沒有優勢
綠能加上憑證費用,一度算5塊錢好了
其他的排碳電必須比他貴才有意義
這其實都是為了要把綠能養成能用的程度
所以發展綠電
本就要有面對電費大漲的準備
然而民進黨至今顯然沒有這樣的準備
記得賴清德最近是不是又在嚷嚷電費不漲了嘛
這不是賴清德真的不懂
不然就是他又在畫虎爛
我真的搞不懂
民進黨政府到底還要騙到什麼時候
才要跟人民承認綠電要花大錢
碳費制度都已經準備要開始了
傻子才會相信電費不漲這種鬼話
還是你們又要拿碳費與電費無關這種鳥邏輯做藉口?
不過我也在此告誡在野黨
針對躉購費率點到就好,適可而止
因為即使你們執政
躉購費率也一樣會是這樣的
除非放棄綠能政策
但你們的政見顯然不會放棄嘛
當然綠能弊案肯定是要打的
我肯定在野打弊案
我顯然也不是在贊同民進黨的做法
搞出弊案當然更不可原諒
人家搞綠能,其他發電是不可以虧的
因為這會虧上加虧
而民進黨現在就是在做虧上加虧這種事
然後還拿不是只有綠電虧當藉口
真的是笑死人
--
然後靠綠電發財的剛好都是綠共相關人物,
超前部署?聽說菲律賓很好玩
推中肯
中肯 完全同意 只能靠一直騙下去
推
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際: : 台電自己發的綠電是沒有憑證的,憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給,另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 : 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商,但只借台電的電網,這算電證合一,證跟電是綑綁一起賣的;或是自己發電自己用然後申請憑證,只賣證,這是電證分離。 : 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電,所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 : 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電,可以想見大家都會去換證,就不會直接賣給台電了![Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際 Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際](https://i.imgur.com/vn7DvwQb.jpg)
34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能9
Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠真相是 雲豹怎麼樣都不虧 如果找不到民間廠商轉供 還是可以賣給台電 而且用當初台電簽約保證收購的價錢 林子倫指出,這點在2019年《再生能源發展條例》修法時已解套,發電業者目前可在「躉 購」及「直轉供(給客戶)」間自由轉換;換句話說,若客戶後來不買了,還是可以回頭![Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠 Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0905/857bbddd884a4daba96106352ec9437b.jpg)
15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證![Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧? Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2019-10/img-1570597428-56143.jpg?w=900&output=webp)
9
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有其實現在綠電有兩種銷售管道 1.台電躉購 跟台電簽約,台電保證一定的金額來買 然後進入電網之中 成為供電的一部份6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。![Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落 Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落](https://i.imgur.com/iuvgLxFb.jpg)
5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法 Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29775968.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=2362&sh=1575&exp=3600)
4
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?純就市場面討論 企業有不透過台電直接買綠電嗎? 有,而且不少 坊間所謂的公民電廠就是 為何會有此需求?1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/126368/shutterstock_751358878.jpg_600x450.jpg)
Re: [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳這邊有個問題 根據我們版上知名的能源專家severfeet大大的文章 #1c2faSbx (HatePolitics) 他親自向我國三個單位求證 根據再生能源發展條例
![Re: [新聞] 經長稱因燃料價格飆升讓台電虧損 張 Re: [新聞] 經長稱因燃料價格飆升讓台電虧損 張](https://i.imgur.com/LXm9cxZb.jpeg)
![Re: [新聞] 經長稱因燃料價格飆升讓台電虧損 張 Re: [新聞] 經長稱因燃料價格飆升讓台電虧損 張](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)