Re: [問卦] 把陸配亞亞遣送中共做得很好吧?

※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言：
: 這件事政府做得很對吧?
: 怎沒人讚揚?
: 看到顏色就不對了?
: 可悲八卦板
: 如果是2010時發生路配雅雅事件 你看看那個軟腳蝦會怎麼做?
: 清醒點 這次硬起來明明就做得很好 不要看到顏色不對就噴 很低能

笑死，這處分恰恰顯示綠共做法跟紅共無異，紅共綠共一家親。

也顯示台灣的法律根本是為執政黨服務，非依法行政。

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.8gmICz5UP94k

我之前就發文論述高等行政法院的判決有問題。且這觀點也不只有我這樣認為。

https://www.facebook.com/share/p/1A99r2KG36/

這篇作者羅世宏是事實查核中心董事長。

連親綠的事實查核中心董事長也如此認為，這樣還有人支持政府這樣的處分！

再講一次：高等行政法院的根據公民與政治權利國際公約第20條，但此法條的內容如下： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0000039

第二十條：
一 任何鼓吹戰爭之宣傳，應以法律禁止之。
二 任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨之主張，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律禁止之。

注意"應以法律"這四個字，也就是說鼓吹戰爭，民族種族宗教歧視的言論是要"立法"規範禁止。

若無立法禁止，就不能因此言論做出任何處分。

武統言論我也不認同，但一個民主國家政府要依法行政，請問立法禁止武統言論了嗎？

還想曲解公民與政治權利國際公約第20條！

不用想也知道啦，只會對付那些中配這種小囉囉，解放軍都圍島，海峽中線都不見，都不作為，有夠孬種。

--

笑死，有你這種死忠的才是對台灣的悲哀，只會跟對岸獨裁政體比較誰比較不獨裁。 但本質都是獨裁。還有我整篇都沒扯國民黨扯啥國民黨。