Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣
就讓他告啊
過失傷害根本沒啥就是繳錢給國家
我記得好像一天兩三千吧 這種鳥事頂多被判三個月吧 十萬以內搞定 錢交給國家就沒事了
過失傷害也沒前科 根本不用屌
民事賠償我就問他是有永久性傷害還是工作能力有減損永遠不可復原嗎
沒有這麼嚴重的話就醫藥費那些該給的給一給 休假沒辦法上班的天數換成他的工資給他 然後精神賠償別想太多啦 法官根本都判很少尤其這種根本皮毛傷害的
他老北搞這些根本嚇嚇法盲用的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.246.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民法官+1 不過請先到後面排隊
→
你是本版第14254個判決
噓
笑死
→
精神賠償請問有沒有就醫紀錄
推
講真的就算賠償也是醫藥費而已
→
學生也沒工作根本不能算工作賠償
→
你是講結果 但過程要表演給法官看
23
這篇不是要討論責任比例 只是看了報導和聲明有一點覺得蠻屌的 射人的自己都不知道射中人了 連旁邊不同視角的參加者都不知道有人中箭了 一般人不哀號至少也罵聲幹吧...21
這應該是告 過失傷害 既然傷害已成事實 那麼其實攻防重點就在 誰射出來的? 其實最好的方式 就是不提供任何影片36
木曜主動關心也願意賠償醫藥費 合理的慰問紅包也ok 受傷同學爸爸知道是誰射得之後 就立刻提起刑事訴訟 要求的慰問金據網紅說是7位數..1
好奇問一下 為什麼要隱匿低調 直接發文哭被碰瓷勒索 煽動粉絲出征 肉搜同學全家![Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣](https://i.imgur.com/zWIZ1U0b.jpg "Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣")
18
先管不管網紅齁一般人遇到這種情況 常規不就是雙邊私了談賠償嗎 談不攏就上法院阿 要陳述事實也很OK 但是JB 上來就先扣人家 要以刑逼民的帽子![Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣](https://i.imgur.com/irhphHob.gif "Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣")
1
有個已經鬧快一年的案件 去年有個小孩死了 他的爸爸一開始說自己只是想要知道事情的真相 然後........大家都知道的 已經有一個這種例子放在大家眼前爆
我們都不是現場的當事人 所以對於案發當時的情況只能從雙方聲明去討論 而以下的都是以木曜所提供的現場情況去做論述 (我只論誰對該事件有責任 事後雙方和解談不攏就不特別說了) 大學生那邊對於事發現場具體上好像沒說甚麼![Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣](https://i.imgur.com/dEa7fXZb.gif "Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣")
6
我是覺得 負責場地安全的單位 不可能講一句他在氣球後面滑手機就沒事 男大生沒注意到指令，安官也沒看到那邊有人 那不是兩邊都有責任嗎？6
這真的要好好處理， 我是指男大生那邊。 一個不小心被肉搜網路霸凌到死。 痛苦的程度絕對遠大於拿到的賠償… --
55
Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?狀況一： 自掏腰包3千道歉，記得簽書面和解就是了 結果是不用出險漲保費、不用花時間上法院、不用背前科 狀況二： 信了板上很多吃瓜鄉民的建議，覺得有買保險就丟給保險處裡就好3X
Re: [新聞] 快訊／射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片！真相全不是阿 說真的 我沒搞懂 他說要以刑逼民 問題如果要以刑逼民 刑事起訴需要見到本人才能起訴?? 他需要見到人才能指控 過失傷害? 所以我推測 實際上就是木耀那邊不告知 誰是射箭的 導致無法提告 我反而覺得他們有想拖過過失傷害告訴乃論要6個月提出告訴的嫌疑![Re: [新聞] 快訊／射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片！真相全](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/13/20230113130148-70363c29.jpg "Re: [新聞] 快訊／射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片！真相全")
15
[問題] 車禍提告過失傷害詢問我與朋友一月底的時候綠燈直行，被旁邊從人行道衝下來的人撞到，他下來的地方為T字 路口，號誌為紅燈 朋友傷勢：鼻子下巴脖子腳都有縫針，還有擦傷，請假一禮拜無法上班 我的傷勢：下巴縫針，膝蓋擦傷，請假一天無法上班 車禍鑑定結果出來對方是全責
Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣大家都說被射傷的男學生本身要負責，另外主辦單位要負最大的責任 反倒是弓箭手網紅很有可能連過失傷害的責任都沒有 不過想一下，如果那時候偏差了一點，不是射到小腿，是射到致命傷出了人命 死者不用負責 剩下的主辦單位和弓箭手誰的責任比較大?4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民不算，重傷害的定義是毀損無法復原，骨折不屬於此類別，因為事主還是有未保持安全距 離，所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責，但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大，而且民事肇責