[問卦] 推綠電的是中共疑美同路人對吧？
打給後 各位中共肥宅早安
就是說，我川昨天公開說綠電就是騙局詐財
公開反對太陽能跟風電
米國總統都這麼講了，以後再推綠電的應該就是疑美論了吧？
綠電=中共同路人，這個等式對拔？
還是哪個共匪要跟米國88對著幹？
有沒有推綠電的是中共同路人的八卦？o'_'o
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.123.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢核更是 唉
推
沒錯 反核都是該死的共諜
推
民進黨怎麼可以做到極度反中 現在還極
→
度反美全世界獨此一家 川普說多少次綠
→
電是垃圾了 要擁核
推
廢核 害台灣白白浪費二十年 跟上兆成本
→
只要和中國統一 電網互聯 就可以了
→
搞綠電然後廢核，這個歷史業障真的要
→
記住，每次選舉大家都來檢討一下台電
→
虧損與全民撥補
推
把唯一能賺大錢的方式 造謠抹黑搞死 乾
63
[問卦] 綠電為什麼比較貴???現在所有的文宣都寫 太陽能、風電，這些所謂的綠電 都是，取之不盡用之不竭的能源 所以多用對我們地球非常有好處 那問題就來了![[問卦] 綠電為什麼比較貴???](https://i.imgur.com/1uYVBR7b.jpg "[問卦] 綠電為什麼比較貴???")
29
[討論] 綠電是怎麼跌下神壇的？最近挺核言論越來越多 不少民眾之前可能也反對核能 但現在好像比較能接受核能了 像我弟就是 以前覺得蔡英文的綠能是正確的 現在卻支持核能重啟6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼？ 因為台積電需要綠電![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續](https://i.imgur.com/z78MPEGb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續")
5
Re: [新聞] 快訊／蔡英文台南挺綠電 籲在野勿抹黑：聰明 把複雜的事情簡單化 反党就是中共同路人 罵綠電就是反對台積電 反正是３腳督5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度，這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用3
[問卦] 美國造航母怎都用核動力的怎不用綠電各位八卦版鄉民們午安 地球上最頂尖的科技莫過於核動力航母 即使是俄羅斯中共也造不出來 怎麼米國爸爸現代造航母都要用核動力 不用綠電啊？是不是不給我綠電面子？2
Re: [討論] 2024年 選舉迄今沒有討論政策？怎這時又舔美? 當你想說你自己論述時美國阿爸好棒 跟你說 老美自己都辦不到的事 怎可能搞 : 如果通過將於2024開始收碳稅。 所以民進黨一直搞綠電 一直被嘴貪汙圖利 風電太陽能 我就問這兩個哪個不被嘴?3
Re: [問卦] 風電為什麼突然爛掉了？需不需要風電-需要 需不需要太陽能-需要 問題是執行下去就是一堆弊端 國營投資全部賠一屁股 私人投資就可以賺錢X
[黑特] 賤人狗官:核電是綠電笑死XDD 引用聯合新聞的內文: 昨天行政院長陳建仁面對立委詢問「核電是否為綠電」時明確表示，「核電是綠電」 阿畜生塔綠斑不是說核電不是綠電,是毒電? 現在狗畜生賤人說是綠電耶1
Re: [新聞] 輝達擬在台採購綠電 太陽能廠可望受惠小弟好奇問一下 現在國際上不也認同核能是綠電 那為什麼不是 輝達擬在台採購綠電，核四商轉勢在必行 反而是先定義綠電就等於風電光電
![[問卦] 美國造航母怎都用核動力的怎不用綠電](https://i.imgur.com/oToTMIXb.gif222.250.220.247 "[問卦] 美國造航母怎都用核動力的怎不用綠電")