[問卦] 中國體制真的比台灣好很多嗎
如題,
阿館說中國政府都在幹實事,台灣大部分時間都在惡鬥吵架講大話,
中國這樣的體制在建設和經濟政策方面比較能做出比較好的決策
有沒有八卦?
https://i.imgur.com/Asw6vI1.jpeg
--
https://i.imgur.com/zFYjI39.png
--
體制這東西沒有所謂好壞
整體還是要看發展
糾錯機制
環衛工一週6天月領900清理出來的
不用討好選民 效率高非常多
你在這邊問就是對 這邊中共人太多了
民主和專制都只是種體制 只是現在台
灣把民主玩成民粹 整天只會吵來吵去
台灣目前有任何糾錯機制?糾錯的都變
成中共同路人了
貪腐很嚴重
發展好顧民生就是好體制
同樣貪腐,至少中國基建發展好
國家有在進步,基建是能夠回饋到人民
館長不肯移民中國,很說明問題啊。心口
不一
同理~那群愛台灣住國外不也很尷尬XDDD
對岸義務教育也滿講科學的
為了台灣民主還要飛回來~超有心
台灣還在灌輸意識型態
對岸有政治課 教你立場佔對才有分數...
這才是恐怖的地方
對岸洗腦是有噁~但台灣不也進行式
台灣的執政黨不久前才想殲滅在野黨
還敢說現在台灣的執政黨很民主嗎?
對岸有科學家愛國為了人民努力研究的故
事,台灣沒有
假科學宗教也滿可怕的 現在什麼都能套
反正一句話 不給錢 不傳播 就是不造業
我島正在努力學呢 很快就不輸紅共了
就看被政策犧牲的鐵拳打到的人能不能唉
家中女兒的初夜要上貢給書記 這種制度
你要喔?
並沒有
去對岸一句幹話都不敢屁
是因為資本主義和民主都走到瓶頸,而中
像這種事發生在台灣會是多轟動他們日常
就是這樣
國洽巧完成改革開放,此消彼長…
灣灣認真看齊中啊 綠吱超愛的怎麼了嗎
要大國才能像對岸這樣玩,確實有其優勢
一面,缺點也很明顯,上面的要是做錯決
策更難拉回頭
這世界極權國家很多,共產黨也很多,但
是小國都失敗了,館長論述實在太淺
對岸政治課有教辯證法
台灣沒有教辯證反而比較像灌輸
先問問自己島上的體制有甚麼大幅改變嗎?
如果沒有甚麼大幅改變 為什麼這幾年會慘的
跟制度無關 是精英治國跟低能治國的差
那麼明顯? 我知道 股票要上三萬了
別 看看新加坡跟台灣 兩國越差越大囉
所以歌舞昇平 不同意的就搬去對岸對吧
那還有甚麼好問的 你的體制 不是你的體制
中國被噴的一直是人治啊,台灣現在有比較好?
對岸鬥超兇只是新聞不敢報,中美貿易戰
就是習為了爭權搞出來的,現在看來很穩
定是因為習鬥贏了,跟他爭的不是老的快
死,就是已經死了
好到做什麼都無人能擋,包括貪污
蛤
人家是中國人,當然要說它好話
新加坡
說對岸是人治的 有沒有想過台灣也是
司法碰到柯可以這麼硬要 有種其他政
治人物也這樣啊! 操他媽的法律前人人
平等 司法改革就是笑話 ㄏㄏ
司法只是執政領導的鬥爭工具
中國政治課從小學一年級開始,念到博士
都要讀,現在是習思想。
中國現在經濟爛爆也能吹...大半台幹台商
都跑了,高薪工作少的可憐,連北大清華
都有人再跑外賣。北大清華在台灣就台大
醫科當外賣員。
我認為不是 中國政治缺點是沒有民主 一黨
專政 臺灣政治缺點是文組專政 選民弱智
如果想當無爭庶民,共產主義絕對比較好
是,人家官是國考上去我們是酬庸
中國的體制超爛 法律也是
中國早看穿民主缺點 只要有40%白癡就能
毀滅國家
人家有死刑而且敢判
你看看吹這個的哪位住在中國
中國找看穿民主缺點??幹你媽的雞
巴毛你知不知道中華人民共和國是宣
稱他們也是民主國家,只是集中是民
主!看穿民主國家的缺點,幹你娘的
全世界最會移民到這些民主國家的不
就是中國人?所以是在講幹話?
這麼好一定要研究清楚
敢吵架的都被河蟹了
以民為主才是民主,台灣哪有民主,台灣只
有民選
大陸現在環境比較適合養老,工作當官沒能
力的話,去那邊會被捲死
大陸體制確實好 幹幹叫的去變知書達禮
赤裸裸的奴隸制度 會羨慕的都是M
是民進党太爛
正常民主國家沒有像dpp這樣搞的。腐敗有
如東南亞軍閥政府
好險軍人多半外省族群
不是好很多,是好幾萬倍
中國爛爆,光販毒死刑你可以嗎?
八卦男神已醒悟
對的領導人獨裁的確是 比如阿北就適合
3
從結果看,中國制度比較有效率,當然也會有隱含的缺點。 中國目前的制度=新加坡制度弱化版=我們台灣的蔣經國時代 蔣經國時代你們有經歷過嗎?威權,家長制,但人民安居樂業。官僚負責認真。 但缺點就是少數比較想衝的,會被壓制(不利於社會和諧) 現在台灣把中國污名化的,應該都沒歷經蔣經國時代。1
其實你看人行道就知道了 以台灣的有錢程度 用中國那套肯定很多東西都會做比較好 但是前提是遇到的是正常的統治者 比如國民黨5
體制? 嘻嘻 實話並不好聽 無論是中國還是台灣還是不知哪來的外國 體制的問題其實都還好4
施主 這要看你怎麼取捨 精神病患殺掉鄰居一家三口 只剩母親跟嬰兒活著 支那法院判處死刑 立刻執行![Re: [問卦] 中國體制真的比台灣好很多嗎 Re: [問卦] 中國體制真的比台灣好很多嗎](https://i.ytimg.com/vi/EdueZsWeBPI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDYWsR2mmjUnMhSbzpf0T6EC0NlAg)
6
我看推文蠻多網友在那邊舉證, 說中國哪裡不好、貪腐、風紀敗壞之類的。 說真的,中國那麼大,不好的地方實在太多了。 出個遠門,可能就有響馬、麻匪之類的把你給劫了。 但是邏輯不要這麼差好嗎?![Re: [問卦] 中國體制真的比台灣好很多嗎 Re: [問卦] 中國體制真的比台灣好很多嗎](https://img.youtube.com/vi/XHXbSElFT4Q/mqdefault.jpg)
1
其實這是個蠻怪的問題,就像問汽車和馬車誰比較好一樣。因為答案很明顯,汽車好。 雖然汽車出現的初期,汽車在很多方面確實是不如馬車的,但幾十年的發展後,汽車就全面 超越了馬車。 就像我們從原始社會,到奴隸社會,再一路到民主社會,就和人力車到馬車,再到汽車一樣 ,社會是不斷進步的。![Re: [問卦] 中國體制真的比台灣好很多嗎 Re: [問卦] 中國體制真的比台灣好很多嗎](https://i.imgur.com/Asw6vI1b.jpeg)
6
這個舉例子本身角度就太明顯了~汽車到馬車 火槍與弓箭 本身都是跨時代的進步,在過程中跟老產物之間的競爭 優化的故事 但本質上你已經不講原因 認為全民政治絕對優於菁英政治... 但這個命題是對的嗎? 我這樣問你好了。9
討論中國跟台灣哪邊制度好是一個很奇怪的事 因為發展到現在已經很明顯了,中國沿海城市都還沒達到台灣的人均 東亞經濟衰退常見問題: 高房價,低生育率,退休金破產,中國都全部擁有了 更厲害的是,中國還有爛尾樓,連長沙這樣的省會也能弄出20%建案爛尾 你能想像買房有1/5機率買成空氣,房貸還要繼續繳?6
會討論這種鳥問題 可見台灣目前政治的悲哀 選賢與能這件事好像變成奢望 政治人物只在乎錢與權 不在乎人民 才會有所謂希望有明君獨裁這件事 --5
米那桑空尼幾蛙 J是一個很適合槓精掰扯的問題 先說說體制的形成,是一個地區人們的生活型態建立的,打個比方歐美陪審團制度拿來亞 洲一定就適合 每個地區的經濟條件,人民文化水平都不一樣啊 如果說管理14億人口能把治安制度搞成這樣算不錯了吧
35
[問卦]中國改成民主體制會比較好嗎?看對岸中國人一直講說民主體制選不出好的領導人, 可是世界上大部分的發達國家也都是民主制度,日韓台歐美之類的, 如果中國改成民主制度生活上跟經濟上會變的更好還是更慘? 有沒有八卦? --![[問卦]中國改成民主體制會比較好嗎? [問卦]中國改成民主體制會比較好嗎?](https://i.imgur.com/xl4P6t0b.jpeg)
6
[討論] 大家喜歡藍綠惡鬥還是一黨獨大中國台灣籃綠惡鬥多年 甚至因為理念不合自殺或大打出手 家庭失合的問題都常發生 又有不少網軍在內鬥 你要說這樣是自由3
[問卦] 為何民主常說比專制效率差?台灣的民主體制 規劃、政策常要考慮民意,還有民代靠北 貪污也會被放大檢視 卻還是有很多問題 比方說建設慢、影響商業發展、勞保健保之類的2
Re: [問卦]中國改成民主體制會比較好嗎?大陸幅員遼闊,民族眾多,地方利益差異顯著。實行民主會導致地方與中央之間權力分配不平衡,甚至可能出現分裂傾向。 而且推行民主會放大貧富差距和社會矛盾,讓底層民眾對上層階級不滿情緒更為強烈,導致社會動盪。 民主制度需要更長時間協商和決策,影響經濟政策的及時性和連續性,減弱對經濟發展的支持。 為迎合選民需求,政府會優先推行短期政策,而忽視長期規劃和基礎建設。 世界上實行民主制度的國家基本上都是走向貧窮和內亂連美國都不例外,幾乎是已經被確認失敗的體制。X
Re: [新聞] 蔡英文徵召六都市長提名 民進黨全代會通其實這個體制的實務運作不是蔡英文獨裁 剛好相反,這個體制的本質,是蔡英文是出來蓋印章的無權天子 它反映的是民進黨的諸多派系頭人根本不想承擔責任 也不想被外界知道決策過程與交換過程 於是在他們內部大戰一番之後,表面上全部推給蔡英文決定2
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的回一下泡沫經濟的部分 日本人自己是怎麼看的呢? 野口悠紀雄在戰後日本經濟史這本書中 這麼回憶 泡沫經濟是1940年體制的垂死掙扎 現在,人們已經普遍接受了20世紀80年代後半期的地價以及股價暴漲是泡沫的觀點。2
Re: [新聞] 三重警誤把「特戰老兵」當通緝犯!雙方鬼島的執法層面與司法層面真的待加強 搜車要搜索票 >>很多警察完全沒這觀念 被打的還要被起訴 >>美國有堡壘原則跟自衛原則,但即便在台灣也有自衛的相關法條1
[討論] 比統戰更重要的事連續三天看了阿館的直播 感受到海峽對岸的大陸人 對自己體制的自我肯定 以往刻板印象 或許很多大陸人X
[問卦] 麻椅講那麼多還是在阿館的五指山下麻椅講一堆 結果在台灣辦比賽 還是要透過阿館這一邊 沒想到麻椅講了一堆 還是在阿館體制下面做事![[問卦] 麻椅講那麼多還是在阿館的五指山下 [問卦] 麻椅講那麼多還是在阿館的五指山下](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg)
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??國家發展與否其實就只是看政府沒有適應國情,推出較為適當的政策而已。 老共這幾年經濟發展這麼快,只能說明他們現在採取的經濟政策大方向是正確的,在配合集 權體制的高效率所產生的結果。 以往提及民主體制的優缺點,通常會說低效率,但留有較多糾正政策錯誤的機會,但這也要 民意能及時發現政策錯誤並加以修正,但若是民意不想改正錯誤政策,那就是繼續錯下去,