Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保
本魯老人啦,最近這一連串事件,
不禁讓本魯想到好幾年前的「卡管案」。
兩件事細節上不同,但有好像有些特色似曾相似。
主角都是非典型的政治人物(管可以算半個政治人物吧),以往名聲良好。
接著突然捲入了某些爭議當中,
以管來說我記得有說他論文抄襲還怎麼的,
可能還有其他的什麼的瑕疵我忘了,
總之就是不適合當台大校長。
結果查了好像快一年,也查不出什麼具體問題,
有沒有很像現在發生的事?
還有啊,當時卡管教育部,
好像在這中間換了三個部長?
中間一直要求台大重選,
但台大沒鳥教育部。
這次我感覺北檢跟高院像當年的教育部一樣,
看不到太多證據但就莫名很堅持?
地院能不能像台大一樣堅持本來立場,
那就很難說了。
當年八卦還有流言,
說要卡管的高層不是當時的大統領,
而是某人。
真實性我就不知道了。
補個掛點,
好幾年前有個機會跟管前校長同桌吃飯,
當時他直接當著主辦人的面開酸某黨,
感覺對當年的卡管案一直耿耿於懷。
不過主辦方不愧是外交人員,
對於冷嘲熱諷仍然滿臉笑容,不簡單。
看來管也是性情中人,
同樣也是自負甚高,
好像跟柯也有點像?
難怪讓我想起卡管案。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.106.160.228 (美國)
※ PTT 網址
推
柯文哲還算非典型政治人物嗎?
→
蔡厲害的就是可以不沾鍋 賴反之 以後賴下
→
場不會太好
推
都出書臭了 當然在意啊
推
你拿管跟柯比 這太侮辱管了吧
→
管在這次是站柯這邊的喔
推
差多了,管又沒有一個橘子幫他藏錢
→
林智堅抄襲 都要政治手段操弄台大惹
噓
管跟柯差太多 有木可左右手?有假民調?
→
還好台大學倫會硬起來 撤掉學歷
→
藍綠哪個民調是真的?
→
最後就是柯花錢做的民調最貴 也誤差最大
→
說穿了不就想騙自己是老二賺補助款?還
→
買房登記在自己名下
→
木可操作也是 明眼人都看得出是掏錢用
→
北檢確實很有問題 但說柯多清白我也不信
推
笑死,假民調和現在的案件有啥關係
推
卡管時任行政院長就是賴清德。
3
照高院這邏輯 等以後我名義老爸馬斯克的Neuralink公司搞的腦機介面晶片 跟現在手機一樣普及的時候 若有人被起訴的話 是不是連羈押在看守所內都沒辦法防止串證了呢?2
台灣跟美國總統制最大的差別 美國共和黨有個國師、經常提供打擊中國政府建議的人叫「余茂春」 知道中共的軟肋、知道要什麼對付中國共產黨, 往自由、開放、民主邁進 我看民進黨應該也有中共的臥底國師 ,教怎麼用中國共產黨的種種手法來對付反對黨,鞏 固一黨專政16
呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?22
“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4 人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查 中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。” 國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。 拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/bnzW1csb.jpeg)
19
欸不是,國家最頂最舔,喔不是,最專業的北檢關了四個月了欸 你這七個理由四個月前拿出來很屌 但現在拿出來不扯嗎? 而且更裁是要針對交保防逃的理由 他媽怎麼又繞回串證串供阿![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/OK4VNgTb.jpeg)
4
這次穩壓的 地院盡力啦 高院說五月有聯絡過 所以有串證之嫌 雖然我不懂為啥五月不能聯絡 不過高院一定是對的6
答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --4
我比較好奇的是 翻白話,高院意思 1. 目前事證有不完備,所以有滅證的可能 2.目前供詞無法定罪,所以怕串供 一個案子查了四個月,都簽結了![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/o9yB2R2b.jpeg)
5
憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲X
真的是覺得司法太黑暗了!高院可以一直撤回交保,那不就是打臉北院? 北院就算再次給交保,北檢再提抗告,高院又發回?他媽的你們司法可以不可以不要一直 互相打臉? 我們可以要求明天羈押庭直播嗎?我們真的很想看看檢察官是有多誇張一直要打死柯文哲 ,反觀鄭文燦趴趴走、周玉蔻被判刑解除出境出海,靠!
爆
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷服 : 、提出抗告。高院1日審理後,撤銷原裁定、發回台北地院更裁。 : 除了柯文哲以外,涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定,同樣被撤銷。 : 高院表示,原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇 及![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
9
Re: [討論] 卡管案賴清德是主犯?應該是賴清德主導沒錯 賴行政院長下台時 把所有的問題都檢討過一遍 獨獨跳過管案 然後他下台後 管也就就任台大校長了![Re: [討論] 卡管案賴清德是主犯? Re: [討論] 卡管案賴清德是主犯?](https://i.imgur.com/COKenQab.jpg)
8
Re: [新聞] 不滿「她」被提名大法官!管中閔把卡管案借文問一下 當初為了卡管 有一群人拼命挖管隱私 拼命抹紅管中閔 結果四年校長當完了3
[討論] 賀瓏案跟卡管案其實很像柯粉吃屎 我是英粉 話說小英所有的政績中 我最不理解的就是卡管案 你說其他案我都可以找到合理且正當的理由 就連高端疫苗我也可以1
Re: [討論] 為何台大校長管中閔會是這種水準誤人子弟怎麼樣人家也是中研院院士 世界科學院院士 別說沒資格 當年台大校長改選 本來管爺不見得會贏