Re: [新聞] 死刑釋憲後首例逃死!惡狼持鐵鎚虐殺性侵
※ 引述《cunankimo (F5)》之銘言:
:
: 當然就不是 “情節最重大之罪”
: 本來就不能判處死刑啊!
: 還是藍白法盲
: 這次又想要挑戰大法官了?
: 整天都在想著
: 要怎麼毀憲亂政嗎?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000001
上面這個連結是全國法規資料庫 刑法
請問裡面哪一條有寫 非情節最重大之罪 不能處死?
再來請問大法官甚麼時候有立法的權限可以越過立法院直接立法
以這種封建命令的形式下達命令即成法律?
法官曲解法條我們可以去釋憲
那請問大法官毀憲亂政越過立法院私製制定法律時
要怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.90.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下面的除非不想升官 大老闆都開示了 誰想
→
不開 拿未來開玩笑
→
我們只剩選票了吧..
→
大哥。設定制度時就設定大法官是完美的
→
所以他們再鬧,也拉不下來。
噓
啊你們就選不贏啊 還能怎麼辦
推
馬執政2009年立法院三讀通過「兩公約」,
→
明定兩公約具國內法效力,藍白立院多數還
→
不快改成兩公約不具國內法效力, 對了那七
→
天假記得也改回來,別只會嘴別人。
→
又有人在胡扯 兩公約施行法跟兩公約
→
是兩回事
→
兩者生效有各自不同的程序 不是用國
→
內法說國際條約生效就能解決的
→
現在台灣搬兩公約都是用"自願遵守"
推
人民只能隨他們玩?
→
民進黨會保護兇手不被判死刑
噓
以後的犯人殺人受審都要記得感謝民進党
推
話說把兩公約國內法話應該是阿扁開始推的
→
就已經有人說過殺一兩個人不會死了
→
看來以後需要有人去法院開無雙了
→
司法也是党的人 換批人撥亂反正比較快
→
青鳥一堆法盲也說聽證權毀憲亂政
8
民進黨怎麼這麼愛這一味? 拿鐵鎚強姦殺人 也沒有冤獄的可能 都不用死刑 台灣無期徒刑根本是笑話 出獄後還可以再姦殺民眾一次2
在那叫什麼? 反正教化的事又不是我們法官和党負責 後面的是就不關我們法官和党的事了 反正我們法官和党 只是負責展現台灣民主自由進步的價值觀X
請問藍白法盲 是性侵殺害一個女性 比較嚴重 還是是性侵殺害十個女性 比較嚴重?7
我覺得 法律人總是覺得監獄的作用是再教育犯人 也不曉得有沒有把再犯率和嚇阻力考慮進去以評估成效,畢竟關個幾年就出來,加害人隨便 就繼續再犯沒在怕犯罪的 我覺得這樣9
不判死刑起碼要終身監禁吧 性侵犯多半是累犯 法院判例隨便查都查得到 法官也都知道 現在是不是賭看誰沒能力顧好自已顧好妻小姊妹X
5 : 度判處死刑。高雄高分院更四審認定他並未搶奪被害人的2000元現金,且具有更生改善 的 : 可能,首度改判無期徒刑;案經檢方上訴,最高法院今駁回確定,成為憲法法庭9月20 日
9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制X
[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣? 這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法 明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了 偏偏是 不違憲(跟現在一樣) 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑8
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐稍微看了一下這個頻道的批評 他很明顯就果然只是法律學生而已 按照昌粉的說法 這種沒有律師執照的人講法律應該是不能聽 但底下的小草還是很推7
[問卦] 為何解釋憲法的大法官 可趁釋憲時立法欸! 我說不是吧?! 大法官只能就現有憲法作解釋 怎麼可以在釋憲的時候偷偷立法 什麼要所有法官都判死刑才能執行 這是哪一條法律有寫 又或者審判期間發生精神病也可以避免死刑X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」立法院不能查弊案 立法院的權責是立法 那請問 刑法能不能有死刑 是誰決定的?3
Re: [新聞] 精障、心智缺陷不得判死 藍委憂恐成脫罪這次釋憲關於精障有二點不合理 一、大法官只是解釋憲法,應就"現行死刑相關法條中"對於精障與心智缺陷之部分,立法是否完備做出憲法解釋,而不能直接凌駕立法權,強行規定精障與心智缺陷就是不能判死 簡單來說,大法官可以解釋說精障判不判死的法條不夠完備,叫立法院再修法或創新法 但是沒資格自己直接立法,說精障就是不能判死,因為大法官不是立法單位 我看違憲、毀憲亂政的是大法官才對2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?83
[問卦] 為什麼美國不怕台灣倒向中國爆
[問卦] 竹北遠百吵架事件 誰對誰錯!?80
[問卦] 政府有算過如果核四商轉可以省多少嗎77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?爆
[爆卦] 據聞俄羅斯提出停火條件X
[問卦] 八卦板怎那麼多尊中敵美論?52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?55
Re: [爆卦] 台派手燈MIC爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?爆
[爆卦] 台派手燈MIC爆
[問卦] 台電歷年盈虧68
[問卦] 在戰爭前選擇了屈辱 之後仍得面對戰爭!40
Re: [問卦] 八卦板怎那麼多尊中敵美論?38
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎34
[問卦] 為何老高在B站不紅39
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?16
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧29
[問卦] 脆:台北有的高雄也有 該怎麼反駁35
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?33
[問卦] 最近消費都一直嚇到?34
[問卦] 幹你娘 排骨便當要180元 搶錢喔31
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?71
[問卦] 便宜核電不用硬要漲電價是有洞嗎67
[問卦] 菲律賓妹子:白癡才在台灣買房子26
[問卦] 烏克蘭前線士兵在想啥26
[問卦] 無條件的親美到底得到什麼