PTT評價

Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」作者
cunankimo
(F5)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:69

※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言:
: 如題
: 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題
: 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考
: 他問立法院查弊案幹嘛
: 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答
: 急 20點


立法院不能查弊案

立法院的權責是立法

那請問

刑法能不能有死刑

是誰決定的?

看起來 立法院不僅不能查弊案

連立法權都沒有耶

立法院不能立法

這是怎麼回事?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.80 (臺灣)
PTT 網址

tamama000 08/06 22:25雖然這樣有點 但根本上來說你是對的

memories66 08/06 22:25罪有英德 全民共業

takeda3234 08/06 22:27地方議會跟立法院職權一樣 也不能揭弊

你這樣叫苗博雅 怎麼活下去

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 22:28:47

takeda3234 08/06 22:28這釋憲下去 台灣人能接受?

ashjkn5586 08/06 22:28做事前要先經過尊貴的大法官們同意阿

pttxo 08/06 22:28所以立法院只剩立法的功能 審預算也要廢除?

怎麼立法? 死刑還要大法官批准耶

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 22:29:18

r89556 08/06 22:29民進黨就祈禱他們會執政100年

aaron5555 08/06 22:31在五權分立的情況下立法院確實只有立

aaron5555 08/06 22:31法權R 不爽叫DPP把監察院廢掉R

現在是大法官 要把立法院立的法廢掉 你確定 立法院有立法權???

fufufugogogo 08/06 22:31時空背景不同 等DPP沒執政 立委調

fufufugogogo 08/06 22:31查權就有必要了

cigaretteass 08/06 22:32揭弊只是行使督察權之後的結果 不是

cigaretteass 08/06 22:32出發點 保家衛國跟強盜殺人結果一樣

cigaretteass 08/06 22:32但出發點完全不同 誰會認為是同一件

cigaretteass 08/06 22:32事?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 22:34:21

scott0104 08/06 22:35立法院的法還要大法官同意沒違憲,總

scott0104 08/06 22:35統才能公布,哪有什麼立法權,請正名

scott0104 08/06 22:35行政院的立法局

scott0104 08/06 22:36至於預算,反正有小金庫特別預算,你

scott0104 08/06 22:37審不過就不用讓你審啊

strikecbu 08/06 22:50反正1450洗風向 全台灣都是犬法官的後

strikecbu 08/06 22:50

diyaworld 08/06 22:51所以你的職權是立法,給別人去調查啊

剛立完的法 就被撤銷 這樣叫有立法權?

diyaworld 08/06 22:52自己立自己調查權法?咋不連行政權也

diyaworld 08/06 22:52自己立

diyaworld 08/06 22:53草民是不是連五權分立都不懂啊,笑死

diyaworld 08/06 22:54法官的死刑權也是立法院給,要不也自

你確定是立法院給的? 那現在死刑釋憲是怎麼回事?

diyaworld 08/06 22:54己給自己有司法判決權?

diyaworld 08/06 22:56要不要也把外交國防權都立個法給立法

diyaworld 08/06 22:56院去執行?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 22:57:59

diyaworld 08/06 23:06所以不是立法院立的法?五院誰可以立

diyaworld 08/06 23:06法?你要不要說說看啊

立院調查權 被你叫侵犯司法權 現在立院立的法 可以被其他人撤銷 怎麼就沒聽到你出來叫?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:09:57

diyaworld 08/06 23:08釋憲就立法可能違反憲法要大法官判決

diyaworld 08/06 23:08啊,你到底在扯什麼扯啦,你黃國昌哦

diyaworld 08/06 23:08,笑死

diyaworld 08/06 23:09憲法規定的調查權就不是給立法院啊,

diyaworld 08/06 23:09立法院職權就是立法,讀書不犯法好嘛

diyaworld 08/06 23:10憲法也是立法院寫的啊,不爽立法院沒

憲法是立法院寫的 所以現在你判立院違憲? 恩???

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:11:00

diyaworld 08/06 23:10調查權,就去修憲法啊,很難懂?

diyaworld 08/06 23:11你叫,但不讀書有什麼用?笑死

司法可以撤銷立法院立的法喔 多讀書好嗎 連這個都不知道

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:12:04

diyaworld 08/06 23:12立法委員定的憲法,後面又違反自己的

憲法哪一條寫 立院不能有調查權? 哪一條?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:13:42

diyaworld 08/06 23:12憲法,你吠大法官?有夠好笑

diyaworld 08/06 23:14所以立法院不撤掉自己立的憲法,然後

diyaworld 08/06 23:14立一個一般法抵觸自己立的最高憲法?

diyaworld 08/06 23:15你決得對?這腦子XD

憲法哪一條寫 立院不能有調查權? 哪一條?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:15:34

diyaworld 08/06 23:17https://bit.ly/3yi9zVr

diyaworld 08/06 23:18自己不會看立法院有什麼職權哦

你貼的又不是憲法... 請貼憲法給我 告訴我 哪一條規定 立院不能有調查權?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:19:09

diyaworld 08/06 23:19笑死,不讀書繼續吠吧

所以你找到沒? 憲法哪一條規定 立院不能有調查權?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:22:42

diyaworld 08/06 23:24憲法是大綱,各項執行細則由各立法委

diyaworld 08/06 23:24員按照精神立法之

阿現在不就是要立法 可是你又說不行 所以立法院不能立法 那還叫立法院嗎?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:25:26

diyaworld 08/06 23:25憲法説你有投票權,怎麼投票由立法委

diyaworld 08/06 23:25員制定法律,所以才有選舉罷免法

diyaworld 08/06 23:29你要立法,就先增廢憲法啊,把立法院

diyaworld 08/06 23:30的職權增加可以調查司法弊案啊,就可

diyaworld 08/06 23:30以要求別的部門提供給你資料啊,不然

diyaworld 08/06 23:30現在打什麼釋憲法庭?如果合憲,是打

diyaworld 08/06 23:30個屁啊

所以你找到沒? 憲法哪一條規定 立院不能有調查權?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:37:43

diyaworld 08/06 23:38憲法基本原則為:個人可以做任何事情

diyaworld 08/06 23:38,除非法律禁止;政府不能做任何事情

diyaworld 08/06 23:38,除非法律許可。所以你要立法院有跟

diyaworld 08/06 23:38司法院一樣有調查弊案權,那就要先修

diyaworld 08/06 23:39憲許可啊

diyaworld 08/06 23:39沒有寫就是不能有啊,耍什麼寶啦

diyaworld 08/06 23:40你查不到,就是不能有啊

這你自己貼的

https://bit.ly/3yi9zVr

拉到最下面 他告訴你 立院得享有一定之調查權 誰跟你說 司法才有調查權

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:42:29

diyaworld 08/06 23:41想要有就修憲啊

diyaworld 08/06 23:42連憲法精神都不知道?

你自己貼的東西 你自己都沒看喔

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/06/2024 23:43:02

diyaworld 08/06 23:43你只看到調查權,有看到後面追加什麼

diyaworld 08/06 23:43字嗎?你眼睛有問題,還是選擇只看你

diyaworld 08/06 23:43想看的?你這題問的是“查弊案”

diyaworld 08/06 23:45https://i.imgur.com/55WLt60.jpeg

diyaworld 08/06 23:45調查權行使之方式不以要求有……

diyaworld 08/06 23:46大法官不就是準備跟你解釋調查弊案包

diyaworld 08/06 23:46不包括了嗎?以為藍白要的是查弊案哦

diyaworld 08/06 23:49立法備詢也是調查權的一種,但你想查

diyaworld 08/06 23:49弊案,就得有更大的偵辦調閱權,有沒

diyaworld 08/06 23:49有侵犯司法跟監察院的權力,大法官不

diyaworld 08/06 23:50就準備釋憲了嗎?

所以你說違憲 到底是違反哪一條? 條文找出來了嗎

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/07/2024 00:39:31

W700cc 08/07 01:10就養一堆混吃等死的垃圾犬法官啊

diyaworld 08/07 01:22所以哪一條允許了?你查到了嗎?呵呵

說違憲的是你 所以你找到違反哪一條了?

diyaworld 08/07 01:22不知道怎麼反駁,跳針了嗎?嘻嘻

diyaworld 08/07 01:23跟黃國昌在法庭表現一模一樣XD

diyaworld 08/07 01:24你查到,不就幫你家國師解套了,咋不

diyaworld 08/07 01:25快查呢?

"咋不快查" ??? 你也趕流行 學人家用支語嗎?

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/07/2024 23:15:18 ※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 08/07/2024 23:16:32