[問卦] 法院直播侵犯啥隱私了?
真的侵犯美國會直播嗎 還放到yt讓全世界看 到底反對直播是存了什麼心 怕恐龍還沒絕跡被全世界發現嗎 嘻嘻 誰知道反對者存了顆什麼居心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侵犯党的隱私
→
不能黑箱 很不方便
推
怕被發現北檢證據都自己掰的
→
※ 編輯: belucky (39.9.74.171 臺灣), 06/27/2025 19:50:27
恐龍+惡檢
→
在野提的就找理由噴
推
既得利益者以為還像古代隨便提出幾個名
→
詞就能唬住人
→
資訊那麼發達不用唸法律也查得到資料
推
美國爸爸乃民主自由標竿,法庭是可以直播.
→
西方民主國家三權分立,台灣趕快效法跟進.
→
直播起來以後八卦就有很多題材線上討論
→
會
→
超爽的阿
推
民進党就是垃圾雙標獨裁党
→
侵犯惡檢的隱私 以後不能罵人恐嚇威脅問
→
訊了 他們沒有這樣問訊 不會問 懂嗎
推
侵犯受害者跟證人的隱私權
推
要考量受害者和證人被報復的風險
推
證人一定會被網路霸凌
推
這次的條文有規定如果有樓上的情形
→
可以用變音或其他方式隱匿身份了
推
變音幹嘛? 誰講的還不是一清二楚
→
隱匿身份? 祕密證人喔? 證詞有效嗎?
→
原告不能湊到被告耳朵旁說我要告死你
推
都有國家做過了以為只有你臺灣會想到這
→
問題?別找藉口了啦~人家怎麼做的不能參
→
考?案件屬性不同也會有不同考量國外也
→
想過做法了。平時很愛考察國外,現在又
→
變提個隱私就要什麼都別做?而且不播人
→
家就沒法報復哦?證人一定會被網路霸凌
→
?只能說有可能而已哪來一定?
→
綠圾麻柯司法黑手 演都不演的跟党報備
推
美國爸爸都直播,那就跟爸爸學不就好了!
爆
[問卦] 法院直播為何法律人氣炸?如題啦 法院直播 去查一下中國巴西大多可直播 美國英國澳洲加拿大印度是部分 部分被那些大多是重大議題63
[問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播如題 我看女法官協會聲明說:已經有開放無妨礙之人旁聽,而且也讓國民法官參與審閱重大刑案。 直播可能會侵犯隱私,淪為全民公審。 為啥能開放現場看但不能直播呢? 開放現場就不會侵犯隱私嗎?![[問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播 [問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)
39
[討論] 黃國昌:法庭直播證人隱私就把臉碼起來啊我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, 今天在法院直播公聽會上,痛斥反對法庭直播的檢察官、法官、律師協會,認為他們都是 專業的傲慢, 我們國昌主席認為法庭直播,證人隱私的話就把臉碼起來啊! 就是這麼簡單啊!![[討論] 黃國昌:法庭直播證人隱私就把臉碼起來啊 [討論] 黃國昌:法庭直播證人隱私就把臉碼起來啊](https://img.youtube.com/vi/AAdP0WYuFyg/mqdefault.jpg)
42
[問卦] 噗浪熱議:謝謝企鵝妹侵犯隱私前情提要:企鵝妹逛同人展,沒有遵守場內規範直播,被廣播請出去。 馬上就有受害者說因為直播被發現腐女身份被罵了 有沒有這件事的八卦。 --![[問卦] 噗浪熱議:謝謝企鵝妹侵犯隱私 [問卦] 噗浪熱議:謝謝企鵝妹侵犯隱私](https://i.imgur.com/iqnZe4ab.png)
24
[討論] 台北律師公會反對法庭直播黃國昌、白草們支持、力挺的法庭直播, 目前已經有法官協會、女法官協會、劍青檢改反對, 今天台北律師公會發表聲明,反動法庭直播, 北律說,所謂的憲法及訴訟法所保障之公開審理,![[討論] 台北律師公會反對法庭直播 [討論] 台北律師公會反對法庭直播](https://i.imgur.com/77vYh3qb.png)
16
[問卦] 幾千頁廢話!司法院,就是不敢說不能直播2025年了,人類在月球飄著車、踩著月塵開直播,全世界同步看見太空人慢動作翻筋斗, 連外太空的信號都能即時穩定傳回地球。 但台灣?連一間法院的審判現場,都不敢讓人民看! 司法院丟出幾千頁「研究」、拿出一堆「學者共識」、畫滿一整牆「法律疑慮」,從 AI 到隱私、從輿論壓力到證人心情,講得好像一直播,法庭就會原地爆炸。3
[問卦] 沒做壞事,為何反對法院直播?最近看到有些人反對法院直播, 說什麼「侵犯人權」、「會造成輿論壓力」之類的。 但我就好奇問一個很單純的問題: 如果你沒做壞事,為什麼怕被直播? 你不是無罪推定、不是正義一方?X
Re: [問卦] 中國法庭能直播為何台灣不行?其實中共法院直播,以及文書公開,背景就是法院系統徇私舞弊、貪污腐敗太嚴重,法院成 為了地方政府的御用打手,中央為了制衡地方,不得不出的下下策,是權力鬥爭的結果。 所以審判公開,是在犧牲人民的隱私權去換區稍微多一點點的公正。而台灣民主自由,已經 有了足夠的監督手段,而且本身公平正義性也足夠好,為什麼還要去犧牲人民的隱私呢? 更何況,中共現在也減少了法院審理的直播數量,從幾乎幾乎每場都直播變成了選擇性直播1
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?借串問 那如果茅場把SAO攻略過程全程直播 這樣可以確定裡面的A殺B在現實世界B會死嗎? 另外如果茅場直播放送16.5章的內容 算不算侵犯隱私?
[問卦] 美國人為什麼要公審Amber全世界不是只有中國能法庭直播嗎? 那為什麼強尼戴普跟安柏的官司有直播 是不是美國人父權要公審女權安柏 強尼戴普是不是用錢買通法官非法直播 打算透過直播讓證人、安柏一起完蛋吧