PTT評價

Re: [新聞] 連10幾年前的修正條文也違憲?黃國昌諷大

看板Gossiping標題Re: [新聞] 連10幾年前的修正條文也違憲?黃國昌諷大作者
pp5434
()
時間推噓 X 推:3 噓:12 →:23

總統制咧

真正的總統制,像是美國

美國國會根本沒有質詢權,這件事情避而不談

他不是質詢可不可以說謊的問題

是根本沒有質詢權

那你說有質詢權的

像是英國、日本

官員說謊會不會被刑法處罰

去查一下阿

Parliamentary Privilege查一下

質詢就是要雙方對等立場

一方可以刑事處罰另一方

果真不愧皇帝院

建議立法院改名叫皇帝院

自己立法,自己調查,自己處罰

這樣才符合國會改革對八

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
PTT 網址

violetking 10/28 21:25但他可以聽證,調查

icem 10/28 21:26喔 迴力標總會來到

totqoq 10/28 21:26聽證跟調查權才是對行政權的制衡,不要避

totqoq 10/28 21:27重就輕好嗎

matuser 10/28 21:27質詢權幹嘛 調查權才重要!

lolikung 10/28 21:27那就聽證啊

banbanzon 10/28 21:28失智登有去國會被質詢嗎?和老川辯論都

banbanzon 10/28 21:28口齒不清答非所問了

matuser 10/28 21:28資料查一半的人喊最大聲 不愧是青鳥眾

froce 10/28 21:30美國國會都直接有調查權了還跟你質詢權?

au4g3wk4k 10/28 21:31青鳥水準給推

marcomap 10/28 21:31可以,這護航很傻鳥

ronga 10/28 21:35美國是用聽證阿 核心精神都一樣

DuvetLain 10/28 21:35質詢是不對等立場,質詢是人民代表即

DuvetLain 10/28 21:35議會監督政府的手段,對等且禮貌性的叫

DuvetLain 10/28 21:35詢問

ronga 10/28 21:35重點最高民意機關要有牙齒調查執政者

andy2011 10/28 21:39你先去看一下奧本海默再出來護駕吧

froce 10/28 21:39台灣質詢完,官員說謊沒辦法做任何處分,

froce 10/28 21:39這叫不對等?

froce 10/28 21:39喔,立法委員狗吠火車當然是不對等。科科

ZuGor 10/28 21:40滾啦

abcdragon 10/28 21:44p

DuvetLain 10/28 21:46質詢的目的是透過問答過程讓民眾更清

DuvetLain 10/28 21:46除政策內容細節增進政府施政透明度

DuvetLain 10/28 21:47如果官員能夠說謊,那民眾根本無法知

DuvetLain 10/28 21:47曉且判斷政府的作為

strikecbu 10/28 21:58美國國會還能發傳票耶 笑死

aakkssqq 10/28 22:52憲法第一條就說民進黨為主了懂嗎?

scott0104 10/28 23:24所以你意思台灣總統制等同皇帝制了,

scott0104 10/28 23:24所有制度由總統說的算,不用對民意負

scott0104 10/28 23:24

scott0104 10/28 23:28我是不知道為什麼憲法經過民進黨的大

scott0104 10/28 23:28法官解釋後怎麼會對執政黨無限擴權,

scott0104 10/28 23:28官員可以說謊、不受監督,想怎麼樣就

scott0104 10/28 23:28怎麼樣啦!賴中共同路人真的很想促進

scott0104 10/28 23:28統一呢

speedup 10/29 01:10這批很純 可以