PTT評價

[問卦] 所以司法不是獨立審判喔???

看板Gossiping標題[問卦] 所以司法不是獨立審判喔???作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓16 推:25 噓:9 →:46

一堆鄉民以為檢察官要押誰就押誰
是法盲嗎

檢察官要羈押
要經過法院同意
阿法官的決定
又不是誰可以左右的
司法本來就是獨立的審判的

裁判上的獨立:
司法機關在審理案件時,應依據法律和事實獨立判斷,不受任何外部勢力或個人偏見的影響。

制度上的獨立:
司法機關在行使審判權時,應與行政和立法機關保持獨立,不受其不當干預,並在內部有效運作。

法院法官都終身職
不受指揮
法官本來就是自由心證
既然如此羈押也有經過法院同意不是嗎???

法院不同意也沒辦法押阿
有沒有法盲的八卦???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
PTT 網址

k44754 08/07 17:50党證審判啊

su4vu6 08/07 17:50所以他們一直喊檢察官押人 就沒啥道理啊

mopepe5566 08/07 17:50司法是看黨主子意思去判的

su4vu6 08/07 17:50但他們自己都喊到自己相信了 能怎樣

mopepe5566 08/07 17:51法院是黨的東廠,黨意大於憲法

wilmachiang 08/07 17:51法官都在幫檢調說話還有獨立性嗎?

mrcat 08/07 17:51誰信誰傻

cloudyst 08/07 17:52不同意就無限抗告 一直換法官啊,都是事

cloudyst 08/07 17:52實了還獨立

sincere77 08/07 17:53你知道升官高院的秘訣嗎?

hosen 08/07 17:53早就改了,還在獨立

hosen 08/07 17:54地院法官由高院法官打考績決定升遷

su4vu6 08/07 17:54無限抗告的前提是沒被駁回阿

xiemark 08/07 17:54放棄獨立了

hosen 08/07 17:54高院法官由最高法院法官打考績,決定升遷

una283 08/07 17:54都已經說很脆弱了,怎麼獨立。

hosen 08/07 17:55最高法院法官由*總統*任命

rhythm1217 08/07 17:55是啊,當初不就是不給押,檢方就等到

rhythm1217 08/07 17:55親綠法官當值時提抗告啊

cloudyst 08/07 17:56只要知道黨的人排班表還不簡單,就說都

goal56 08/07 17:56政治濾鏡帶上去 什麼都看不見了啊

hosen 08/07 17:56總統說要關這個人,最高法院都我任命的敢

cloudyst 08/07 17:56演過一次 自己看

hosen 08/07 17:56說不?

qozxcv 08/07 17:56爛党

noise 08/07 17:56N楚立功昨天的片 法官:別跟我講法律

kingstongyu 08/07 17:56法律亂改就是為了擴權,原版憲法早被

noise 08/07 17:56我就是要這樣判

poiu124 08/07 17:56都什麼時代了,竟然還有人不知道檢察體

hkcdc 08/07 17:56要不要去看一下內容

poiu124 08/07 17:56系和司法體系雖然號稱獨立,但任命和升

poiu124 08/07 17:56遷體系都是執政黨主導的,誰會拿自己的

kingstongyu 08/07 17:56改到面目全非~~

poiu124 08/07 17:56前途和未來開玩笑反抗執政黨

su4vu6 08/07 17:56照這樣說 其實被押的也可以無限抗告阿 嘻

hosen 08/07 17:57蔡英文完全執政連大法官都叫來罵,什麼獨

hosen 08/07 17:57

hkcdc 08/07 17:57司改大成功 可以這樣瞎編理由一直押

trogtor 08/07 17:57不都照党意在辦,看看那些被放跑的人

hkcdc 08/07 17:58把無罪的人押到死

IamCyuan 08/07 17:58這篇講完我確定誰是法盲了

wdouglas 08/07 18:00理想中是這樣但現實司法官也是人也是要

wdouglas 08/07 18:00生活升官

GN02209611 08/07 18:00法定法官都可以技術性繞開了

fvbwyrmsc 08/07 18:02先去搞懂羈押的標準,現在一些案件根

fvbwyrmsc 08/07 18:02本濫權羈押,押輕罪重罪交保有沒有這

fvbwyrmsc 08/07 18:02麽搞笑的

caution85080 08/07 18:03號稱獨立而已

scum5566 08/07 18:05不是喔,地院法官說要參照高院的意見;

scum5566 08/07 18:05獨立審判根本是狗屎

BIGETC 08/07 18:06能上位的 一堆法綠狗

Jueqing 08/07 18:08你確定法官獨立了嗎

mrcat 08/07 18:08司法的貞操不容質疑,因為她是皇后 XD

Jueqing 08/07 18:09那些聽話的都能升官 這樣不會影響獨立嗎

saiboos 08/07 18:12司法院官派的^^

sanshin 08/07 18:14真可愛

sanshin 08/07 18:16很羨慕有如此純真的想法

child1991 08/07 18:26希望你能繼續保持純真不要見到這社會

child1991 08/07 18:26的真面目

TouchAgain 08/07 18:27法官的評分跟升遷也是要靠別人的

TouchAgain 08/07 18:27這麼基本都不知道???

TouchAgain 08/07 18:28連犬法官都無法獨立了 你在講笑話?

shuahan 08/07 18:28顏色審判

fishjar 08/07 18:31哪來獨立 升官指派的 腦子裝大便喔

neoa01 08/07 18:33制度是獨立的,人不是獨立的,民進黨用人

neoa01 08/07 18:33看顏色的,跟著底下的辦事情也看顏色的

jhay 08/07 18:35總統底下的狗 還獨立什麼

peter0603 08/07 18:37本來該獨立,但自甘墮落@v@b

Ultramarine 08/07 18:38好了啦 還不是國民黨害的

poi963841 08/07 18:39跟莮解釋這麼多是沒用的

sted0101 08/07 18:42天真可愛

tsungg 08/07 19:00汪汪汪

shitboy 08/07 19:56司法院是隸屬法務部的

duduchiau 08/07 20:09我一直以為法官起碼公正 直到柯案

Mimibomb 08/07 21:16整坨台灣司法就是党說了算 沒有什麼公

Mimibomb 08/07 21:16正獨立

alsta2902 08/08 00:53你沒看過抽法官嗎

alsta2902 08/08 00:54無限上訴到自己的法官

fastevil 08/08 02:59你是不知道聽話的綠檢調升官,綠法官升

fastevil 08/08 02:59官,還是無知裝蒜的綠共網軍?