PTT評價

Re: [問卦] 奇怪?社維法不怕,怕被叫去立法院?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 奇怪?社維法不怕,怕被叫去立法院?作者
terry5566
(泰瑞56)
時間推噓2X 推:16 噓:38 →:101

※ 引述《onion27 (onion27)》之銘言:
: https://i.imgur.com/keA9OXr.jpeg

: 奇怪了
這幾年8卦5毛洗到,已經很有成效了
很多人對於奇怪的事情可以義正嚴詞的說
奇怪了

: 這幾年被社維法辦理的人越來越多
: 結果沒人靠腰過?
對啊,這麼簡單看不出來我懷疑反串
反串你要先說耶!

社維法是被動,要你先犯法或有疑慮
都是要你做了什麼才會被罰
這個惡法不是內,是立委認為你有關
來來來哩來,你去看法條,是認為有關
所有解釋權在他媽藍白掌握的主席手上
http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg

8卦的神,眾[色違柯粉]罵柯p沒關係
但絕對不接受罵的藍營立委po的喔

你他媽退一萬步來講(後退一格)
我被告社維,是檢調(第三方)辦我
我也一定可以請律師陪同是我的權益

他媽今天運氣不好ptt發文900芯看我不爽
直接調我過去,要請律師還是他們決定
就算最後送我藐視國會後交由法庭審判
你他媽為何我沒事要惹上這官司?

我不是在嘲笑你,我認真疑惑
: 然後有人說可能改革後要被叫去立法院就怕的要死
: 怕到要出來遛鳥???
: 奇怪 社維法還是行政法連討論都不用內
: 到底?!
: 腦殘?!
對啊,到底是不是?


: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我知道這邊已經誇張到一半以上都5毛網軍
但我相信還是有真人,雖然可能中毒已深
你用你們可能不是很充足的法律常識
還有體育老師教的邏輯想為什麼要分權?
就是為了讓一個機關不會有獨攬大權機會
還有你他媽選的是立委不是法官檢察官
這麼喜歡搞人民給我安安分分靠自己去考
考到愛辦誰就辦誰,結果發現沒辦法
所以當立委修法?

我跟小草談談
dpp8年執政確實很差,雖然總統還是他們
但起碼沒有完全執政,換下他們不是為復仇
是為了讓臺灣過得更好吧?
媽的一堆腦袋有洞的邏輯說什麼
「媽的dpp8年不就這樣搞!?」
喔所以dpp怎樣搞你們藍白當選也得這樣?
那換你們上去幹麼?換人折磨我們?
還是換人撈?為何受傷的總是我們?

他媽dpp再爛也沒立一個法讓立法院成神
不過那可能也是因為他們沒遇過總統輸
但是國會大贏的局面吧?誰知道?
我絕對支持教訓dpp,甚至他們席次更少
跟民眾黨對調我都樂見,阿扁也朝小野大
撇除貪污阿扁的成績絕對屌虐其馬囧

但是我他媽不支持好不容易被kmt贏立院
立院就要成為臺灣唯一共主
五權分立,需要互相制衡,誰都不該超線

我知道很多5毛會來噓,能喚醒幾個是幾個
我最喜歡唯2的兩個政治人物其一已經說了

不知道徐巧芯洩露了什麼國家(防)機密
罰1萬很輕(實際上是1~10萬不等)
承認由立院決定你證人還是被調查
證人本來就無權請律師(但你不是法院)

甚至曾經簽下可以關三年的文件被踢爆
以上這些我已經不知道還認不認識他了
我自從有投票權後每次能投我都投他
自從他都親口說這些,我很肯定不會投

其實我還在做一個夢國蔥其實是混血王子
最後一集告訴我們一切都是為了裂解kmt
但即便是這樣,過程犧牲了大家的自由
我覺得也是沒這個必要的.....

如果這法真的過了,ptt就可以刪了
除非你是深藍支持者,否則只要罵到kmt
就準備跑法院或行政救濟吧

到時候再笑說
: 怕到要出來遛鳥???
權利,尤其是行政相關的,除了總統
絕對不該集中在某機關、黨或者人身上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.140.92 (臺灣)
PTT 網址

Fortran 05/26 16:05好了啦 班班

※ 編輯: terry5566 (42.72.140.92 臺灣), 05/26/2024 16:07:21

au4g3wk4k 05/26 16:07原來40%是這種想法==

jma306 05/26 16:08先前網路惹是被抓到的毛 就是綠色的

fnwiyili 05/26 16:08原來40%是這種想法

jma306 05/26 16:08先前網路惹事被抓到的毛 是綠色的

SHAGUGAN 05/26 16:09我才覺得你在反串= =…你要不要看看警

SHAGUGAN 05/26 16:09政署和法務部是隸屬在哪個部會…還第三

jma306 05/26 16:09 idcc 督割 偉峰還是高級黨工的老公

SHAGUGAN 05/26 16:09方…

tetani 05/26 16:09這篇邏輯真的有夠前後自相矛盾

IY1227 05/26 16:09一個獨裁支持者心聲 好的 收到囉

schuey 05/26 16:09原來40%是這種想法 還熱愛支言支語

r85270607 05/26 16:10內容離奇得不能確定是不是反串

chyou2003 05/26 16:10可怕的想法

gekorader 05/26 16:10八卦版哪來的五毛網軍w基本上是社會上

這篇文就一堆

gekkou 05/26 16:10你自己都說有社維法疑慮就可以送了 還在那

※ 編輯: terry5566 (42.72.140.92 臺灣), 05/26/2024 16:11:42

tetani 05/26 16:10後面還加上奇怪的夢境和比喻 你中綠毒太深

gekkou 05/26 16:10邊鬼扯

gekorader 05/26 16:11自發的反社會畜牲好嗎w網軍人為的推動

gekorader 05/26 16:11你以為會比庸劣噁男自發的爛還嚴重嗎

Tattood 05/26 16:11原來40%然後自詡有法學知識的咖是這樣看

Tattood 05/26 16:11擴權的喔

這不是擴權是擴什麼? 擴胸運動? kmt不只一個人說過,以前dpp就提過 我沒去查證,我再退一萬步啦,我就信 阿最後沒過啊,所以kmt什麼意思? dpp嫩啦,這麼爽的法居然推不過 8年也不知道強推,我現在強推給你看 讓你們知道餓了8年到底有多飢渴? 是這個邏輯嗎?阿有投票權的選民勒 在火葬場中感嘆「終於教訓了民進黨」 這麼梗圖的嗎? 記得國蔥說過「民眾黨版本不包含人民」 我就到那時都還相信啊,好啊改革啊 確實該管管那些囂張的官員 被質詢還在跟立委對嗆,有爭議的購案 直接加密不給查,很棒啊,改革阿 結果一改一巴掌打到老百姓臉上來? 小草你們還是覺得好香?終於教訓民進黨? 我再說一次我還是相信這邊有活人 才來這邊給噓試圖喚醒你們 我不管國蔥是被盜帳號還是威脅 這法就是惡法,其次是他們不肯討論 不肯幾名表決(留下記錄),就不該過! 然後現在說幹麼上街? 吹哨者,不是最該有急迫性 對於揭弊最該優先過的法案了嗎? 為什麼是監管人民的法案最優先? 人民自由妨礙到立委了?

※ 編輯: terry5566 (42.72.140.92 臺灣), 05/26/2024 16:20:53

a57101234 05/26 16:13綠色這八年幹壞事的時候就說你們人多

a57101234 05/26 16:13就是對的,現在人少了又說人家反社會

sk100 05/26 16:13網軍緊張了哦

a57101234 05/26 16:13,我還以為反社會份子應該是社會上人

a57101234 05/26 16:13數少的那邊呢

fallinlove15 05/26 16:13二十萬>三百萬 你數學不好喔

sk100 05/26 16:14屁民要找啥理由傳你當証人

fallinlove15 05/26 16:14三百萬只要有党證隨便都有人能掉在

fallinlove15 05/26 16:14車上 例如陳明文

gekorader 05/26 16:15你的悲憤庸劣原來是跟人數多寡有關喔w

sk100 05/26 16:15你到立院不是被告呢 大哥

aoc902001 05/26 16:15好了啦,你真的是被dpp洗腦很成功耶,

aoc902001 05/26 16:15過去怎麼罵藍白,惡搞馬囧韓國魚,有人

badruid 05/26 16:15建議先去了解這個法案的由來目的和限制

aoc902001 05/26 16:15被告過??你拿DPP試試,馬上收傳票。

gekorader 05/26 16:15典型噁男抽風w

badruid 05/26 16:15再來評論是不是惡法

aoc902001 05/26 16:15 講得好像過去都是藍白在告人,綠的最

aoc902001 05/26 16:15仁慈。

sk100 05/26 16:16你社維看檢官 法官臉色 別人的肉

zennyruan 05/26 16:17一直都不懂Dpp這樣搞 你們就可以這

zennyruan 05/26 16:17樣搞嗎的邏輯

zennyruan 05/26 16:17如果是合法不合程序 為什麼不行?

zennyruan 05/26 16:17Dpp這樣搞的時候你有發文有上街嗎

zennyruan 05/26 16:17?Dpp覺得這樣爛有修法嗎?還是只

zennyruan 05/26 16:17是你竟敢用我的魔法對付我而已

samnpc 05/26 16:17你到法院就可以請律師,身分不一樣啊

E6300 05/26 16:21幫你補血 這邊網軍至少9成

scarbywind 05/26 16:23你發文有收公家錢喔 怎麼會是被叫去的

scarbywind 05/26 16:23適用對象

Ahpia 05/26 16:24幫補

AMDMARSHAL 05/26 16:24貪官資料封存30年 嘻嘻

share8426 05/26 16:26沒耶~只針對DPP,自己自找的

scarbywind 05/26 16:27你要不要先說明你收了哪筆錢會害怕被

scarbywind 05/26 16:27對政府調查的議案跟你有關聯?

whatjim01 05/26 16:30我沒有很理解這個法案到底要怎麼讓

whatjim01 05/26 16:30立委成神,為了搞一般人要先成立調

whatjim01 05/26 16:30查委員會在獲得57位立委支持,最後

whatjim01 05/26 16:30罰10萬,更本不符成本效益吧lol)還

whatjim01 05/26 16:30有你說的47、48本來就是在修聽”證

whatjim01 05/26 16:30”,本來就是找來當證人,另外你大

whatjim01 05/26 16:31民進黨那麼在意律師,但修正動議裡

whatjim01 05/26 16:31連提都沒提欸,提了說不定兩黨會支

whatjim01 05/26 16:31持啊,還是原本更本沒想到,其他招

whatjim01 05/26 16:31數被破解後有人提出來才來批評XDD

aiggkimd 05/26 16:31誰跟你說不能請律師?在亂講啊

啊對不起,對,kmt也都是這樣辯護 我道歉 可以請律師,經主席同意 好卑微喔 對了,是不是機密也是由主席認定喔 主席,就是我的神 法案過了以後啦,以後進去看到主席直接跪拜

todd7788 05/26 16:39有沒有這麼容易被叫 那就照美國阿爸的

※ 編輯: terry5566 (42.72.140.92 臺灣), 05/26/2024 16:41:31

todd7788 05/26 16:40照美國阿爸的修法去立法 看美國的實例

todd7788 05/26 16:40結果只會喊抗中飽台?

todd7788 05/26 16:41你是說得出來 台灣版和美國版的差異喔

alexbklin 05/26 16:41講中文 拜託

incute0420 05/26 16:41哈欠

whatjim01 05/26 16:42民進黨跟時力的黃國昌2016有提國會

whatjim01 05/26 16:42改革喔,但在委員會就不排審了,為

whatjim01 05/26 16:43什麼呢?很有趣吧XD另外國昌老師也

whatjim01 05/26 16:43說了跟國民黨合作就是為了過國會改

whatjim01 05/26 16:43革,今天民眾黨過半,就當然不會妥

whatjim01 05/26 16:43協啊,重點就沒過半麻,不作妥協難

whatjim01 05/26 16:43道要繼續被你們罵立法院0法案還順

whatjim01 05/26 16:43便坐實柯大總召沒用8席的評論XD

我完全同意你說的,我也很討厭柯建銘 不只他兒子的事情,就一副我老大樣子 我知道他必須有所妥協,但有些地方沒必要 比如每當委員會,dpp想討論時kmt拒絕 dpp故意散會想逼kmt跟他討論時 他也可以不必支持dpp,但應該很明白 kmt這樣幹,就是我他媽不給你討論 就是比人數,你人少今天就給我看戲就好 這些時機點,他可以不必當幫兇 就像他說的「你們跟國民黨玩程序性動議表決輸了,別想情勒我們一定要投票支持你們,這種手段是沒有用的」 講得很好啊,我也認同,誰叫dpp執政爛 所以選輸,一環扣一環,那沒問題 但司法委員會不一樣喔,某次會議 kmt是加上黃國昌人數才平手於dpp 黃國昌一樣舉手支持kmt啊,這是? 你明知道他們在亂搞,你冷眼旁觀都好 你一起加害沒收討論是?

※ 編輯: terry5566 (42.72.140.92 臺灣), 05/26/2024 17:16:49

indexcome 05/26 17:14打著大旗什麼阿塞布魯的東西都可以丟

indexcome 05/26 17:14出來,然後說我有在做事。對啦,做壞

indexcome 05/26 17:14事做錯事都是在做事啦。

tetani 05/26 17:31kmt亂搞? 這次國會改革法案 是黃國昌理想

tetani 05/26 17:32從dpp在黨外的時期 黃國昌就一直要這法案

tetani 05/26 17:32怎知民進黨完全執政後 就擺爛完全不通過

tetani 05/26 17:32當初還對時力時期的黃國昌霸凌嘲笑

tetani 05/26 17:33現在是kmt協助黃國昌達成他的立法願景

tetani 05/26 17:33亂搞? 你真的有弄清楚整個法案的內容嗎?

tetani 05/26 17:34民進黨現在真實目的 要假討論 真拖延

tetani 05/26 17:34藍白和60%選民都看出dpp意圖 不會傻傻上當

Geel 05/26 17:39空轉八年了該有些建樹了

Eternal1028 05/26 17:44好了啦 塔綠班

MAKAI7492 05/26 17:55大家也是很努力噓,能噓醒幾個算幾個

imhideji 05/26 18:09哪來假討論真拖延? 幻想喔

marknm 05/26 18:27你只要告訴我服貿跟ECFA為什麼沒動就行,

marknm 05/26 18:27其他對你太難了~ 笑死

tinlovebi 05/26 18:37政府告了多少人?抓了多少人?你不會不

tinlovebi 05/26 18:37知道吧?

riker729 05/26 19:30你連為什麼會去立院備詢都搞不清楚

riker729 05/26 19:30大多數人一輩子都不可能去立院備詢

goldmouse 05/26 19:54原來在40%的世界是這樣

SigmundFreud 05/26 20:24我笑死,kmt亂搞什麼?又一個我討

SigmundFreud 05/26 20:24厭dpp,但kmt就是爛的智商

xj4m3 05/26 20:30權力可以集中在總統身上?阿不就皇帝

sana113821 05/26 20:31你沒資格藐視國會

sana113821 05/26 20:32還是你是政府高官?

tuanlin 05/26 20:41dpp再爛也沒立一個法讓立法院成神

tuanlin 05/26 20:41那是因為過去八年dpp就是神啊

venatici 05/26 20:42當你罵dpp時就會被適用社維法,快試試

abcdefg847 05/26 20:50還有人只不過在網路上罵了民進黨立委

abcdefg847 05/26 20:51幾句就被抄家,手機筆電還當作犯罪工

abcdefg847 05/26 20:51具沒收了,死忠的就當看不到

cfg123 05/26 21:21普通市井小民根本不夠格被叫去國會好嗎,

cfg123 05/26 21:21你是什麼咖小太看得起自己,法條沒看全在

cfg123 05/26 21:21那邊被害妄想症

yoyo15 05/26 21:42這裡好可怕,已經變成沒辦法說人話的地方

yoyo15 05/26 21:43佩服原PO有耐心~

Caroney 05/26 22:04「有疑慮」是誰說了算?媽的民進黨仔的

Caroney 05/26 22:04邏輯能力有夠智障

tingvictor 05/26 22:07看到你說你絕對支持教訓DPP就END了

tingvictor 05/26 22:07過去八年沒有DPP想過卻不能過的法案

tingvictor 05/26 22:08你一邊罵人五毛 一邊說謊 我都覺得對

tingvictor 05/26 22:08岸中國雖然是敵人 但比你可愛多了

tingvictor 05/26 22:12你的文章全是一套說法 不要再噁心了

tingvictor 05/26 22:13你承認你自始自終都挺民進黨就好

tingvictor 05/26 22:14我一定尊重你的看法 在那邊說什麼五毛

tingvictor 05/26 22:15什麼也想教訓DPP 什麼以前挺國昌

tingvictor 05/26 22:16說謊不會比較高尚 至於你這篇推論我就

tingvictor 05/26 22:16不想討論了 立場這麼明確 討論個屁阿

TW4in888 05/26 22:29我不想當兵我不想被送辦責任義務懂嗎

TW4in888 05/26 22:30限制我快樂自由的法真煩可以不要接受嗎

DelonteWest 05/26 23:03被T洗腦到起笑 最好有立委敢叫一般人

DelonteWest 05/26 23:04叫你去問啥? 為啥在PTT罵他?笑死

etvalen 05/26 23:42不信社維法的話你在這串罵黨給我看

alpha1 05/27 00:18監察院是睡菊當家 在那講五權分立 唉

bluelune 05/27 00:47每次看到這種寫一堆假中立言論的,都是

bluelune 05/27 00:48對非綠各種嚴格審查,綠的幹盡壞事就都

bluelune 05/27 00:48沒關係盡量做

bluelune 05/27 00:52然後再順便造立法院成神的謠來當立論中

bluelune 05/27 00:52心,跟黨站一邊怎樣造謠都沒事

wind200625 05/27 00:55不要一直複製貼上,你們給的公版貼到

wind200625 05/27 00:55ptt轉一下各式好嗎,你是第一天上班

wind200625 05/27 00:55嗎?

FatSucks 05/27 01:44看不懂你在說什麼...

aippa 05/27 07:02

blackpork 05/27 07:22到底哪來的自信國會 想找你

sobiNOva 05/27 09:59先搞清楚調人的規定 很落漆喔

sobiNOva 05/27 09:59綠粉就是連條件都不知道就在反 笑死

sobiNOva 05/27 09:59要調一個人去國會的難度比開罰社維法難

sobiNOva 05/27 10:00多了 還什麼我可以請律師XDD

sobiNOva 05/27 10:01才20萬先繳了在提訴願不就好了 有那麼難

sobiNOva 05/27 10:01嗎 你被罰三百都不怕了