Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了?
※ 引述《not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)》之銘言：
: 就我當初念機械系的同學跟我說
: 二足步行機器人其實不過就是人類的浪漫而已
: 以前這種東西只有日本人在搞的 因為他們有一堆動漫的情節
研發一個適應人類生活環境的機器人成本，比設計一個適合機器人工作的環境高太多了。
例如生產線的機器人，根本用不到人類的身體構造。
兩支六軸機械臂就能完成工作，根本不需要雙腿跟行走。
辦公室文書一台伺服器跟聯網設備就能完成，根本不需要一個人型機器人代替你敲鍵盤。
要論地面適應雙足也不會是最好的選擇，履帶、輪型、四足都是優於雙足的選項。
雙腳真的只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂得。
https://i.imgur.com/FZpBAiD.jpeg
雙足機器人唯一的優勢就是能在人類「生活」的空間，操作「人類」的工具，但研發一個能操作人類設備的機器人，成本跟困難度都高太多了。
雙足行走看似簡單，其實是很困難的任務。
人類雙足行走涉及多個器官與系統的協調運作，包括大腦、耳朵（前庭系統）、肌肉、關節、骨骼等。
1.大腦（運動控制與平衡）
小腦：負責協調動作與平衡，確保每一步都精確執行。
大腦皮質（運動皮質）：負責發出行走的指令，控制腿部肌肉。
基底核：幫助調節動作流暢度，確保步行不會顫抖或失去協調性。
2. 內耳（前庭系統，負責平衡）
半規管：感知頭部的旋轉與加速度，幫助調整平衡。
耳石器（耳石囊 & 橢圓囊）：偵測身體的直線加速度（例如上下樓梯時）。
前庭神經：將平衡訊號傳送到大腦，幫助調整姿勢，避免跌倒。
3. 肌肉（提供動力與穩定性）
小腿與大腿肌肉（比目魚肌、腓腸肌、股四頭肌、腿後肌群）：負責推進與抬腳，提供步行動力。
臀大肌：在站立與行走時穩定身體，防止身體前傾。
核心肌群（腹肌、豎脊肌）：維持上半身穩定，避免東倒西歪。
4. 膝蓋與腳踝關節（吸收衝擊與靈活移動）
膝關節：吸收地面衝擊，幫助腿部擺動。
踝關節：在每一步時微調平衡，確保足部能穩定著地。
5. 足部（承受體重並適應地面變化）
足弓：幫助分散體重，減少能量消耗，並提供彈性回彈力。
腳趾（尤其是大腳趾）：負責最後的推進力，使步行更有效率。
機器人主要靠的是感測器、馬達/液壓、控制系統、運算元件來達成。
越精細越貴，因為裝的感測器越多，控制系統越複雜。
人類的一小步其實是機器人的一大步，而且至今依舊遙遠。
再來就是電池問題，要驅動這套複雜的系統，又要能勞作24小時，還要塞進人體大小的機器人，這種電池有生之年應該看不到。
就算做出來了，依舊無法取代廉價的「人力」。
到頭來還是得設計出一個純為機器人作業的環境，這樣又回到原本的問題-「腿真的需要嗎？」
除非你設計這台機器人的目的就是為了掰開它的腿不然意義真的不大。
有些白痴看到用幾顆伺服馬達、陀螺儀、攝影機拼裝出來的垃圾就嗨想取代人類，比文組還不如，笑死。
--
鋼彈迷都老了鋼彈還是沒生出來啊
就算做出來我也不敢坐進去，18m,50噸重的機器人踩一步駕駛員可能就震死了。
※ 編輯: slovea (36.235.221.164 臺灣), 03/22/2025 08:49:15人家都做個七八成了還在困難
你的七八成標準真低
※ 編輯: slovea (36.235.221.164 臺灣), 03/22/2025 08:49:58有些白癡是指馬斯克嗎
馬斯克最清楚這技術跟真實人類的差距在哪裡，我指的是某些不懂在旁邊喊燒的
※ 編輯: slovea (36.235.221.164 臺灣), 03/22/2025 08:51:14都是在慢慢進步的,看20年前的機器人和現
在的差別,電池也小多了容量也大多了,還有
呃…為何不兩種機器人都有
ㄜ..我答案已經寫了比起另一種太貴了，懂？閱讀很難？
AI也比以前聰明多了,和自駕一樣,總會進步
二足還是有二足的優勢,不然人類也不會進
人類之所以演化出二足是不得已而為之，你從樹棲地轉移到平原，直立才能提供更大的生 存機率，因為能看到掠食者，但代價也高很多，回答這題又能再開一篇了。
※ 編輯: slovea (36.235.221.164 臺灣), 03/22/2025 09:00:58在產線的做成六軸手臂在家裡幫你丟 1.168.93.143 03/22 08:59
垃圾的弄成人形
笑死丟垃圾還做成人型，比外勞還貴要賣給誰？說這種話我都替你感到羞恥，不懂就不要 丟人現眼好嗎
專業推～
化成2足而不是四足或更多足.
只做一件事的機器人當然就設計成那樣, 但
你的思維還在20年前你的問題現在用AI可
以解決
欸兄弟 不是啦 你這麼屌怎麼還在ptt
發廢文
但轉作其他用途就有所限制,設計成人形,用
途會更廣,一個設可以在工廠也可以在廚房
你都生活無法自理要靠機器人了，還要廚房幹嘛？為什麼不設計一個無人中央廚房+無人 外送就好了用人形去操控廚房幹嘛
或在農場,甚至可以操作其他大型器械輔助
這叫自動化..我讓設備自動化就好了，根本不需要另外設計一個機器人去操控設備
20年後外勞搞不好比機器人貴 哥你這
麼有前瞻性怎麼講話都用現在的標準
AI真的屌呀, 有AI幫忙現在工作輕鬆多了
看那第一代Honda ASIMO,充電4小時動30分 107.179.234.25 03/22 09:08
人形機器人被你批評的ㄧ無是處 啊怎
麼各大學校法人都在研究 世界怎麼都
在跟你對幹
在比對Tesla Optimus和Boston dynamic的
robot, 20年真的進步很大
你能勞作24小時還要機器人幹嘛?克隆
你就好了啊
是呀什麼都可以自動化,那你工廠倒掉,這些
機器人可行，但人形機器人還有一段路
特規的自動化機械瞬變垃圾,二手不見得有
人要. 通用型機器人,還可以不需要多大改
馬上賣掉轉職.哪個有優勢?
更別提機器人可以在無氧或更惡劣環境下幹
活.設計的好打火弟兄就不用背氧氣罩衝火
你知道裝履帶效率更高衝更快嗎
要通用的難度是很大的
人形機器人可以開車，但不能變成交通工
具，這就是通用跟專用的差異
我就想掰開機器人的腿啊怎麼了嗎？
人形可以去開車,可以去做工,可以去種菜,
電腦剛出來一台又貴又大你現在還不
是用爽爽
別小開人類想色色的極限啊
工具買給它們用就好.請工人也是要買工具
人形機器人去工作幫賺錢,用賺來的錢再去
找真人色色就好了.
你會想雇一個全能便利商店店員，還是單
純搬貨的~~?!
類神經網路技術還無重大突破，跟電池
技術1樣沒重大突破
就說還差遠了一堆北七不知道在嗨什麼
※ 編輯: slovea (106.64.112.125 臺灣), 03/22/2025 11:18:57掃地機器人只幫你掃地，但不能幫你煮飯
多工能=更貴、更複雜、更容易壞、更耗能 現階段通用機器人能做得比掃地機器人好嗎？不好說，做得好的你買得起嗎？不好說
※ 編輯: slovea (106.64.112.125 臺灣), 03/22/2025 11:37:28 ※ 編輯: slovea (106.64.112.125 臺灣), 03/22/2025 11:41:3228
首Po如題啦 以前都認為人型機器人是昂貴的實驗室產品 光是克服平衡就已經是一大難處 已經多了不少負擔 如果還要提供其他功能![[問卦] 人型機器人是不是真的可行了?](https://img.youtube.com/vi/I44_zbEwz_w/mqdefault.jpg "[問卦] 人型機器人是不是真的可行了?")
2
就我當初念機械系的同學跟我說 二足步行機器人其實不過就是人類的浪漫而已 以前這種東西只有日本人在搞的 因為他們有一堆動漫的情節 人類需要的機器人就是拿來做雜事的 兩隻腳根本不是必要條件 除非...那兩隻腳是拿來掰開用的...
人型機器人要做到與真人一樣動作絲滑還有一大段路要走。 關鍵就在於機器人的感測器數量差真人太多。 生成AI之所以大爆發就是因為資料量與參數量大到超過一個程度之後發生湧現效應， 所以人型機器人要近似真人至少要等到細胞級感測器能全面佈署吧。 --![Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了?](https://i.imgur.com/3jWjQxEb.jpeg "Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了?")
3
人型機器人只能從事簡單的任務，不可能達到如同人類的精細動作。所以要替代一般人的工 作，不可能。 但人形機器人可以做一些不精細也不複雜的工作，例如上戰場殺人。做為先頭部隊，只要事 先給足彈藥，命令其進入城市或建築，搜尋人類，見人就殺，應該可以勝任。 二戰時期歐洲就出現殘酷的城市巷戰。兩邊士兵為了爭奪某棟建築，反覆拉鋸廝殺。這才剛7
這是兩天前波士頓動力公司釋出的影片 人類可以開始問一些假設性的問題 五至十年內 機器人是否能夠執行大部份人類的實際勞動力5
工 : 作，不可能。 你這段話很有既視感 蒸汽火車只能從事工業用的運輸，不可能達到如同馬車的方便快速。所以要替代馬車的工作 ，不可能。
爆
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機如題啦 .....這文章看的是有點尷尬 簡單分享一些內容，只純粹看待這事情的本質 對政治人物的政治背景不做評論 OK回歸本質![Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機](https://img.youtube.com/vi/_EZQx87DyzM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機")
57
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機在下有個問題........ 當然雙足步行機器人是人類幾千年來的浪漫， 但是如果要做戰鬥用機器，做六足或者八足機器人然後上面裝載有功能上半身， 這樣不行嗎? 以昆蟲的結構應該相對二足步行動物穩定很多......![Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機](https://img.youtube.com/vi/fdlWiM-sJp8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘：共軍上岸派機")
21
[問卦] 人型機器人有啥用？就是說啊 兩腳站立根本是在跌倒和不跌倒之間 雙足機器人根本比不上輪型機器人 剛剛看到左岸推出人型機器人 想說美國已經量產四腳阿發狗跟機械手臂了![[問卦] 人型機器人有啥用？](https://i.imgur.com/EyQWPXdb.gif "[問卦] 人型機器人有啥用？")
9
[問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人？我特AI Day 2022公布了人型機器人Optimus 雖然動作的靈活度明顯比不上Boston Dynamic那隻 (其實以我特的財力，直接將Boston Dynamic買下來就好)![[問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人？](https://img.youtube.com/vi/ODSJsviD_SU/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人？")
10
Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明與生成式AI有關係，人類的動作當成data 1. 兼容性和靈活性：人形機器人可以使用現有的基礎設施和工具，這意味著它們可以直 接操作設計給人類使用的工具和環境。從打掃衛生到操作機械，人型設計允許機器人執行 多種任務，而不需要對現有環境進行大規模改變。 2. 學習和模仿：人形機器人可以通過觀察人類行為來學習，這在Musk的計劃中提到，Opt![Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明](https://i.imgur.com/k1j9wFVb.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明")
7
Re: [爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉其實我一直搞不明白為什麼要設計二足行走機器人 光是平衡問題就要花很多成本去克服了 為什麼不設計車輪型的，就算地形限制要上上下下，那也是四足比較穩當啊 完全比照人體設計的手也是很莫名奇妙，人的手因為關節限制有他運動極限，但是機器人沒有阿，設計成八爪章魚不好嗎 八隻機械臂可以當手也可以當腳，效率最大化，比起砸錢研發怎麼讓機器人「像人」，我覺得不如研發一隻功能強大的機械臂，在主機上裝個十隻八隻應該是最理性的解法3
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台你這系列的回文讓我有點意外 看你很多發言感覺是有sense的人才對 我只能說你很堅持己見啦 當然每個人觀點 本來就很難說誰對誰錯 為啥要做成人形 因為Universal 人形可以通吃絕大多數的場景 馬斯克就說了 因為現在所有的工作場所 都是圍繞著人設計的 所以你不用做出各種奇形怪狀的"機器人" 這麼一來型號單純 就可以大量製造 降低成本4
Re: [新聞] 輝達CMU新研究！機器人跳APT舞驚豔全網這階段是機器人的pre-training階段，類似大語言模型要去網路爬蟲把人類所有語言都爬進 來做預訓練，老黃這招就是要把所有的人類動作影片全部映射會機器人身上，不然根本沒啥 機器人的動作可當數據集，到時影片上所有人類可做的動作都會被所有機器人學起來，單一 指令到單一動作就可以串起來了，大概是走路，開門，握手，揮手，到非常基本的獨立單一 動作，但光這件事就很重要，機器人要在預訓練階段就知道所有動作要如何保持身體平衡，
爆
[爆卦] 賴清美議員: 別再騷擾我 借停不到5分鐘..![[爆卦] 賴清美議員: 別再騷擾我 借停不到5分鐘..](https://i.imgur.com/kSSPnxqb.png "[爆卦] 賴清美議員: 別再騷擾我 借停不到5分鐘..")
67
[問卦] 中國真的會打台灣嗎![[問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i.imgur.com/4hIGXR3b.jpeg "[問卦] 中國真的會打台灣嗎")
爆
[問卦] 看到俄烏的慘狀怎麼有垃圾一直想戰爭![[問卦] 看到俄烏的慘狀怎麼有垃圾一直想戰爭](https://i.imgur.com/Vbk1Llub.png "[問卦] 看到俄烏的慘狀怎麼有垃圾一直想戰爭")
49
[問卦] 明知道不利登山 打死不退是什麼心態？44
[問卦] 台灣人為何瘋旅日不瘋旅韓？![[問卦] 台灣人為何瘋旅日不瘋旅韓？](https://i.imgur.com/QurtxqKb.png "[問卦] 台灣人為何瘋旅日不瘋旅韓？")
26
[問卦] 請問年紀到了不惑是不是就不太想做愛？![[問卦] 請問年紀到了不惑是不是就不太想做愛？](https://i.imgur.com/b3ySnGBb.jpeg "[問卦] 請問年紀到了不惑是不是就不太想做愛？")
24
[問卦] 國家獨立後就不會再被吞併嗎？![[問卦] 國家獨立後就不會再被吞併嗎？](https://i.imgur.com/iXEay5Sb.jpeg "[問卦] 國家獨立後就不會再被吞併嗎？")
21
[問卦] 白雪公主的票房好像很慘![[問卦] 白雪公主的票房好像很慘](https://i.imgur.com/PMhrJIsb.jpeg "[問卦] 白雪公主的票房好像很慘")
18
[問卦] 開戰時躲去象山ok嗎？![[問卦] 開戰時躲去象山ok嗎？](https://i.imgur.com/zUGuzUFb.jpeg "[問卦] 開戰時躲去象山ok嗎？")
17
Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎![Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i.imgur.com/r8hjeTgb.jpeg "Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎")
14
Re: [問卦] 看到俄烏的慘狀怎麼有垃圾一直想戰爭![Re: [問卦] 看到俄烏的慘狀怎麼有垃圾一直想戰爭](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg "Re: [問卦] 看到俄烏的慘狀怎麼有垃圾一直想戰爭")
19
[問卦] 家族姓林 想養一條狗 幫想名字![[問卦] 家族姓林 想養一條狗 幫想名字](https://img.youtube.com/vi/xTAihHsPKqc/mqdefault.jpg "[問卦] 家族姓林 想養一條狗 幫想名字")
16
Re: [問卦] 科技廠不能帶手機真的超不方便23
[問卦] 台灣很賺的牙醫，真的有那麼閒嗎?![[問卦] 台灣很賺的牙醫，真的有那麼閒嗎?](https://i.imgur.com/0XhRMDob.jpeg "[問卦] 台灣很賺的牙醫，真的有那麼閒嗎?")
46
[問卦] 科技廠不能帶手機真的超不方便14
[問卦] 媽祖遶境沒踩死人過，是不是蠻猛的？![[問卦] 媽祖遶境沒踩死人過，是不是蠻猛的？](https://i.imgur.com/7dQhDPkb.jpg?fb "[問卦] 媽祖遶境沒踩死人過，是不是蠻猛的？")
8
[問卦] 開戰後會繼續上班的人+1![[問卦] 開戰後會繼續上班的人+1](https://i.imgur.com/ZlPQKotb.jpeg "[問卦] 開戰後會繼續上班的人+1")
12
[問卦] 哪個知名替代役最不會被徵召上前線？![[問卦] 哪個知名替代役最不會被徵召上前線？](https://i.imgur.com/XxEGKbGb.jpeg "[問卦] 哪個知名替代役最不會被徵召上前線？")
11
[問卦] 為啥粵語可以用文字交流？8
[問卦] 普發一萬也比又拿去補什麼坑好吧25
[問卦] 「小草工程師不思考沒邏輯」如何反駁？![[問卦] 「小草工程師不思考沒邏輯」如何反駁？](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/476843532_1153690392440530_7648172123807025342_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_oc=Q6cZ2QEAp9TkvFwjwRJnYx_UoQmySt8LJ6EAXef1eWRTKZ3H5tUWNbk-UveOiB9WRimyUgo&_nc_ohc=1WXfX2XRHa8Q7kNvgG_FK-N&_nc_gid=Yf5jnqC25PjzP_UftEUruA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYHNrEqJNqV_RT9Lg35HQO2fXazvpDHXx6X9f3gGQjTvrw&oe=67E5F0BB&_nc_sid=10d13b "[問卦] 「小草工程師不思考沒邏輯」如何反駁？")
6
[問卦] 沒人發現現在年輕人很慘嗎？？
[問卦] 普發一萬真的好嗎？5
[問卦] 國庫發1萬的話你願意捐去買武器嗎？9
Re: [問卦] 戰時把現役主力精銳後撤到山區7
[問卦] 33處男問上班那麼忙大家都怎麼交女友啊![[問卦] 33處男問上班那麼忙大家都怎麼交女友啊](https://i.imgur.com/0b7HSuHb.jpg "[問卦] 33處男問上班那麼忙大家都怎麼交女友啊")
4
Re: [新聞] 國庫滿了你有份！普發現金明天拍板定案8
[問卦] 普發金額484越來越高了？8
[問卦] 戰爭爆發，台灣房價會大漲一波？6
[問卦] 好屌喔 台北公車可以用手機付款了![[問卦] 好屌喔 台北公車可以用手機付款了](https://i.imgur.com/i0OzENLb.jpeg "[問卦] 好屌喔 台北公車可以用手機付款了")