PTT評價

Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機

看板Military標題Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機作者
mmmimi11tw
(WHO維尼快樂組織)
時間推噓推:108 噓:4 →:226

如題啦

.....這文章看的是有點尷尬

簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質
對政治人物的政治背景不做評論


OK回歸本質

我們就以Boston Dynamics為例


這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間

我們來觀看以下的影片
https://youtu.be/_EZQx87DyzM

1983年,讓機器人成功做到單腿跳
1985年,讓機器人在圓周軌道上面自行走路
1986年,讓機器人可以在非平面上進行運動
1988年,讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻
1989年,不拘束機器人,讓他可以自行在直線路徑上行走

1992年,讓機器人可以自主運行更複雜的運動
1994~1999年,讓機器人執行更精確的自我運動
2009~2011年,開始將機器人的尺寸體型等放大
並開始做到了用手推不倒的能力

2013年,對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護
2014年,讓機器人開始可以適應不規則地形的路面

2015年,即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡
2016年,讓機器人開始可以自行搬運重物

2017~2022年,成功做到更高階的複雜動作

https://youtu.be/fn3KWM1kuAw

至此就已經花費了接近30年


這類機器人最大的技術障礙
並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資


而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力

也就是相當於生物的運動神經能力

以生物學來說,這種機器人的運動能力
充其量相當於低階生物的程度

但是Boston Dynamics成功創造的這一小步
是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步



所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵



看完上面的影片
還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎


Boston Dynamics透過幾十年來的經驗
利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會

那麼用科技來造福人類
和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類

究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢


有些事情 你自己偷著樂就得了,拿出來炫耀真的不合適

https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg





--

https://i.imgur.com/FnwJbUm.gif






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.248 (臺灣)
PTT 網址

p161930 05/01 20:44

adagiox 05/01 20:44短期弄不出來 然後跟美國必加深定合作才有機會 後

adagiox 05/01 20:44者比較重要

K19chaar 05/01 20:44題外話問個 軍武版會再選幾個新版主嗎?

eupa1973 05/01 20:45那不是是郭董說的,是阿銘說的

nanozako 05/01 20:45無人 AI 大數據 雲端 元宇宙 這些關鍵字一出現

nanozako 05/01 20:45就知道是喊開心用的,不用太認真

mmmimi11tw 05/01 20:45板主的話要等annechu進行安排

poohpaul112505/01 20:46機器人為什麼要幫人類打 而且進展到機器人能打的時

poohpaul112505/01 20:46候 你確定他會聽你的?

Alwen 05/01 20:48用人型超沒有CP值的,不如做五條狗

※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 20:48:48

chyx741021 05/01 20:48有趣的是,富士康有投資中國的巡檢機器人…

rommel1 05/01 20:48做成輪型.履帶式武裝機器人就夠了

Alwen 05/01 20:49人形機器人超耗能的,現在的能源科技實用性趨近0

mmmimi11tw 05/01 20:49四足機器大狗當然也有進行研究,甚至也有産品實現

LanJiao 05/01 20:50波士頓動力算是路走錯了 日本買過去沒多久又賣給韓

LanJiao 05/01 20:50國 機器人讓AI來進化比人類在那模擬調教來的有效率

LanJiao 05/01 20:50多了

mmmimi11tw 05/01 20:50https://youtu.be/cNZPRsrwumQ

rommel1 05/01 20:51俄國有搞人形機器人,外型有點囧,不確定是不是真的

bkebke 05/01 20:51務實點 先研究 駻馬50機或自走炮 無人化可行嗎

rommel1 05/01 20:53台灣有研究阿,軍備局跟中正理工有搞裝機槍的無人車

rommel1 05/01 20:54研究階段~~~

dryada12345 05/01 20:55幾萬機器人應該是我不小心超譯的,但是說要發展無人

dryada12345 05/01 20:56技術,又不要彈藥島,還是很荒謬

roy2142 05/01 20:56其實鋼坦克真的不錯吧 不用考慮平衡

rommel1 05/01 20:57要做亞洲科技島不做彈藥庫,應該是類似巴爾幹火藥庫

roy2142 05/01 20:57上面做成人形就是機器人了

rommel1 05/01 20:57的說法吧?

dryada12345 05/01 20:59美中大戰,台灣置身事外提供科技賺大錢,也太爽了吧

※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 21:00:33

roy2142 05/01 21:01還在幻想可以劃三角形置身事外喔?叫郭董給錢買非洲

roy2142 05/01 21:01土地把台灣人搬過去才可能置身事外啦

rommel1 05/01 21:02搞個類似Uran-9的無人車就夠了,不用弄成人形

jess730612 05/01 21:02所有我告誡護航果凍的 這跨距起碼50年 應該沒有問吧

wysptt 05/01 21:03郭董講的機器人是遠端遙控履帶式武器載台啦,怎麼

wysptt 05/01 21:03弄出兩隻腳走路的T800

geordie 05/01 21:03機器人發展這麼久,結果目前是無人化軍武大爆發,A

geordie 05/01 21:03I 聊天機器人。機器人要變成奴工還有一大段距離要

geordie 05/01 21:03走,哪這麼快

jth634 05/01 21:04希望RJ回歸

mmmimi11tw 05/01 21:05四腳機器人其實比兩腳的還要複雜

mmmimi11tw 05/01 21:05所以要從頭開始的話花費的時間會比兩腳還要多

geordie 05/01 21:05郭董就算現在要他將身家都賭下去也不一定肯

LanJiao 05/01 21:05就一個廢物老人講些自以為很酷的話以為能騙到人 就

LanJiao 05/01 21:05跟某個媽寶前市長也很愛什麼都自動販賣機一樣 這類

LanJiao 05/01 21:05人腦袋想的就是先騙到票再說啦

x86t 05/01 21:06他可能覺得就是遙控機砲吧ww

jess730612 05/01 21:07機體自動化控制 跨進機體遠端遙測控制就已經莫名久

LanJiao 05/01 21:07郭董的身價才50億左右 這點無論研發AI還是戰鬥機器

LanJiao 05/01 21:07人連零頭都不夠用

jess730612 05/01 21:07再跨進到機體完全AI自主工作 這中間無限到道理關卡

Callus 05/01 21:07應該說兩足載具,問題是履帶、四足或昆蟲六足,越野

jess730612 05/01 21:07媽的果凍一步到位AI接管過國防 各位你說唬不唬爛嘛

Callus 05/01 21:08能力都比兩足好,兩足只是人類的審美,用處不大。

x86t 05/01 21:08一根手臂在工業也是叫機器人就是了

geordie 05/01 21:08我紙箱都贏AI (喂

LanJiao 05/01 21:09高機率是收購中國的無人機廠商 然後用無人機丟炸彈

LanJiao 05/01 21:09系統用鴻蒙這個中國人的驕傲交差了事啦

Callus 05/01 21:09洛克人的彈簧狗,加裝雙彈頭可能比研發洛克人好。

rommel1 05/01 21:09做成兩足的優點只有能進屋跟巷戰吧?

mmmimi11tw 05/01 21:09以上說的內容

mmmimi11tw 05/01 21:09都只是讓機器人能夠動起來跟保持平衡識別地形而已哦

mmmimi11tw 05/01 21:09還不包括動力 開火 偵查 運輸重物 協調作戰等能力

beejoe 05/01 21:10我覺得我們都被翻譯機械“人”給限制了想法,合理的

beejoe 05/01 21:10發展是輪型或是履帶式機械駁火平台

frozenmoon 05/01 21:10

geordie 05/01 21:10至於推文提到的自動化生產,那種產線也開沒幾次(

geordie 05/01 21:10

rommel1 05/01 21:11履帶式機械駁火平台早就有了,俄國還投入實戰

Callus 05/01 21:11自動移動砲台可能才是研發方向吧,機器人叫浪漫~~

LanJiao 05/01 21:12他懂得自動化就不會去中國聘請廉價勞工了

Callus 05/01 21:12浪漫常常是浪費.... 唐吉軻德的騎士就是浪漫...

eupa1973 05/01 21:12阿銘是要派放在亞太門市的那種機器人嗎?

Linlauvu 05/01 21:12遙控型的在地面不怎麼好用吧

eupa1973 05/01 21:13http://i.imgur.com/6yF6nA4.jpg

eupa1973 05/01 21:14放影片感化共軍?

meowgy 05/01 21:15與其空談機械人,不如基本功做好,班兵如何與排、連

cannedtuna 05/01 21:15可能有一鍵叛變的功能

geordie 05/01 21:15還有受干擾的問題

s3z15a3z15a 05/01 21:15自動化產線基本上是不太可能..太貴了,才賺幾毛的東

s3z15a3z15a 05/01 21:15西..還是乖乖的用便宜的人工來人機協作就好了..

PePePeace 05/01 21:15只覺得認真看待郭講的話 光這件就很荒謬

meowgy 05/01 21:15營甚至更大的組織橫向縱向溝通,天上的無人機如何把

meowgy 05/01 21:16訊息傳給現場?這些基本的通訊都幹不好了,還在談機

jess730612 05/01 21:17距地機體天生就有物理弱勢 受地形及無線電收發衰減

meowgy 05/01 21:17械人幫你做戰,做夢比較快

geordie 05/01 21:17我比較好奇之前所謂的外骨骼這玩意的軍武是有眉目

geordie 05/01 21:17了嗎?

jess730612 05/01 21:17所以這世界有志一同都往無人遙測飛行載具發展

chyx741021 05/01 21:18外骨骼美軍有在用了,主要用在搬運物資減輕士兵負

chyx741021 05/01 21:18

peterlee97 05/01 21:18原來S板主在八卦自殺了喔XDD

geordie 05/01 21:19了解(外骨骼

beejoe 05/01 21:19沙灘車魔改遙控機槍載台可能比較實際XD

dryada12345 05/01 21:22製造一隻AI郭董出來選總統不知道有沒有搞頭

bearq258 05/01 21:22https://youtu.be/32XadZLOeL0?t=6

arclenyun 05/01 21:22問就是鋼彈

dlevel 05/01 21:23http://i.imgur.com/qmMHxTg.jpg

aa384756 05/01 21:23輪子最簡單吧 只是地形限制很嚴重

Callus 05/01 21:24發展機器人,對岸同時會發展EMP,磁爆干擾彈...

mynumber55 05/01 21:24阿明其實要問中軍登岸的時候要點什麼餐啦

Callus 05/01 21:25但是用人防守...疫情過後,原本技術不到的,對岸

diyaworld 05/01 21:26https://i.imgur.com/V1a2nRE.jpg

diyaworld 05/01 21:26富土康的機器人可以打贏中國嗎?

Callus 05/01 21:27拿新冠再深入研發,應該會有對人微生物武器了吧~~

Callus 05/01 21:28這個四腳砲台,我好像在星際大戰看過,代號野牛的。

rommel1 05/01 21:28干擾技術這麼有用的話 無人機早就被反制了

Callus 05/01 21:29磁爆的EMP彈,或者駭客駭到衛星。料敵從寬呀~~

jyihern 05/01 21:30灘地建築碉堡,建置AI自動防禦的機槍砲塔機器人

Callus 05/01 21:31喔~~結合碉堡,就蠻有搞頭的,還不怕干擾...

rommel1 05/01 21:32把灘岸防禦系統裝在碉堡裡

mmmimi11tw 05/01 21:32雖然四足機械的作戰效果比較好

mmmimi11tw 05/01 21:32不過在例如矮牆或是樓梯之類的城市地形是無法作用的

dennisdecade05/01 21:32智慧型碉堡

ipojay 05/01 21:34Boston已經把機器狗 open source 了

ipojay 05/01 21:34所以對岸山寨了一堆便宜貨出來

rommel1 05/01 21:34在多軸無人機上裝步槍,飛進屋打也是一個辦法

dos01 05/01 21:35你還少提了紙箱...

rommel1 05/01 21:35不"走"進去

ipojay 05/01 21:35波士頓狗1隻賣200萬 對岸山寨1隻幾萬塊

Callus 05/01 21:37嗯...隱形塗料塗滿紙箱,也是某種特種部隊的發想...

innominate 05/01 21:37用履帶的先吧,但還是會以遙控為主,沒有人會想帶一

innominate 05/01 21:37台會自主開火的玩意在身邊

glad850 05/01 21:38某粉:科技是累進的,我大果凍可以把公司連同智財

glad850 05/01 21:38全買下來!反正賺了是我的,虧了算股東的!

innominate 05/01 21:38用履帶的去當衝鋒/佔據有利射擊位置/掩護,應該都有

innominate 05/01 21:38

innominate 05/01 21:40至於進屋,履帶的能破門承受第一擊就行,屋內戰鬥還

innominate 05/01 21:40是交給人吧

scarbywind 05/01 21:40有飛的無人機不要硬要做腳做輪子..

patrickleeee05/01 21:40你做成履帶加機槍塔可能比較快一點

mmmimi11tw 05/01 21:41我印象中Boston Dynamics沒有開源機器人的原始碼

mmmimi11tw 05/01 21:41他們開源的應該是Python SDK腳本語言

mmmimi11tw 05/01 21:41(憑印象的,有錯可以指正一下)

bugger 05/01 21:42當年郭董看到boston dynamic公布的影片 反應是覺

bugger 05/01 21:42得鴻海工程師怎麼沒人想到可以做這個

innominate 05/01 21:42我覺得波士頓哪個很酷,但現實上不需要人形機器人

bugger 05/01 21:42他可沒覺得這需要開發很久 只覺得是員工缺乏創意

frozenmoon 05/01 21:42話說富士康都作不到產線完全用機器人了

st89702 05/01 21:44推 不要先被拿來鎮壓人民就不錯了

innominate 05/01 21:44手機產線上目前不能自動化的還是屬於一些精細操作跟

innominate 05/01 21:44客製化的部分

daniel1309 05/01 21:44要討論大量機器人自動殲敵前,不如先造大量無人遙控

daniel1309 05/01 21:44槍塔,讓操作士兵遠離敵火還比較實際。

Nitricacid 05/01 21:45人工智慧雙足機器人就只是種浪漫啊 價格跟特定用

Nitricacid 05/01 21:45途的機器比起來差太多惹還不如用工人智慧

scarbywind 05/01 21:45產線上的自動化不就只是類軌道

rommel1 05/01 21:45輪型.履帶跟多軸無人機協同作戰就好,不用人形

innominate 05/01 21:46沒有,現在手機產線的自動化其實還挺驚人的

dslite 05/01 21:46We will not weaponize our robots

aragorn747 05/01 21:51diya的圖我有印象,當年隔壁版一堆人相信中共軍武

aragorn747 05/01 21:51的強大,快笑死

ipojay 05/01 21:51中科院有光電機炮 有多座集火功能

ipojay 05/01 21:51但量不多

ipojay 05/01 21:53XTR-102 雙管光電獨立型遙控槍塔

holysong 05/01 21:54我有問題這家公司到底靠什麼賺錢,感覺一直研發燒錢

rommel1 05/01 21:55國軍只買9套的樣子

zivking 05/01 21:57軍用機器人多數不必要是兩隻腳站立的人形啊

diyaworld 05/01 22:01波士頓狗靠的是財團助資研發經費,但花太久了還無

diyaworld 05/01 22:01法實現商用,所以才會一再易手大老闆

miisoo4u 05/01 22:06機器殺人"還需要"靠射擊嗎?!

zivking 05/01 22:06波士頓動力這種機器人研發雖然目前還沒有實際獲利,

zivking 05/01 22:06然因研發而產生的專利或者營業秘密就是這公司的無

zivking 05/01 22:06形資產,所以投資人就會挹注資金作為股權投資

gunng 05/01 22:06波士頓動力目前唯一實用化的商品是機器狗

gunng 05/01 22:07美軍也曾經跟他們合作 測試過人形機器人跟機器羊(

gunng 05/01 22:07?)運載物資的可行性

yingjeou 05/01 22:08呵呵,人家鴻海的機器人才不是人形勒

哦 那麻煩你拿那種東西上戰場作戰哦 沒有程度的話可真的可以不用硬講

gunng 05/01 22:08但當時的技術做出來的馬達太吵 還有續航力不足的問

gunng 05/01 22:08

yingjeou 05/01 22:09有規定人形的才是robot?

AfterDark 05/01 22:09講個蠻好玩的地方 連小說家在講到AI機器人的時候都

AfterDark 05/01 22:09知道難在怎麼讓機器人自主平衡.....

hahabis 05/01 22:09https://tinyurl.com/yckujujn

hahabis 05/01 22:09所以機器狗是有開源的,而且馬上被牆國拿來大內宣

AfterDark 05/01 22:10俄羅斯之前那款也是阿 還用黑色布包起來不給人看外

AfterDark 05/01 22:10

zivking 05/01 22:10他獲得的資金不是捐贈,是股權投資,然後因黃金股

zivking 05/01 22:10制度,一股不再是一投票權,可能一股十票一百票,

zivking 05/01 22:10或者是某輪資金取得的股權沒有投票權等等,原始股東

zivking 05/01 22:10不怕股權稀釋喪失控制權,像馬斯克的特斯拉就是最經

zivking 05/01 22:10典案例

zivking 05/01 22:14鴻海就算了,本田用20多年丟多少資金搞ASIMO,而鴻

zivking 05/01 22:14海當初玩那個像玩具的迎賓機器人都搞得像玩具還無疾

zivking 05/01 22:14而終,別忘了壓榨才是鴻海的護城河,國防機器人,

zivking 05/01 22:14郭台銘真會講笑話

getbacker 05/01 22:16其實戰爭用的“機器人”可以是無人裝甲車而非人形機

getbacker 05/01 22:16器人,最大的問題在於性價比與道德規範

Linlauvu 05/01 22:18需要遙控就不是真的機器人,管它人不人型

sunwit 05/01 22:19在中國待久了.想法都變類似了

bkebke 05/01 22:20平板那個是原本軟銀門市用的吧

adngg579 05/01 22:22遠水救不了近火

※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 22:24:17

rommel1 05/01 22:24工業機器人就是遙控的

Linlauvu 05/01 22:26線控履帶車還二戰就有了耶,所以那也是機器人

Linlauvu 05/01 22:26嗎?

Linlauvu 05/01 22:30電視機用遙控器就能控制,也是機器人?

finhisky 05/01 22:31原po看來滿懂的,那應該知道機器人只是一個稱呼,不

finhisky 05/01 22:31一定要雙足人性才叫機器人。輪型、四足都可以,只要

finhisky 05/01 22:31有一定地形適應力,可擊斃敵人就夠了,即使不是純ai

finhisky 05/01 22:31,遙控也比親自上戰場好

Arashi0731 05/01 22:31四隻腳或是履帶型的自走機器人可以少走很多彎路啊…

Arashi0731 05/01 22:31機器人一定要兩隻腳?培養一個合格現代士兵的價格其

Arashi0731 05/01 22:31實不比機器人造價低,怎麼很多人看衰?

mmmimi11tw 05/01 22:32機器人算是一個比較通俗的講法而已

mmmimi11tw 05/01 22:32多足的話的確 應該用載具這個詞會比較適合一點

frozenmoon 05/01 22:33那TB2也要改叫機器人了嗎?

mmmimi11tw 05/01 22:34因為這種東西實際上就是非常的難搞

mmmimi11tw 05/01 22:35的確是可以藉由踩在巨人的肩膀上少走很多路

mmmimi11tw 05/01 22:35但有些東西不是你踩在肩膀就能成果的

kira925 05/01 22:35多足也沒比較簡單 越多足你控制越複雜

lpoijk 05/01 22:36紅明顯,只要能擊斃人,先辨識什麼是人跟自己人吧

lpoijk 05/01 22:37還不如回到傳統裝甲車,浪費時間討論

mmmimi11tw 05/01 22:38如果腳的數量越多你就更需要進行平衡的動作

mmmimi11tw 05/01 22:38不然就會看到影片裡面那一隻狗在冰上打滑的情況

barbarian72 05/01 22:39一個不注意,還沒踩上去就先摔下來

ayau 05/01 22:40

zivking 05/01 22:42不過蠻好奇的,波士頓的四足或雙足機器人在反恐戰

zivking 05/01 22:42爭如阿富汗戰場有其需要性,但傳統陸戰如烏克蘭都在

zivking 05/01 22:42平原上,這種模擬生物的雙足四足機器人需要性應該會

zivking 05/01 22:42少很多

rommel1 05/01 22:44俄國就派履帶戰鬥機器人上陣了

zivking 05/01 22:46尤其是驅動的動力,在模擬生物站立的機器人能裝載

zivking 05/01 22:46的無論是電池或發動機本來就較小

AnderinSky 05/01 22:48無人坦克不是更棒?

mmmimi11tw 05/01 22:49四足的那種通常可以起到一個輔助運輸的作用

mmmimi11tw 05/01 22:49例如幫忙攜帶物資然後跟著大部隊進行移動的那種

zivking 05/01 22:49所以履帶或多輪形式的忠誠僚機不知道可不可行

gmkuo 05/01 22:49鴻海能先量化生產交大張俊凱機器人再來講(X)

zivking 05/01 22:50板主說的應該算跟隨式機器人吧?

finhisky 05/01 22:50丟岸攤需要識別敵我? 以為國軍會從海上包夾嗎

mmmimi11tw 05/01 22:51那種跟隨戰車的小型無人載具可以,美軍也有在測試

mmmimi11tw 05/01 22:51不過還是要需要有人遙控

miisoo4u 05/01 22:53要辨識很簡單啦!IoT+生物辨識 晶片 只有法令的問題

swanc 05/01 22:53打仗機器人把腳改成履帶不就好了,幹嘛硬要用2條腿

hogu134 05/01 22:54台灣沒那資源可以分去做那些打高空的東西 提這個政

hogu134 05/01 22:54見就只是騙那些不懂的人 給他們說服自己的理由而已

cannedtuna 05/01 22:55不需要機器人啦 量產自動砲塔就好

cannedtuna 05/01 22:55輪流躲進地裡 像打地鼠一樣

cannedtuna 05/01 22:55有這麼多閒錢不如把飛彈增加十倍

hogu134 05/01 22:57什麼AI、機器人 用詞空泛 我看他自己腦子裡都沒畫

hogu134 05/01 22:57

zivking 05/01 22:57這種研發不一定是政府來,鴻海有興趣自己也可以花

zivking 05/01 22:57錢搞

mmmimi11tw 05/01 22:58.__. 你要把腳改成履帶等方式當然是可以

ct412133 05/01 22:59這東西不是沒得抄 直接做一套類鐵穹系統就好

ct412133 05/01 23:00講那麼多AI 機械人的 哪國做的到?

samvii 05/01 23:01為了可以適用地形利用履帶移動,為了防禦再加上碉堡

samvii 05/01 23:01般的裝甲,主要武器我建議使用一門120毫米的滑膛砲

samvii 05/01 23:01,為了怕訊號被干擾我建議操作員就坐在機器人內部,

samvii 05/01 23:01而且大概要三個,一個負責操作機器人移動,一個負責

samvii 05/01 23:01操作武器攻擊,另一個負責主武器的彈藥填充,再加上

samvii 05/01 23:01一些瞄準夜視設備,整個機器人做出來大概會有60噸重

zivking 05/01 23:02Openpilot有自動跟車,板主說的米國伴隨機器人遙控

zivking 05/01 23:02方式或許應會進步很快

bnd0327 05/01 23:03Tesla的人形機器人是可能用AI gym訓練運動核心

bnd0327 05/01 23:03但等他訓練完無人機都生產幾百台了

johnny3 05/01 23:04如果用6足的話平衡會不會簡單一點

eupa1973 05/01 23:06http://i.imgur.com/DcUqcpU.jpg 讓機器人坐螃蟹車

eupa1973 05/01 23:06應該是更穩

zivking 05/01 23:06但深度學習不是都讓機器自己來,而且結果再用chatgp

zivking 05/01 23:06t修正,應該很快吧?

mmmimi11tw 05/01 23:06理論上越多足的話平衡效果會越好

mmmimi11tw 05/01 23:06但是就是非常考驗每一組步足之間的協調能力

nkfcc 05/01 23:16這都想太多,我覺得能有機槍輔助瞄準和迫砲自動定位

nkfcc 05/01 23:17就很好了。可以直接使用市售電動工具的電池。

djhaok 05/01 23:19邊看影片邊欽佩他們,真的好厲害。

b425k1719 05/01 23:20人型機器人才是發揮螺旋力的最佳型態

ATsRockNRoll05/01 23:27共軍登陸時岸上有8萬個郭董Pepper,畫面顯示

ATsRockNRoll05/01 23:27歡迎光臨台灣

weimr 05/01 23:28機器人這麼好做,富士康的廠區就不用招聘員工啦!

weimr 05/01 23:28更不會出現大逃亡的情節了!

aicassia 05/01 23:31說不定是中國富士康的工人會套上金屬外殼裝機器人

aicassia 05/01 23:31在對岸殲滅解放軍啊(喂

cerwvk 05/01 23:51打臉打真兇

cerwvk 05/01 23:52還有一個問題適應戰場地形,風沙,泥巴水

s891510 05/01 23:53我之前待的地方那時主管有要發展機器人應用服務 剛

s891510 05/01 23:53好某單位有買pepper 所以就跟某單位合作了 然後他們

s891510 05/01 23:53只有一個要求就是要把pepper放我們這邊 而且後續都

s891510 05/01 23:53給我們管理 結果深入談才知道 那台根本三不五時就故

s891510 05/01 23:53障 維修費還超貴 於是他們就想要買新的機器人 連這

s891510 05/01 23:53種類消費級的都能三不五時出問題 我不信郭能弄出甚

s891510 05/01 23:53麼好的軍用機器人啦

chantilas 05/02 00:19嘆為觀止,機器人跟簽名檔都是XD

zivking 05/02 00:22被拐買pepper的應該都是銀行吧

NXT0614 05/02 00:32郭連這都不知道也太扯

harryzx0 05/02 00:37

zivking 05/02 00:39奇怪,有人連簽名檔都要管,剛爬出牆是嗎?

mmmimi11tw 05/02 00:57沒有啦 應該不是酸的意思

s891510 05/02 01:03學術單位也會買啦 啊不過連學術單位都會嫌的話 那

s891510 05/02 01:03面對一堆顧客的服務業可想而知......

HarukaJ 05/02 01:05做成人型應該是民用比較需要吧?

HarukaJ 05/02 01:06像少前那些拿槍的女孩子都是民用機器人改裝的

fragmentwing05/02 01:53原po 兩腳應該還是比較難 人類的行走是一種很微妙的

fragmentwing05/02 01:53平衡

fragmentwing05/02 01:56然後這幾年機器人應該真的能有大突破 最近的AI進展

fragmentwing05/02 01:56快速 光是物件辨識和適應這兩點就遠比以前有利

fragmentwing05/02 01:56有力

semind 05/02 03:18郭那麼有錢有資源,現在就該弄台雛形機器人展示

semind 05/02 03:18不然很難相信他的說法,

semind 05/02 03:18況且若郭董可以量產,對岸也可以,量更多

jetzake 05/02 04:30這種人真弄出機器人也是拿來壓榨人類用的

michelin4x4 05/02 05:17防守方用履帶機器人為主,再搭配一些6足機器人 。軍

michelin4x4 05/02 05:17用有精密機械裝置的,還是要考慮耐用度

DorkKnight 05/02 07:35我們需要ED209…XD這幾年連美軍都還沒開發出可靠的

DorkKnight 05/02 07:35公開原型機怎麼會覺得幾年馬上就有能實戰的?而且

DorkKnight 05/02 07:35能發包給誰做?

mmmimi11tw 05/02 07:39美國海軍陸戰隊原本想要使用波士頓動力的AlphaDog

mmmimi11tw 05/02 07:39結果因為運行聲音太大最後取消使用

mmmimi11tw 05/02 07:39http://i.imgur.com/fv9NgVp.jpg

b160160 05/02 07:45就算是他和喊無人機無人載台當武器都是喊爽的 不如

b160160 05/02 07:45發展米諾夫斯基粒子技術算了

eupa1973 05/02 07:47聲音太大,位置就會曝露

akainorei 05/02 08:26公司有買Boston的機器狗,風扇聲很大。搭配一些sen

akainorei 05/02 08:26sor大概20分鐘就沒電了

eupa1973 05/02 09:20才20分鐘就沒電了?這麽沒擋頭?

juicylove 05/02 09:24認真說 走路路的太難了 先做履帶配武器簡單一點

New1986 05/02 09:30這個該做 但我不覺得郭董有能力做 而且要加強基礎

New1986 05/02 09:31能力才能做得更好 原創性的東西可以更多

New1986 05/02 09:31基礎科學能力

test23786 05/02 09:42這種東西頂多還在實驗室程度概念,離實用化還太遠

test23786 05/02 09:53敵我辨識是問題之一,AI也沒進步到判斷敵人投降行

test23786 05/02 09:53為,沒違反國際法被不成熟的ai搞到違反國際法就尷

test23786 05/02 09:53尬,萬一這情況發生敵軍也不會放棄這種機會拿來大

test23786 05/02 09:53外宣機會來破壞國際支持度

test23786 05/02 09:57這事情萬一發生等於還是要在國際法和道德放棄使用

test23786 05/02 09:57這些武器,不能用的武器等於丟水溝。

berserkman 05/02 10:06代工企業主,身家壓大陸,心懷總統夢,騙票全靠唬

akainorei 05/02 10:18在一些場合實用化,例如廠房檢查,礦坑檢查。但離

akainorei 05/02 10:18軍用就還有一段距離

smena 05/02 10:40有機動就沒裝甲,有裝甲就沒機動,這麼簡單的道理

Pegasus170 05/02 10:54其實戰場機器人有分戰鬥、運輸、偵查三多用途…目

Pegasus170 05/02 10:54前最多只能用到偵查跟運輸。

massrelay 05/02 13:33推,老闆習慣都只出嘴跟錢,以為世界就會繞著你旋

massrelay 05/02 13:34轉。

u2461127 05/02 14:07其實更多的是出嘴不出錢的老闆..

ecwecwtw 05/02 14:41就算8年給他也做不到,美軍都沒辦法了,何況台灣。