PTT評價

Re: [新聞] 黃金葛汁摻水壺毒害男同學!3女童和家長

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃金葛汁摻水壺毒害男同學!3女童和家長作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:17

※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言:
: 記者白珈陽/台中報導
: 台中市某國小2023年發生4名國小女童,將具有毒性的黃金葛汁摻入1名男同學的水壺裡,: 導致男童出現腹瀉、嘔吐等症狀,事後其中1名女童向男童道歉,男童家長對另3名女童及: 家長求償百萬元撫慰金及醫藥費,台中地院近日審結,判3名女童與家長須賠償6萬1800元: 。

: 不道歉+家裡沒錢+未成年+下毒=只要賠醫藥費+5萬元
: 好像很划?

判決書內的賠償認定,詳細說明如下:(臺灣臺中地方法院一一二年度訴字第二四九二號,在三個月多前已經作成了...)

一、醫療費用:

【不應賠償部分】

┌──┬───────┬───────────┬────┐
│ No │ 日期 │ 醫院 │ 金額 │
├──┼───────┼───────────┼────┤
│ 1 │ 112年5月5日 │ ○○醫藥大學兒童醫院 │ 970元 │
│ │ │ 兒科部 │ │
├──┼───────┼───────────┼────┤
│ 2 │ 112年5月9日 │ ○○醫藥大學附設醫院 │ 510元 │
│ │ │ 內科部 │ │
├──┼───────┼───────────┼────┤
│ 3 │ 112年5月15日 │ ○○醫藥大學兒童醫院 │ 570元 │
│ │ │ 小兒腸胃科 │ │
├──┼───────┼───────────┼────┤
│ 4 │ 112年9月20日 │ ○○醫藥大學附設醫院 │ 630元 │
│ │ │ 耳鼻喉科 │ │
├──┼───────┼───────────┼────┤
│ 5 │ 112年5月22日 │ ○○○○心理治療所 │ 600元 │
├──┴───────┴───────────┼────┤
│ 合計 │ 3,280元│
└──────────────────────┴────┘

認定理由:

編號一至四部分,上開○○醫診斷證明書於同年五月六日固記載:「疑似未明示毒素中毒
」等語,惟亦已相隔九日,尚無法排除原告在此期間有因其他情事就診而支出上開醫療費用之可能;

編號五部分,非因系爭行為直接所受之損害,屬訴訟成本支出。

【應賠償部分】

在一一二年五月十八日、一一二年五月二十二日、一一二年五月二十五日、一一二年六月十五日、一一二年六月十九日、一一二年六月二十八日、一一二年八月十日時,去○○○
○心理治療所就診的部分

除了六月十九日時的支出為一千元之外,其餘均為一千八百元,合計一萬一千八百元。

認定理由:

丙女等三人為系爭行為侵害原告之心理健康權等情,業如前述,復參上開心理會談紀錄表,可知原告心理治療之內容與系爭滴入行為有關,稽之○○醫診斷證明書記載:「伴有混
合憂鬱情緒及焦慮之適應疾患」等語,益徵原告因系爭行為心理健康受侵害,而有進行心理治療之必要性。


二、慰撫金:

雙方背景:

【原告】

本人:○○生,無任何收入及財產
母親:○○畢業,從事○○工作,年收入約八十萬元,一一零年及一一一年之所得總額分
別為八十一萬九千零三十元、一百零二萬八百零六元,名下持有股票七筆,財產總 額為二十萬五千一百三十元之經濟能力
父親:○○畢業,從事○○公司工作,年收入約一百八十萬元,一一零及一一一年之所得
總額分別為一百六十七萬八千零六十三元、二百零六萬八千四百零一元,名下有房 產二筆、土地二筆、汽車一輛、持有股票五筆,財產總額為二百三十八萬七千元之 經濟能力

【被告——丙女】

本人:○○生,一一零年及一一一年之所得總額分別為零元、六千元,名下無財產
母親:○○畢業,從事○○,年收入約三十萬元,一一零年及一一一年之所得總額分別為
二十九萬七千七百九十八元、三十二萬一千五百零一元,名下有房產一筆、土地一 筆、持有股票六筆,財產總額為三百六十萬六百四十元之經濟能力
父親:○○畢業,從事○○○工作,年收入約八十萬元,一一零年及一一一年之所得總額
分別為四十六萬七千九百七十元、二十六萬一千八百七十五元,名下有房產二筆、 土地二筆,財產總額為四百零八萬二千八百六十元之經濟能力

【被告——丁女】

本人:○○生,一一零年及一一一年之所得總額分別為一萬九千二百四十四元、五萬四千
二百九十九元,名下持有股票四筆,財產總額為二百二十六萬六千五百五十元之經 濟能力
母親:○○畢業,從事○○業,年收入約二十八萬元,一一零年及一一一年之所得總額分
別為二十五萬四千七百五十二元、三十二萬五百五十元,名下持有股票二筆,財產 總額為十萬四千七百二十元之經濟能力
父親:○○畢業,從事○○業,年收入約一百萬元,一一零年及一一一年之所得總額分別
為九十四萬五千五百六十七元、一百二十九萬五千六百二十三元,名下有房產三筆 、土地五筆、汽車一輛、持有股票二十一筆,財產總額為一千五百七十六萬九千九 百九十元之經濟能力

【被告——戊女】

本人:○○生,無任何收入及財產
母親:○○畢業,從事○○工作,年收入約一百二十萬元,一一零年及一一一年之所得總
額分別為一百四十五萬三千五百五十八元、一百五十九萬六千零八十七元,名下有 房產二筆、土地二筆、持有股票八筆,財產總額為二百九十七萬四千七百八十五元 之經濟能力
父親:○○畢業,從事○○○,年收入約八十萬元,一一零年及一一一年之所得總額分別
為八十八萬八千一百四十三元、九十五萬六千三百七十七元,名下有房產二筆、土 地二筆、持有股票五筆,財產總額為三百五十萬二千九百元之經濟能力



單就身份來看,他們理應是已經做好覺悟了的

只是因為法官的「仁慈」,才會壓縮應賠償的撫慰金,這真的很不厚道...

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.16 (馬來西亞)
PTT 網址

GAOTT 10/06 13:10人家似女森捏

wmud 10/06 13:12笑死,三女的家長分別有房產2/3/2筆,這是

wmud 10/06 13:12窮人?法官判定是不是窮人只看現金存款?

habodaha 10/06 13:12下毒之嚴重,賠六萬真的很可笑

a09410045 10/06 13:16媽的 判成這樣 難怪少子化

tony15899 10/06 13:17看起來是覺得原告很有錢就不用賠了

valentian 10/06 13:18世界早就沒有正義了

cs09312 10/06 13:18男童家長可以出18萬叫那幾個女的當場喝嗎

willism 10/06 13:20中教大附小,該校教職員主管及台中

willism 10/06 13:20市教育局督導,不必下台負責嗎?今

willism 10/06 13:20年該校還有一件,防蚊液滴代理老師

willism 10/06 13:20水杯,害人家失聲不能參加教甄的!

f12sd2e2aa 10/06 13:24這下毒有後遺症嗎 男學生爽渡假幾天

f12sd2e2aa 10/06 13:24又賺六萬元 已經很爽了還想怎樣 出車

f12sd2e2aa 10/06 13:24禍都沒這麼爽

murmur168 10/06 13:37都不只一筆房地產,只賠6萬哈哈

gopath 10/06 13:39法律改修了,損賠很多沒有單據

gopath 10/06 13:39這個判決根本是笑話

murmur168 10/06 13:40丁女童財產還有兩百多萬ㄏㄏ

uyrmb47 10/06 13:41法綠人交台灣人做人 下毒6萬爽爽爽

SnowFerret 10/06 14:33依照財產決定處罰賠償金額這種判決真

SnowFerret 10/06 14:33夠腦殘

SnowFerret 10/06 14:33擺明鼓勵低端侵害一般人權利

lpbrother 10/06 17:044個人總共只賠6萬,平均1萬多而已吧

abobstar 10/06 18:32鼓勵下毒?台灣還有正義可言嗎

ben6421463 10/06 21:10大量聘請學生當殺手吧,新經濟火車頭

sunluna 10/06 23:02鬼島司法真的是笑話