[問卦] 判定誣告的標準是什麼?
餓死抬頭
剛剛看新聞覺得很驚訝
以前一直以為誣告罪要成立
必須是提出告訴的人亂告根本不相關的人
結果現在發現針對與自身利益相關的案件提出告訴
竟然也會被法官認為是誣告
所以我就在想
板上有沒有法律人可以解釋一下
誣告的標準到底是什麼啊?
有沒有掛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.21.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨證
推
黨證
→
黨
→
有看台灣的眼睛都知道是抄襲
→
阿就故意亂告阿
推
黨
推
是唯一解釋
→
土城找安 我太想升官 升大法官了
推
台灣價值 懂?
→
憑空捏造 任何非事實 也無法聯想的
→
有憑無據的聯想 以往也無法成立
推
等到阿北收押的時候 還要問什麼是貪污治罪
推
台女有做愛被判誣告 完全無關嗎QQ
→
條例嗎?要不要提前問大家?
→
有做愛告人強姦算憑空捏造嗎
推
一切聽党指揮
→
白色就是該死,垃圾民進黨罪無可赦
→
早知道誣告這麼好成立的話
→
黃國昌當初就該告周玉蔻誣告
→
黨證
推
法官高興有罪就有罪
推
看法官會不會揣摩上意 想升官就知道
推
皇后的貞操有比升官發財更爽嗎
推
黨證
→
法官判有罪你們覺得無罪 那要法官幹嘛
→
說有罪就有罪
→
法官應該不存在這種職務才合理
→
以後通通PTT上投票誰有罪無罪就好了
→
黨意
推
黨意就是一切
推
法綠自己看
推
八卦小草說了算
推
同理學校說沒抄襲法官說有抄襲那要學校
→
幹麻?
→
顏色 黨證
→
黨證
推
法綠人
推
大家在爭未來的大法官
推
自由心證,跟柯大麻沒事一樣
→
司牠剛考完,沒人猜到新見解吧!
→
你有得罪黨嗎
→
候選人本來就可受公評,選舉時互相
→
攻擊剛好而已,告人誹謗本來就太過
→
有党證才能提出誣告
→
遵守法治精神而已
→
由黨來解釋,沒有一定的答案
推
有蟑螂給出解釋了
→
color
推
法官說誣告就誣告
→
有沒有黨證阿
→
顏色
推
党
推
法官不能雙標嗎?司法改革大成功
推
民進党真的有夠無恥控制司法
推
看黨犬會不會咬
噓
綠營政敵都會在司法上得到某種犯罪加成
推
O長都po成這樣你下面敢逆喔
→
党證
→
沒黨證就是
推
沒黨證
爆
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月看完我真的腦袋一昏 懷疑當年上的刑訴老蘇都在騙我 老師當年講誣告時候,信誓旦旦低說,誣告的構成要件是無所本 也就是啥都沒做,坐在家裡 無中生有就被人告上了 但現實很少啥都沒做就被告惹,所以誣告要成罪很難35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法我看不懂這誣告罪是怎麼成立的 很明顯「在李傑的學術履歷,高虹安被除名了」並非事實 所以高虹安告對方加重誹謗罪是合情合理的 結果陳時奮的加重誹謗罪不成立就算了 結果反告高虹安誣告罪還能成立就不對勁了23
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑涉 : 嫌加重誹謗獲不起訴後,反控高涉嫌誣告,雙方歷次出庭針鋒相對,高堅稱無罪,批陳 「 : 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」,台 北16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 笑死 誣告罪有多難成立 各位知道嗎? 不用你有所本 只要你合理懷疑 那你去告人 就算告輸了 對方也沒辦法告你誣告罪然後告成18
[討論] 警察是不是很喜歡誣告掛在嘴邊?確認要報案吼? 如果我們查證不實的話你可能會被依誣告罪起訴喔, 你再想清楚一下。 這兩年都有因為很倒楣的事要去報案, 一開始就會被警察說先想清楚,8
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑奇怪,我隨便 google 一下 就看到兩篇誣告不起訴的新聞 黃國昌控陳明文誣告 北檢也不起訴 反萊豬醫師蘇偉碩控陳時中涉誣告 不起訴確定7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪,下列敘述何者正確? (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵,由於並未指定犯人,甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜,由於乙尚無責任能力,因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立,以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪,依實務見解,甲僅成立一個誣告罪3
Re: [黑特] 高鼻安:不排除提誣告法盲成這樣?? 這是我們新竹市長嗎?? 不是比草包還草包嗎?? 誣告要告誰??告偵結你起訴的檢察官??? 所以是告國家要國賠嚕 那要找個好律師耶X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙,誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?