賴皇實質是被架空了嗎

48 

綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。

38 

憲法法庭停擺，然後監察院與司法院人事案又不通過後。 行政院就是不理立法院所有決議，甚至在總統默許下，連總統公布法律也不遵守。 然後立法院也不敢倒閣，想要指控行政院違憲，但是憲法法庭仍停擺無力運作。司法與監察 又沒辦法運作。 這樣行政院跟立法院誰大？

 6 

如題 如果台灣所有單位組織 從2000年開始 上到行政機關 中至司法監察

 9 

賴皇清德宗上任後 不分男女老少顏色政黨 垃圾不分藍綠 案子不分大小 貪污不管金額

 6 

欸這題我會啦 之前吵國會改革傻鳥就在喊與其擴張國會權力 應該把重點放在監察跟司法二權提升其效能 而不是立法取代之 所以廢死根本也搞錯重點

 5 

什麼時候市長的任務是查弊案 不是由監督的議員立委監察機構去查 藍白紅說民進黨干預司法 那為什麼現在找檢察官當副市長/未來市長 說是要找檢察官去查弊案

 5 

現在民眾黨就是咬死司法迫害 還裝死說不知道搜索的必要性 這不是很明顯睜眼說瞎話嗎 現在藍綠遇到類似的事 口徑都是相信司法尊重司法

 3 

國會的調查權 應該要跟司法與監察的調查權 做一個優先順序的排序 當兩者衝突時 應與司法監察兩院協調衝突時的處理細節

 2 

就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位，本身就是原罪 如果身為執政黨，看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打

 X 

1.既有法律，智燦主席叫小弟ㄧ釋憲，小弟二就能修改了，完全不需要立院同意 2.新立法律，智燦主席叫小弟ㄧ釋憲，小弟二就能新增法律了，完全不需要立院同意 3.預算案，我猜又是智燦主席叫小弟ㄧ釋憲，小弟二拍手通過，完全不需要立院同意 4.人事同意估計也是以上流程 立法院什麼時候被智燦黨架空了