PTT評價

Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎作者
yoshilin
(多點知士少點騎士)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:16

https://www.ibike668.com/HydrogenGeneratingMachine/Q100
家用製氫機都出來了

同等地位的比喻是
石油=鋰電池=氫氣
內燃機=電動機=燃料電池+電動機

家裡能製氫
車上也可以多帶幾瓶
根本就像換電式的電動車
只是車廠會更無利可圖吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.8 (臺灣)
PTT 網址

james732 05/28 19:41中國產品讓人有點不太放心

sushi11 05/28 19:42氫會變凶器

lakefox 05/28 19:42中國製+氫氣 是想來一場壯觀的煙火秀?

newforte 05/28 19:42移動炸彈

williamhan 05/28 19:43如果能推動氫能車大量生產勢必有新的

williamhan 05/28 19:43車廠出來,氫能屆的特斯拉

dayend 05/28 19:44如果沒意外預計明年台灣就會有氫氣公車

ru04hj4 05/28 19:44氫能就是脫褲子放屁

rwr 05/28 19:44因為氫脆必然有天會爆炸

h80733 05/28 19:48製氫氣要電啊….

ariadne 05/28 19:51製氫耗電產生的耗損幹嘛不直接用電?

氫氣 石油就像換電式的gogoro 但是不用繳月租費 氫氣比起石油又可以在家自製 轉換效率差沒錯 但是只要成本更便宜 接受度不見得低 畢竟鋰電池價格高 佔車子成本一大部 門檻也高 對小廠而言 氫能反而有利 真的要炸 汽油彈 鋰電池也都是會炸的東西

※ 編輯: yoshilin (101.137.80.8 臺灣), 05/28/2023 20:01:06

lakefox 05/28 20:08直接用電?電池充放也有損耗啊

cat5672 05/28 20:26用在單車上姑且不論價格 顏值是有待提升

cat5672 05/28 20:26電動輔助自行車的話捷安特已經可以做成

cat5672 05/28 20:27https://reurl.cc/jD5WXM 這樣子了

cat5672 05/28 20:28而且不論是用鋰電池還是氫能 這個路線

cat5672 05/28 20:29和狗肉也不是一回事 不是競爭關係

cat5672 05/28 20:29很現實的就是 對現在會花錢買這個的人

cat5672 05/28 20:30也就是所謂高端用戶 顏值是一大考慮