PTT評價

Re: [問卦] 陳梅慧沒死是不是就被司法抹黑了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 陳梅慧沒死是不是就被司法抹黑了作者
a00199bcd
(落葉~小楓~*)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《Induction (愛人愛己)》之銘言:
: 2. 中檢查的第二條是個資法,個資法是告訴乃論。哪一個受詐者提出檢舉查案者的中檢說嘛
: !按中檢新聞稿,無人檢舉主動調查,那豈不是你違法了?要嘛你違法要嘛你說謊,中檢自
: 己選一條揹囉。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13

先針對第二點回答

個人資料保護法不是全部告訴乃論

是有非告訴乃論的罪,

個人資料保護法第45條

(104115 修正)
條文   本章之罪,須告訴乃論。但犯第四十一條之罪者,或對公務機關犯第四十二條之罪者,不在此限。
理由   照協商條文通過。


四十一條、四十二條都不是

講法律之前看看法條好嗎????

再來針對第一點

洩密罪根本不是只針對公務員

這個判決根本不是公務員,指社區總幹事也被起訴洩密

不要再誤導大家好嗎???

https://reurl.cc/268D54

完全不知道一個法律見解幾乎有問題的文章竟然那麼多推

台灣法學教育真的好慘阿

法盲受到追捧,真正法律知識沒人鳥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.60.80 (臺灣)
PTT 網址

dayend 12/09 23:07台中的檢警調...不要當成正常的檢警調^^

LeeNaBi 12/09 23:10這傢伙之前造謠還在八卦版道歉過呢,講

LeeNaBi 12/09 23:11的話都不知道可不可信還一堆推

pyhsiao 12/09 23:39沒錯 所以他說的這些都不是完全對的 檢

pyhsiao 12/09 23:39警有他們自己運作的系統與邏輯 洩密就洩

pyhsiao 12/09 23:39

pftmax 12/09 23:54洩密可以偵訊到半夜~也是很刻意呢

Shingen 12/10 07:45推,陳梅慧問題很大,應該是雙面,幫推

Shingen 12/10 07:45的有些是詐團網軍,徹查陳梅慧的公司可

Shingen 12/10 07:46以抓一串