Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
民進黨現在是不是找到永續執政的秘訣
掌握司法
只要是敵對的政黨
欲加之罪何患無辭
一個一個抓去法院
反正有一半的人相信就好
再這樣下去只能革命才能趕垃圾民進黨下台了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.212.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告不贏就說法院是民進黨開的 八卦板ㄏㄏ
→
喝李媽呵呵
推
你敢像當初綠白色恐怖那樣曦陞生命嗎?
推
還輸給泰國,可以直接解散反對黨
→
民進黨終究還是國民黨化
→
國民黨才沒那麼髒
→
現在根本李登輝+蔣中正
→
不要用畜生罵民進黨 因為民進黨比畜生還賤
→
青出於藍而更勝於藍XDDDDDDDDD
→
青~~~鳥
推
是
推
真的是掌握了司法,掌握了國家!! 讚
→
讚讚
推
党太厲害了
推
是
→
民進黨最適合全黨死光。一堆禍害養一
→
堆宦官
→
綠共黨該滅亡了
推
連國民黨都自嘆不如
→
卡提諾法學院?
→
就習大大教的啊
推
居然上面還有沒進我黑單的人
→
不是告不贏,是違反客觀事實的判決
→
檢察官法官都党的人,以後不乖的隨手抓起
→
來關個三五年應該都不意外,加入党的人縱
→
使運毒,檢察官也會幫你的放心
→
國民黨還不少人傻傻的跟著打,掃蕩完白的
→
再來就是你們了,還以為賴皮會放過你們嗎
推
民進黨真的是台灣毒瘤
→
綠色法院超猛 但為啥不搞國民黨
推
因為民眾黨搶年輕人的票比較兇 有
→
可能對未來民進黨有威脅 國民黨一
→
堆老人支持者 時間過去 支持者只會
→
變少 民主黨式微的時候 再來搞國
→
民黨
推
民進黨已經超越國民黨了 正在變成共產黨
→
也要有證據啊大哥
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on13
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿分兩種情況討論 1.高虹安並無抄襲 既然學校都認為高沒有抄襲,高去告那些 指稱他有抄襲的人,到底何來誣告之有 2.縱使法院認為高虹安有抄襲20
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿妙的是 當初高虹安是告翁達瑞寫她「遭指導教授除名」的言論是誹謗 結果法院判決結論是「本案博士論文有抄襲本案期刊論文之情形,而自訴人以上開Facebo ok發文指摘此節,與事實並無相悖」?? 法官的結論根本有錯吧?X
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿新聞稿已經寫得清清楚楚了還要護航 明知論文有抄襲 而人家只是評論 你還要故意告人家 進去剛好而已 去監獄唱塔綠斑之歌啦看多會唱9
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿麼 : 判 : 就算法官也覺得我超醜 頂多是誹謗不成立 : 也不能說我誣告 「因為你真的罵過我」 : 你罵的對或罵的錯 頂多影響誹謗成不成立2
[討論] 高虹安引出綠共原型起訴的時間點:林智堅案送陳菊,在總統大選期間 起訴的金額:46萬, 起訴的項目:詐領加班費,誣告成貪污。就算在私人公司,都不可能有詐領加班費的成立 ,真是離譜,擺明了欲加之罪。 恐怖的民進黨,只要這個垃圾魔鬼黨執政一天,非民進黨支持者就千萬別去進去公家機關
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?