PTT評價

[問卦] 豆豆先生說電車不會比較環保

看板Gossiping標題[問卦] 豆豆先生說電車不會比較環保作者
takashi01
(中和孔劉)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:22

真假

我一直以為

電車=環保

原來電車不環保喔

生產電車的電池

也會對環境造成污染

電池的壽命到了

要回收處理也會對環境造成污染

哇靠

然後電車用的能源

也是會對環境造成污染

真的假的

==

那電車是環保小尖兵自慰用車嗎?

卦?

--
你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎?

https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg

https://imgur.com/7nwlkJA.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.241 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.n4i3AnToKpGs

pdz 12/02 16:50我用小精靈能源車 都靠小精靈在下面跑

※ 編輯: takashi01 (112.78.66.241 臺灣), 12/02/2024 16:51:06

driver0811 12/02 16:51牛津電機碩士

a94037501 12/02 16:51左膠炒股票

superbeast 12/02 16:51環保真是一門好生意

q123212 12/02 16:51他牛津高材生 同時熱愛麥拉倫

fp737 12/02 16:51幫幫忙 多買點腳踏車

scores 12/02 16:52都演蠢貨 你竟然相信他

kinmengon 12/02 16:52有機 環保 綠能 長照 一直都是好生意

dayend 12/02 16:52確實

fertalizer 12/02 16:53環保只是一門生意

GermanNavy 12/02 16:53是 效率問題而已

xixixxiixxii 12/02 16:56你知道人類也不環保嗎?

Lintw 12/02 16:58電車本來就是唬爛的

honafire 12/02 16:59電車背後的一堆後勤根本對環境本末倒置

eric999 12/02 16:59笑翻 樓上有人搞不清楚演技跟人生的差別

eric999 12/02 16:59 他是牛津大學的電子機工程碩士 對電池

eric999 12/02 16:59的了解 應該不會比你差

ainor 12/02 17:00嗯對 但不臭啊

em4 12/02 17:01跟屠宰場很像 殘忍的部分都有專人處理 消費

em4 12/02 17:01者看不到

willy0206 12/02 17:01沒差 有便宜的電就好

ggttoo 12/02 17:07火力發的電拿來充電是要環保甚麼= =

Forcast 12/02 17:07那是電池的問題

ainor 12/02 17:11不然你要在家殺豬放血嗎

Gossiking 12/02 17:50歐洲車死成這樣 垂死掙扎而已

kent315 12/02 17:53電車跟手機一樣,科技日新月異,超過五年

kent315 12/02 17:53沒人要

Demonic1013 12/02 17:57本版大概找沒幾個人可以懷疑牛津電

Demonic1013 12/02 17:57機碩士吧XDD

child1991 12/02 17:59電動車就是把碳排轉嫁到你看不到的地

child1991 12/02 17:59方 鬼島這種火力發電島就更不用說了

Eligor41 12/02 18:36七樓哈哈哈哈哈

wailman 12/02 18:40台灣的發電方式,電動車節沒多少

imba789 12/02 19:217樓的學歷有贏過他嗎

OGC168 12/02 19:49七樓說個學歷阿

speedwave 12/02 19:57電池能量密度 車重 胎耗

lastphil 12/02 20:46歐美打不過新能源車 就開始搞毀謗

leechiungyi 12/02 22:03我是青鳥我愛台灣,豆豆先生智商一

leechiungyi 12/02 22:03定比我們青鳥低、我們青鳥最聰明

limitlesscit 12/02 22:44沒錯啊

AirLee 12/03 00:40本來就是門生意