Re: [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合

JieCheng1202 12/29 17:10合理推論北檢沒洩密 但把WEN修改過

JieCheng1202 12/29 17:11的檔案複製進去隨身碟

KillerMoDo 12/29 17:11政黑不喜歡你這推論

JieCheng1202 12/29 17:11合理推論馬郁雯WENDY有可能就是WEN

puritylife 12/29 17:11合理推論1500根本是檢察官key的

grimnir158 12/29 17:11那個wen就是栽贓的阿

azeroth 12/29 17:11= =起訴書有修改日期啦

maxmunxi 12/29 17:11你沒發現那一行跟前後文的意義完全不同

maxmunxi 12/29 17:11嗎？小沈給經理人沈慶京1500？智障才會

maxmunxi 12/29 17:11覺得合理

mj116 12/29 17:11依照檢察官的邏輯，那你要找到證據是我們ke

mj116 12/29 17:11y的喔，但你要被收押在牢裡找嘻嘻

puritylife 12/29 17:12不會有人覺得電腦的日期不能改吧...

lalalalsf 12/29 17:12沒有證據 不過這是合理推論

ason 12/29 17:12合理

grimnir158 12/29 17:13那個1500超像被加料

puritylife 12/29 17:13很像啊 那行資料跟上下文都對不上

Sohryu 12/29 17:14合理推論北檢：違法搜索、洩密、造謠、非

Sohryu 12/29 17:15法拘提審問、瀆職 這樣北檢那群要不要先

Sohryu 12/29 17:15羈押？ 搞不好還有偽造證據

CMCC 12/29 17:16作者名稱跟檔案建立時間、修改時間都能改啦

CMCC 12/29 17:16，而且很簡單，騙騙不懂電腦的人而已。

tim910282 12/29 17:16有看過安柏控告強尼案嗎？裡面就有提

tim910282 12/29 17:16到修改檔案meta的方法了，所以這個根

tim910282 12/29 17:16本不能當成證據才對

tim910282 12/29 17:17以後在庭上可以直接秀給法官看w

mastoid 12/29 17:17我他媽合理懷疑檢察官栽贓阿

mastoid 12/29 17:18建立時間 修改時間 都可以改 這些鬼扯

x123456789xx 12/29 17:18合理推論是檢key

mastoid 12/29 17:19NewFileTime 7.41 免安裝中文版 - 修改

mastoid 12/29 17:19檔案時間的軟體

Trochilus 12/29 17:19問題是現在有什麼正規管道可以查辦北

Trochilus 12/29 17:19檢檢察官？

CMCC 12/29 17:20最賤的方式，就是真檔案內容摻假資料，糯米

CMCC 12/29 17:20摻黏米爽死你。

UOG7 12/29 17:23如果有扣押柯的電腦，再用他的電腦key進去有

UOG7 12/29 17:23什麼難的，破解登錄密碼這東西對調查局來說

UOG7 12/29 17:23很簡單吧

rancilio 12/29 17:25檢察官自己要證明沒有偽造罪證

ATand 12/29 17:26檢察官有說檔案修改日期在搜索之前

gce12107 12/29 17:37檔案日期可以修改，這不能當證據的

georgez 12/29 19:009成9是被北檢改過的