[爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則
【支持增訂刑法第272條之一虐殺兒童罪可處死刑】
針對今日院會,朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識。然而,我們必須強調,修法過程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下,保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性原則,才能真正符合比例原則與法治精神。
舉例:一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子,因經濟壓力、缺乏育兒知識,在沒有親友支持下,導致情緒失控。孩子在哭鬧時,她忍不住打了孩子甚至踢了幾下,造成孩子因為內出血死亡。
這起事件當然非常悲傷、需要法律處理,但從司法角度看,這名媽媽並不是「計畫要殺死孩子」,而是情緒失控、長期疏忽下造成的「過失或間接傷害致死」。
我們擔心刑罰若超出比例原則,不僅無法彰顯司法正義,更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親,造成新的社會創傷。
~~~
遺憾的是,今日在條文內容上仍出現重大歧見。我們主張應於《刑法》增訂第272條之一,明確規範:針對未滿七歲兒童,以凌虐方式犯第271條第一項殺人罪者,可處死刑或無期徒刑。我們認為,對於這類極端虐童致死案件,應有獨立條文、獨立罪名,彰顯國家對幼童生命權的絕對重視與保護。
然而,這一立場與藍白陣營堅持修正《刑法》第286條的做法仍存在根本差異。我們認為,不宜將此類重大案件併入現行傷害致死的脈絡處理,應以獨立條文明確設限,才能真正回應社會對保障幼童生命權的高度期待。
更重要的是,當面對剴剴案這起令人心碎的幼兒虐待悲劇時,我們除了嚴正譴責施虐者,也不能忽視整體制度的全面崩潰與監督的荒腔走板。
~~~
回顧剴剴案時間軸:
2023年12月24日平安夜,一名年僅一歲多的孩子,在歷經114天凌虐後身亡。
2024年3月11日媒體首次揭露剴剴案。
3月間,兒福聯盟舉行兩次記者會,一次笑著面對鏡頭,一次甚至不准媒體提問,對外毫無交代;沒有人前往上香,這個孩子只得到了兒盟一個500元冰冷的屍袋。
3月18日,兒福聯盟高層董事王育敏立委,以召委身份主持「剴剴案專案報告」,球員兼裁判;國民黨立委更全黨護航,甚至對吳思瑤委員施以肢體暴力。
3月22日,台北市議會針對剴剴案提專案報告,再遭國民黨黃呂錦茹到場坐鎮指揮多位議員阻撓技術性流會,全黨護蔣萬安市長一人。
3月29日,兒福聯盟遞出一份毫無檢討的「檢討報告」,對剴剴案隻字未提,反而哭窮聲稱虧損9700萬元,卻被揭露前一年度,恰巧以現金9700多萬購置台中不動產,一個總資產高達46億的社福巨獸,行事引發輿論譁然。
9月3日,主管機關終於由教育部改隸至衛福部,制度變革遲來九個月。而這個案子從頭到尾,我向部會質詢至少十次以上。
2025年3月19日、5月5日,我兩度親自赴到庭旁聽。
4月30日台北市政府才對劉姓保母姊妹開罰各60萬。
5月13日,劉姓保母姐妹分別被判無期徒刑與18年徒刑。
5月29日,監察院正式糾正衛福部與雙北市政府失職失察。
2025年7月17日,陳姓社工第三度出庭,對是否滅證串證仍全盤否認。
藍白委員對這些重大疏失曾有質疑過嗎?對兒福聯盟內部是否存在群組串證、滅證或卸責行為,有追責過嗎?到底這是一場包庇護航的政治演出?還是操弄延會的理由和工具?
我們真正要做的,是面對錯誤、檢討體制、追究責任,並制定一套能有效懲惡、保護幼童生命的法律機制。這才是社會期待,也是我們堅持的立場。
#剴剴案
#刑法增訂272條之一
#刑法286條
#虐童零容忍
#反對民粹修法
https://www.facebook.com/share/p/1DxrrK6WLg/
上午政黑和脆還在洗表決是不贊成議程,藍
白在造謠,結果郭立委現在承認不贊成藍白
的修法,有沒有八卦?
--
你懂?
笑死
對 像之前貼照片被羈押那個 有夠扯
《兩公約》? 比例原則是這樣用唷?
虐死還有什麼比利
這例子真的破爛到我笑出乃!!!!!!!!!!!!
好了拉
超有比例的 比例解
幹你娘民進黨
操雞掰人渣林智群
工三小?
24個比例
我自己生的嘛 踹一下 扁一下 怎麼囉@@?
那工程師被羈押有沒有超過 詐騙沒收押
牠媽的廢死集團都去死一死
三小白癡舉例
排在陳俊翰前面的都是這種貨色
被虐死掉的人活該嗎?幹你娘民進黨
老公賺紅錢 老婆公審路人
還在幫兒虐仔講話 沒救
有沒有超過
所以你反對加重喔?屁一堆
你的版本很爛,我的最好但是我還沒提
情緒失控 都給你講就好了 那誰不是情緒失控
保護虐童犯
民進黨居然會反對虐殺兒童加重罰則 恐怖
你們要體諒我心情不好啊 不爽的我最大
幹林老師 為了政治什麼瞎話都敢說
泉洨泉鼻麥擱騙啊
他的比喻很怪又不是唯一死刑
故事隨你編 你又知道她是情緒失控?
不用去考慮孩子能否承受這些暴力阿
有夠爛,再來是不是要吵打幾下才算虐
就說虐童死刑犯是民進黨的心肝寶貝了
垃圾民進党去死一死不要危害台灣欸
沒關係啦 反正還是過了
現在做張圖都能關起來 我幹你的比例
我們綠腦政客就是這麼的 強悍noooooooo
虐殺也可以掰成情緒失控笑死
虐童黨
靠杯唷,長期不就是凌虐嗎?
凹的這麼硬,我真心佩服
你他媽都成年人了還情緒控管有障礙
畜牲狗娘養綠共邏輯真的很雞巴毫無人性!=
嘻嘻不意外
笑死 綠共支持虐童致死 = =!
草擬嗎的垃圾資進党
挺虐童
政客沒心沒肺也不是一天兩天了
這舉例怎麼好像提油救火...
郭每次都給賴清德穿小鞋...
非計畫殺人可被原諒
內地晴不意外
到發洩在孩子身上 跟我說體諒XDDDDD
鼓勵虐童 少子化大成功
這個例子是虐待嗎??北車
為反而反的經典案例
這種邊緣母親甚麼叫誤傷?
還違反比例原則勒XD
幹你娘臭雞掰凌虐遠比殺人更變態,無
我相信她不懂什麼是比例原則
給中國晴鼓勵鼓勵
論是否致死都應該判得更重
最寵愛兇手的党
好 來看下面一位會不會講的更好
操雞掰綠畜最適合被凌虐,虐牠千百遍
黨真的是家長最大靠山 哪種家長就不好說
還好郭不是法官不然會把虐待洗成情緒失控
戲子知道什麼叫比例原則ㄇ
還是會挺
民進黨先挺虐童了還敢說抗中飽台啊!?
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
良心在哪裡
彙整公開照片被羈押怎沒看你出來說
閩南人就愛打罵教育,揍個幾拳怎麼了?
窩是覺得比例原則要有例外,像酒駕就
都不知道原來党有這麼注重比例原則
要嚴一點,直接扣車沒入,甚至銷毀車
虐童的人有在乎比例原則嗎?
越說越糟糕 可憐哪
輛等等
還在兩公約
出征路人的講刑罰比例原則
萬老師好了啦
就是有你們這種立委,才會讓台灣變
成犯罪天堂,做錯事情還有人幫你擔
他講的也不是凌虐啊 在供啥小
心是不是處罰太重
虐童沒直接死刑都太輕好嗎 懂?
馬英九超愛兩公約的 連綠委也愛XD
台灣真是犯罪天堂 被民進黨搞的
普世價值還要考慮比例問題。不愧是人渣黨
虐待至死,還有什麼比例?
這不是只會公審路人“保護”兒少權益的
大嬸嗎
出征自拍路人有符合比例原則嗎
人都死了,比例原則是什麼
你舉的例子叫做虐待嗎?北七立
委
唯一死刑啦 還比例
應該放在哪而非放在哪的把戲看多了
不愧是忠誠党員紅晴,舉例都能隨便
亂舉,符合我党要求
誰再跟我胡扯比例原則我就噓爆誰
例子爛到笑 正常的審判本來就會看是否
這舉例的媽媽是家暴犯欸
而且是"可"處死刑 他媽的又不是一定死刑
符合要件
所以不是故意的就不用死 沒錯吧
故意拿特殊案例 再去對比最高刑罰?
這麼需要獨立完整的罪名你們倒是推啊
最不講比例原則的就是這群垃圾法匠
40%低端真的會信
踢了幾下?
黨說你是就是 這種手法用太多 自己都
忘了是吧
有人說每次虐死 必定死刑嗎?你他媽亂扯
比例原則?檢察官說了算
我要不要用Ai影片測試一下大人看到什麼反應
整個民進黨都沒人才,盡是些胡說八道的
特例當通則?公三小
原來還記得有比例原則啊
萬老師已死~選擇當畜牲不如的惡魔下地獄=
垃圾! 不保護兒少! 反幫虐童犯開脫!!
講一堆屁話
笑死,舉這什麼例子
不過跟這種沒讀過書的講這麼多也不懂吧
隨便拍個路人公審說有國安疑慮 這比例原則
的認知可能有重大問題
team虐童
又在說歪理了!執政9年連個法案都弄不出來
吐槽點太多 妳還是乖乖閉嘴吧
洗咧供蝦小
幹你娘 不死刑不終身那鞭刑1000下阿
這才是真正的法盲論述
噁心的傢伙 垃圾賠上一條命都算仁慈了
一堆立委不讀書,腦子破洞的程度無法想
保護壞人還敢大聲 噁心至極
像
放心 我下禮拜就用Ai影片做看看你的舉例(
放屁
修法不是修到唯一死刑欸 萬老師沒腦子
有人po個圖被關兩個月也沒看你們出來
啊
又在兩公約,真會找藉口
舉那些例子 不都是少子化辦公室得處理的
滾啦
真要保護人權 有人沒證據快被羈押一年
也沒看你出來放過屁 保護人權個鳥蛋
他那個例子沒有凌虐啊
執政的永遠研議中,問題一堆
垃圾
作梗圖被押的:哈囉
DPP很保護殺人犯耶
少囉嗦 我看民進黨就是支持虐童
操它媽的 還在兩公約....\
比你老母 真不愧是挺廢死的
Team 虐童 犯罪天堂不是叫假的
好了啦共匪 你還是去路上鬥人民好了
比例原則……
周湯豪你媽超出原則了
有什麼以虐死兒童還狠毒 比例個洨啦
支持民進党就是支持殺人犯
dpp很關心加害者的權益
傷害跟凌虐都不會分 這種文盲當立委?
所以他那些原因是可以把小孩踹死喔
搞法西斯行為造成郭昱晴效應的人還好意
這咖能當立委本身是個奇蹟
講那種屁話不要出來丟臉好嗎 可以請
思說
民進黨不要再讓這種小丑出來 顯的台
不要臉的髒東西
灣沒正常人一樣
修法就是要嚇阻你別不小心情緒失控
研究研議配套比例原則社會共識
幫助加害者減刑的歪風到底是哪開始的
這種咖本來就只能躲在不分區的
這是虐殺耶!她知道什麼叫做虐嗎?
誤傷脆弱家庭與邊緣母親 柯文哲他家嗎
任期內搞一堆自爆 我看下一任輪不到她
有病快醫
小孩都被虐死了 還擔心兇手???
可悲
比例你老木啦 現在司法是看党證 做張都
紅媳婦 閉嘴
可憐小孩 憨鳥都不擔心
公開資訊的梗圖都可以羈押了 跟我提比
提案啊綠圾 故意擺爛在叫什麼叫
都殺人了耶
例?
殺小啦 敢不敢直接說神經病虐殺兒童無
罪 還打一大串廢話
team虐童
人都虐死了,還有啥比例原則
民進黨有在袒護罪犯了
意思就是 相信我 沒有人比我更懂人權
請先說明做梗圖有沒有超過比例原則?
北檢亂羈押人現在妳說比例原則?
他不是虐童 他是不小心 不然你要跟我對幹
做個圖被羈押兩個月,比例原則?
膩
過失或間接傷害致死就不會是殺人罪
你們這種隨便雞鴨人身自由的垃圾党已經
沒資格談人權
“虐殺小孩”,妳知道自己在說什麼嗎?
虐童零容忍 但 反對民粹修法 真會說啊
再繼續凹阿 單純就是為反而反 騙騙鶄
真的現出原形了,情緒失控殺人又怎樣呢?也
是殺人啊!
不懂還是閉嘴
台灣歷史上第一個網路製圖被羈押
殺人還要講甚麼,垃圾政黨
超出比例原則?!你他媽的虐待小孩就是違
反比例原則了好嗎,小孩子有能力抵抗啊?
!你的小孩要被虐待??
看党證判斷有沒有人權的人權自助餐 噁
說個笑話 某游:我支持廢死但這個要判死
心
司法已經被你們民進黨搞得不公不義了還敢
一命賠一命啊 道理就這簡單 要搞多複雜?
講
誰選出來的立委啦 這三小素質
反對加重刑責
好了啦 中國晴 你投反對票耶
修法又不是唯一死刑 還有無期違反啥兩公約?
以他舉的例子而言就是有不確定故意殺人
了,還能說傷害致死?
綠圾是不是在幫兒虐減罪脫罪了?
擔心個屁
這人是不是不懂什麼叫虐 打一次就
死不叫虐 每天打才叫虐
今天不就是因為法院在這種情況下只會判
傷害致死才要修法?
每個人都嘛情緒失控
羈押無辜的人那麼久怎麼不擔心
那妳倒是提案啊,不提案整天反對別人還洗
team虐童
地洗到沒人信
公三小
怎樣怕罰太重喔
垃圾車來了快上車
一個小孩被你所謂的「打了幾下」就內出
虐童犯的門神
血死掉,還需要「計畫殺人」才會構成殺
把人殺死,還不能罰到死刑喔
屁話講一堆就是team虐童嘛有夠噁心
人罪?
大洗地 大失敗
孩童被虐殺~~這樣的行為還有什麼好爭論的
比例個屁 死人了你還比例
這不就符合加重其刑的15年嗎
幹你娘的神鶄病
這咖真的爛
公審別人直播時有比例原則嗎?
時空背景不同
淩虐致死,跟她說的情境根本不一樣
操你媽的跟虐童致死的畜生講比例原則
會
你怎不去給狗幹 說什麼刑罰超出比例原則
Team綠色
都虐童致死了還在關心犯人畜生的權利
比你媽雞巴原則,你們這群人渣在搞政
敵的時候怎麼不說比例原則,操他媽就
類似案件層出不窮 還會怕罰過頭喔 喔喔!
算當是給你中華民國法律蒙一塊透明薄
紗當遮羞布也不是現在這種愛燙你燙好
罪犯果然是綠圾的寶貝
官我自為之的死豬樣啦操。
你兒子被別人虐死好嗎?
一命賠一命,比例哪裡有問題?
原來是紅娘子,失敬失敬
事後解釋那麼多 怎不提案就能比較誰法案好?
內出血得是多大的毆打虐打?你能容忍?
有臉講比例原則四個字喔?整理公開資訊
好了啦紅老師
照片和姓名就被羈押禁見的兩個綠色恐怖
你的舉例很棒,這樣也是該加重其刑
冤獄現在進行式耶,呸!
有萬老師把關,反觀藍白考慮不完全
笑死
好了拉 所以支持虐童比較優秀就對了
噁
靠腰 那請問有人放檢察官照片就被
羈押時,你們有出來喊違反比例原則
整理公開資訊羈押禁見有「比例原則」?
嗎? 幹你娘一群垃圾鳥蟾綠共!
意思是親生爸媽虐童刑期應該打折?我有
沒有理解錯她的意思?她自己知道自己在
說什麼嗎
製圖被羈押禁見也不見妳靠北比例原則
大法官不是說一二三審都要判死才符合嗎
哪輪得到妳這個假老師擔心
綠共不意外
所以法院都不會審不看證據都直接判
他們永遠在護航罪犯 間接懲罰受害者
反正鶄障一定相信
死刑?
不小心踢死,科科這種鬼話只有綠腦信
到底在公三小啦幹
現在只是讓法官可以有判死刑的選項 民
這個姓郭的真沒人性
刑罰的目的在於嚇阻違法 沒有嚇阻效力
的刑罰才是違反比例原則
進党立委就心痛不已 真是罪犯守護神
這例子爛到我以為是來鬧的
「最重可判死刑或無期徒刑」有這麼
像這樣的立委讓人民苦惱...
難理解嗎?修法是修一律死刑嗎?腦
提油救火,為反而反還出來洗地
子被撞到嗎?
讀書真的犯法
綠共最重視人權 海珊最不愛打仗?
偷拍路人的郭姓爛立委
草包就閉嘴好嗎,不是會講話就有腦
受害人不關心 關心加害犯人 好喔
搬兩公約除來就是笑話.你怎不講講其它
不守比例原則的 不要拿它做理由 噁心
還在擔心虐童犯處罰的太重 噁心耶
可悲綠共
唬爛,凌虐跟過失分不出來嗎?
他舉的例子根本不會被判死好嗎 白癡
兩公約的東西你們遵守了幾條?
要有凌虐事實才會被處以重型
但是剴剴保母好像也是表示自己沒有計
劃要殺人呢
白話:不是我們提的都不支持
不小心踹一下啦 嘿嘿
施虐施暴當下加害人有在算比例原則的
嗎
施虐的當下她也沒有考慮比例原則
過失跟凌虐差很大 不要在那邊滑坡
如果法院都不審直接判死該檢討的是
舉沒發生的例子幹嘛
法院 但如果是證據確鑿的凌虐致死
不用吵什麼比例原則 就是該加重刑
罰
製圖被羈押 怎麼不敢提狗屁兩公約?
比例?比你老母
這麼關心加害者 不如發獎金給加害者算了
是失控還是虐殺由法官判定,把法律定
好就好
情緒失控對小孩出手不就家暴
柯文哲被關到現在 還有 比例原則 嗎
倒是給個比例啊 還是又要研議個幾年?
提油救火專家
唉
她是不是看不懂「可」處死刑
民進党對殺人虐殺犯都好有同情愛QAQ
把公開資料P成彙整圖被羈押禁見
比例原則XD
強灌男童海洛英 鐵槌痛毆都不算凌虐了
党好意思說比例原則喔
這咖程度真的很爛 又不是唯一判死 是最
重能處死 扯什麼比例原則
還有給小孩練習紋身的Q_Q 垃圾党
這畜生誰選的?希望有人開車撞死牠!
畜牲才會反
這種素質好意思當立委?回去演戲吧!
還是不要說話比較好
又不是一定死刑
有讀書的人還真看不懂這咖在亂講啥
還是一個演老師的,真傻眼
綠共的比例原則就是excelpay1500可以
法律人看了都快吐血
把人關一年
那誰擔心被虐死的孩子??
這種事不用你操心 現在法官判刑期好像要他
自己出錢一樣 很省的 甚至都不到最低刑度了
案例聽起來還真無辜餒
到底在供三小?
罪犯果然是党的寶貝
是最重死刑,可是一般都只判最輕
能打到死是打幾下就能辦到的膩
綠共挺 殺台灣人無罪誒讚爆
好可怕
兩公約
你還是閉嘴好 造成社會多少困擾了 都不
我怕罰太重
會羞恥嗎… 拜託
民進黨在講比例原則.....笑死人
怕違反就歡迎DPP發起大法官解釋
這也可以當不分區立委 笑死
所以小孩活該被打死?到底在說什麼
保護加害者???
最重都是情節嚴重才會判最重
「可」處,國文不好當立委真可怕= =
哪裡有問題你就提 講這嘴砲
公你老母 我們是聯合國會員?
真的是很為加害人著想的垃圾立委欸
不虐兒很難嗎?
民進黨講法律 XDDD
…無法理解
虐死了還講比例原則?
無恥党
法官:我有你說得那麼法盲嗎?
民進黨執政殺人犯只有判太輕的問題
別人的囝仔死不完
政黑傻鳥出來護航阿 笑死 就
??
整天講兩公約又不敢提案廢除死刑
拜託民進党多為被虐死的幼童想一下
給演戲的當立委就這程度而已
講比例原則 你們最沒資格講
輪不到你擔心 操 這要擔心 乾脆法全廢了
拜託民進党不要老是幫加害者虐童合理化
每一條法都有機會超出比例原則
整部法律都廢一廢 來物競天擇好了
這個例子我不覺得刑罰會過重
所以民進黨執政9年想出辦法了沒有?
DPP都是一群智障嗎?
殺人犯 黨的心肝寶貝們
被罷掉真過半我看鬼島要完了
為什麼要打小孩 小孩叫你媽 你就能打他 還
綠共果真是最會保護罪犯的黨
打死他,什麼道理
擔心加害者 不擔心受害者 不愧是心頭肉
比例原則這時候又有用了喔
①不要虐兒很難 ? ②失誤跟凌虐我想99
.9%的人是會分的。
那個關了快一年的要不要想一下比例原則
情緒失控不是動手傷人的理由,舉這什麼低
這咖列不分區立委?
講這麼多,簡單一句;不是綠營提的不給過就好
能例子
魯蛇就該自我節育沒錢還生小孩簡直
有夠噁 虐童怎麼不說超出比例原則
虐待小生命該下18層地獄判死刑算便
宜了
過失致死跟凌虐致死你以為別人跟你
們腦殘青鳥一樣分不出來嗎?而且是
最高無期徒刑跟死刑
做這種事你還為兇手擔心喔,我的天
阿呆
人一綠就腦残
被羈押2個月的工程師跟護理師的比例原則?
柯文哲無罪被關快1年的比例原則?
超出就超出啊 不要虐待很難嗎
那快丟給大法官釋憲啊?虐童犯的人權不能等
把人弄死了才在想會不會被判死
那殺人都無罪好了,肯定不會超出
蛤???
再說你們又不執行死刑
每次都這招 啊dpp怎麼都不提案
有黨證的殺人還可以去黨部領獎金如何?幹!
還敢提保障基本人權啊?
????
……
現在是只有凶惡罪犯的人權需要重視?
那妳先去找出法官為何會刑罰超出比例原
則的原因。
虐童致死判死刑剛好而已 什麼比例原則
好好想想自己想的例子
過失或間接傷害致死
大家在討論虐待 有人在討論過失
真的是有夠保護加害者的人權耶 好棒
比例?現在的司法沒所謂的比例原則,
也沒有無罪推論吧!
法盲無知立委笑死人
都把小孩殺死了還在講比例原則,是要殺10
個小孩才叫嚴重嗎?這戲子真的沒救了。
覺得 三讀集體棄權不投票 舉牌支持死
刑 難道精神錯亂嗎? 還是來騙死忠
找不到金流就可以把人羈押到死,草泥
的?
講這種屁話,為反而反,笨色
馬的比例原則
不要拍到小朋友,但可以虐他????
北七喔 可以判跟要不要判不一樣
真要說比例原則,製圖就羈押,抽血的不用
你覺得有問題 自己提一個版本 別在
賤畜民進党到底哪個有腦!?
支持民進黨就是支持虐童 懂了
那邊擋
舉的例子就不會是凌虐啊幹
這有符合比例原則?直接拿針戳人身體比較
不嚴重,反而電腦畫圖比真正傷害人身嚴重?
快把垃圾2公約廢掉好嗎
垃圾,虐童還有不小心的
哪個你們? 虐童團體膩
整理照片被羈押的工程師:......
就知道
虐童就是他媽虐童,人渣整天瞎掰
青鳥還再幫忙想理由 快掰不下去了
翻譯:民進黨保護虐童的權益
讓這種人當立委真的是國家不幸!
這種事情在美國可以算是一級謀殺罪吧!
從前正常的萬老師哪去了?
發檢察官照片的工程師?柯文哲?廢
物民進党
凱凱指甲被拔光光 牙齒斷3顆 生殖器被
燒黑 屁股變形 傷痕累累被虐待慘死
保護壞人擔心罰太重?
法律是用來保護虐童?
我擔心賺紅錢
難怪 三讀都棄權不投票?
能不能先統一說法啊廢到笑
你們這麼照顧虐童的 是不是打算收編
當司改委員?
無恥立委滾蛋
你在街頭獵巫才叫超出比例
喔?
噁心 超級噁心
做個圖就被羈押2個月的表示
殺人還有分比例喔?
怕罰太重?去跟愷愷家屬講啊
去跟被虐的小孩說啊!敢不敢
選出這麼爛的真的很扯
幹那你們提出你們的版本了嗎?
我擔心貴党都沒腦都匪諜啦
是的,貼照片被羈押最符合比例原則
了
嗯 我一時氣憤就合理化不小心捅人一刀的
意思
黨一定都是情緒失控才不停貪污 你
們為什麼不順黨意
吃屎 什麼時候那麼關心這個問題= =?
凌虐才是真的生不如死
超什麼啦,怎麼不用中共同路人?
超你老…
作圖被羈押就沒有超過比例原則?
虐死還有啥比例原..
比例個懶叫 不會順便提高其他罪的刑罰嗎
比例原則,綠的沒事,其餘吃雞鴨啦
那你們後來還舉牌支持舉個屁?
比例原則是以什麼當比例?
所以大立委是說心情不好打小孩打到
內出血是可以諒解的喔?什麼怪邏輯
?
是以有沒有黨證當作比例嗎?
不讀書的戲子懂什麼比例原則?
然後不提版本 公聽會又擺爛...??
你舉的例子 要媽媽照三餐踢 才算凌虐吧
紅老師 不爽可以滾出台灣
這到底是誰選出來的智障,一個說法
條太難寫,一個說怕罰太重
當一般民眾是北七嗎?
草包廢材當立委
綠共挺虐童
寫這樣法官根本也不可能判死刑
不分區的,當今皇上提的,問40%
整天公審路人的沒料立委
虐殺還有什麼比例原則喔?
你以為法醫/檢察官分不出虐待跟過失
到底是法律知識太爛,不知道很多情節可以
減刑,還是又在秀下限
綠畜党一開口就是要騙
好一個為反對而反對的比例原則
偉哉,讓人見識到腦子能差到多離譜。
虐殺兒童才是超出身為人類的比例原則
這咖真噁 最重死刑 比例原則給法官
裁量 要反還在找理由
黑熊話說凌虐不一定是傷害
這些就你們反對加重的理由?夠蝦
真的喔55555555555
恐嚇檢察官不就違反比例原則
工三小?虐殺小朋友死刑都太輕 操
笑死人的民進黨式法律新見解
喔喔喔喔喔
比例個雞巴,郭這隻當畜牲當上癮了
靠前男人上位的獵巫女 又懂法律了
松下問童子,林老師咧。閉嘴吧你
唉
我們擔心民進黨立委的智商
那就是支持虐童呀 幹
果然演戲就很爛了 搞政治更爛
一邊怕兩公約一邊又支持死刑~在片阿
team罷免 team虐童
羈押個資法都沒違反比例原則喔?
好了拉虐童黨
幹你比例
整天秀下限…
zzzzzzzzzzzzzz
甲賽吧 製圖鴨兩個月沒看你們出來喊
句比例原則
用過失犯來打擊被淩虐200天的愷愷
沒程度就是這樣,當年運氣好演了戲 然
後撈個立委做 還以為自己有資格當立
委
邏輯這麼差的人 到底為什麼可以當立委
? 滾回去演戲好嗎
滾回妳的祖國啦!
經濟有如此壓力還要生 孩子多無辜?
一命還一命剛好而已吧
所以法律之前,每個人的命不平等?
青鳥還挺得下去嗎?
說一套做一套本來就是党的本色
發洩在打子女?大概是郭立委自己本身經驗
吧
舉這例子實際證明他根本超離譜 無言
那應該可以再舉一個例子 家長純粹
就心情不爽想打小孩 天天打虐 連隔
壁家的嬰孩一起KO 犯後毫無悔意 這
個比例原則該如何定奪呢 不都是法
官決定嗎 現在法律上只是在確認刑
罰的最大上限
你懂法條???
zz
舉極端例子漏洞百出
綠共垃圾
弄s人還有比例原則?Oh my gosh!不
虧是低賤的顏色發言
要談比例原則,請問郭大立委有沒有關心柯
主席呀?
擔你妹勒 你的小孩受虐 你還會擔心嗎
7歲以下有票投綠共嗎 沒有的話你各位
安靜 黨說的算
都殺死了還比例三小 一命償一命啊
哇塞,這個例子就是家暴致死,然後
他覺得這個不應該加重其刑喔?
所以媽媽可以打小孩,舒壓?
為了反對而反對的垃圾
人一綠,腦堪慮
拿林群當教本 笑死 請鬼拿藥
紅娘子少屁話吧 挺虐童真噁
公你媽約
這貨要不要聽聽看自己在說什麼
殺人償命這種簡單的事情故意搞得自己
你最沒資格談談比例原則啦 必曲
民進黨確定不換掉這個不分區?
爆
虐童遊行時間出來了大家好 王昊姑姑的遊行時間出來了 希望大家能夠抽空參加! 4/4 2-4pm 中正紀念堂自由廣場前牌樓小廣場
爆
[問卦] 被虐殺男童剴剴影片!放棄吧改變不了什麼?被虐殺男嬰在前保姆家影片竟然白白胖胖! 放棄吧改變不了什麼? 北市兒福保姆虐殺男嬰,及社工造假、兒福相關單位袒護案 ,是不是過幾天就沒聲量沒人關注了? 改變不了社會什麼?悲劇只會不斷重覆上演![[問卦] 被虐殺男童剴剴影片!放棄吧改變不了什麼? [問卦] 被虐殺男童剴剴影片!放棄吧改變不了什麼?](https://i.imgur.com/uj7jdSdb.jpeg)
37
[轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則針對今日院會,朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識。然而,我們必須強調,修法過 程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下,保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性 原則,才能真正符合比例原則與法治精神。 舉例:一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子,因經濟壓力、缺乏育兒知識,在沒有![[轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則 [轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則](https://i.imgur.com/Vv8QKFsb.jpeg)
11
[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?*發文請務必有政黑點* ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 馬的![[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎? [黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?](https://i.meee.com.tw/b1G2epW.jpg)
15
[問卦] 剴剴案刑事一審判決量刑預測受到社會大眾高度關注的剴剴案,即將在一個小時內宣判 依據北檢的新聞稿,提起公訴的法條是: 刑法286條第1項、第3項凌虐兒童妨害身心發展致死(無期徒刑或十年以上有期徒刑) 兒少法第112條第1項前段(教唆利用幫助加重二分之一)、刑法第302條之1第1項第4款、第 2項成年人故意對兒童淩虐妨害自由致死(無期徒刑或十年以上有期徒刑)11
[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條?前情提要:廖偉翔提出一個非常特殊的修法見解,我完全看不懂他在供三小 Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪 結果剛才看到黃健豪在記者會的發言,讓我一樣傻眼。連基本法條文字都看不懂的人,竟然 是我國的立法委員?這樣是要怎麼參與咬文嚼字的修法過程?![[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條? [討論] 台中年輕藍委都看不懂法條?](https://i.imgur.com/G2Wax7Lb.jpg)
8
[討論] 虐童唯一死刑?剛剛看到劉姓保母被判無期徒刑 前些日子 上街抗議的爸媽們 聲音都被無視了嗎? 記得現場有訴求是 虐童唯一死刑 劉姓保母剴剴以外 還有幾位幼童疑似也被虐待9
[問卦] 如果被抽到當剴剴虐殺案的國民法官若兇手劉姓保母姐妹跟1幫共犯們(家人及主責社工)都委請律師,辨稱不知道、非故意 ,否認到底,國民法官能為剴剴做些什麼? 2011年王昊虐殺案主嫌最重只判30年 其餘各加害人刑度均有所減輕。 如果沒辦法把兇手跟共犯關到死,![[問卦] 如果被抽到當剴剴虐殺案的國民法官 [問卦] 如果被抽到當剴剴虐殺案的國民法官](https://i.imgur.com/na3uaajb.jpg)
6
[轉錄] 簡舒培FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 簡舒培FB [轉錄] 簡舒培FB](https://i.imgur.com/qyeue1Wb.jpeg)
5
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最剛剛去政黑撒泡尿 看到這篇 今日在《刑法》第286條修正草案(二讀表決)中,我因操作失誤按下「同意」按鈕,與 黨團立場不符,造成社會大眾與關心此案者的誤解,我深感抱歉,特此鄭重說明與致歉。 我始終堅持對兒童保護應以制度改革為優先,並審慎面對極刑議題。三讀表決時,我依據 立場未參與贊成投票,盼社會大眾能理解此次錯誤非我本意,也絕非價值立場的轉變。
![Re: [爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則 Re: [爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則](https://i.imgur.com/Ec0lyidb.jpeg)