[轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則
https://www.facebook.com/share/p/16xRSAnjFM/
針對今日院會,朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識。然而,我們必須強調,修法過程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下,保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性原則,才能真正符合比例原則與法治精神。
舉例:一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子,因經濟壓力、缺乏育兒知識,在沒有親友支持下,導致情緒失控。孩子在哭鬧時,她忍不住打了孩子甚至踢了幾下,造成孩子因為內出血死亡。
這起事件當然非常悲傷、需要法律處理,但從司法角度看,這名媽媽並不是「計畫要殺死孩子」,而是情緒失控、長期疏忽下造成的「過失或間接傷害致死」。
我們擔心刑罰若超出比例原則,不僅無法彰顯司法正義,更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親,造成新的社會創傷。
~~~
遺憾的是,今日在條文內容上仍出現重大歧見。我們主張應於《刑法》增訂第272條之一,明確規範:針對未滿七歲兒童,以凌虐方式犯第271條第一項殺人罪者,可處死刑或無期徒刑。我們認為,對於這類極端虐童致死案件,應有獨立條文、獨立罪名,彰顯國家對幼童生命權的絕對重視與保護。
然而,這一立場與藍白陣營堅持修正《刑法》第286條的做法仍存在根本差異。我們認為,不宜將此類重大案件併入現行傷害致死的脈絡處理,應以獨立條文明確設限,才能真正回應社會對保障幼童生命權的高度期待。
更重要的是,當面對剴剴案這起令人心碎的幼兒虐待悲劇時,我們除了嚴正譴責施虐者,也不能忽視整體制度的全面崩潰與監督的荒腔走板。
~~~
回顧剴剴案時間軸:
2023年12月24日平安夜,一名年僅一歲多的孩子,在歷經114天凌虐後身亡。
2024年3月11日媒體首次揭露剴剴案。
3月間,兒福聯盟舉行兩次記者會,一次笑著面對鏡頭,一次甚至不准媒體提問,對外毫無交代;沒有人前往上香,這個孩子只得到了兒盟一個500元冰冷的屍袋。
3月18日,兒福聯盟高層董事王育敏立委,以召委身份主持「剴剴案專案報告」,球員兼裁判;國民黨立委更全黨護航,甚至對吳思瑤委員施以肢體暴力。
3月22日,台北市議會針對剴剴案提專案報告,再遭國民黨黃呂錦茹到場坐鎮指揮多位議員阻撓技術性流會,全黨護蔣萬安市長一人。
3月29日,兒福聯盟遞出一份毫無檢討的「檢討報告」,對剴剴案隻字未提,反而哭窮聲稱虧損9700萬元,卻被揭露前一年度,恰巧以現金9700多萬購置台中不動產,一個總資產高達46億的社福巨獸,行事引發輿論譁然。
9月3日,主管機關終於由教育部改隸至衛福部,制度變革遲來九個月。而這個案子從頭到尾,我向部會質詢至少十次以上。
2025年3月19日、5月5日,我兩度親自赴到庭旁聽。
4月30日台北市政府才對劉姓保母姊妹開罰各60萬。
5月13日,劉姓保母姐妹分別被判無期徒刑與18年徒刑。
5月29日,監察院正式糾正衛福部與雙北市政府失職失察。
2025年7月17日,陳姓社工第三度出庭,對是否滅證串證仍全盤否認。
藍白委員對這些重大疏失曾有質疑過嗎?對兒福聯盟內部是否存在群組串證、滅證或卸責行為,有追責過嗎?到底這是一場包庇護航的政治演出?還是操弄延會的理由和工具?
我們真正要做的,是面對錯誤、檢討體制、追究責任,並制定一套能有效懲惡、保護幼童生命的法律機制。這才是社會期待,也是我們堅持的立場。
#剴剴案
#刑法增訂272條之一
#刑法286條
#虐童零容忍
#反對民粹修法
----+---
郭大立委擔心年輕媽媽打死小孩會處以重刑,刑罰超出比例原則
民進黨的立委比起修法,他們更在乎如何解散究責兒福聯盟
--
蛤
蛤
哈哈哈,他還是個媽媽呢
藍白洗不動了 粗糙立法
蛤
為了有人在公園旁自拍,獵巫路人
那8 9歲算不算虐童
她懂啥......
然後現在又罰太重
藍白賤畜思考的是如何讓愷愷專案報告流會
虐待兒童的手法比例怎麼抓青鳥教一下
唉……大勢已去
她那個舉例會不會太白癡?
如他所說,那dpp提出了什麼
到底保護小孩的人設變來變去是怎樣啦
大罷免玩完了
上次這傢伙才說勞工怕放假
快笑屬 這三小例子 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
哈哈哈哈繼續提油救火
我們擔心虐童的被處罰太重 心疼
蛤?
讓我想起之前一個單親櫃姐狠心殺死自己
"甚至踢了幾下" 拜託 這問題很大吧
就讓她這篇聲明發酵下去吧,明天就有趣了
這case會被用虐待看待嗎?
唯一死刑啊,母子路上好相見
凱凱保母在看守所點讚這篇文章
親生的兒子女兒 還他媽有臉說她生的!!!
還在兩公約 奇文共賞
不是欸 最重死刑或無期 沒說法官一
定要判欸
吃到沈伯洋口水 詐騙要修重也是一樣的論述
她當然有權殺死 幹 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
我看到這舉例描述 火都上來了耶
他在共三小?為加害人脫罪逆
當時就一堆傻屌廢死在那蝦雞吧護航她XD
他講的不就是虐童仔的辯解藉口嗎?
哈哈挺虐童笑死
這案例不就過失致死,凌虐很難分嗎…
水啦 一定要
太經典了
低能舉例 民進黨都這種
每個虐童的,會說他故意的、虐童很爽、超
嗨,這樣嗎
民退黨到底能不能幹一件好事?
哪個虐童的,不是說自己很委屈壓力很大不
小心
還好吧,畢竟支持廢除死刑的人,民
眾黨都能支持當大法官了
笑死人,太經典了
對 這剛好是虐童的垃圾的解釋
這破例子上 心情不爽就打一下爽? 哈哈
沒事啦 文盲超多看到黨就在狂噴的咖
這咖能不能閉嘴,連舉例都很可悲
你她嗎的 因為我生的 所以我心情差阿
有夠白痴的辯護欸 她的小學老師出來道
歉可以嘛^^
7歲這坎應該是因為上小學被看到的機會還有
表達能力這分野吧
這種導致兒童死亡 法官也不會判死
到底是對法官的裁量輕判多沒信心?
黨最暖心了 遇到虐童 死刑犯 詐騙最慈悲
心情差 幹 不能扁一下自己小孩這樣@@?
噁
因為缺乏知識 因為壓力大 所以可以踢?
不小心打死阿 幹你老師我很可憐欸
是過失還是長期施虐一驗就一翻兩瞪眼的東西
那要不要乾脆還發一筆獎金給年輕媽媽
講出這種話的人真的超級噁心的
因為我她媽經濟壓力大啊 沒育兒知識阿
公審路人就完全不符合比例原則 你怎麼就不
擔心
所以我她媽扁自己小孩怎麼了麻 是不是?
翻譯:虐童情有可原,應該罰抄佛經,否則
輕重失衡
這種人可以當立法委員???民進黨不分區
找這種的???
噁心至極,綠共滾
找草包進不分區是民進黨最大敗筆
靠 不要出來提油救火
這種看得出來不是長期虐待的一定裁罰不一
樣
好了 我看這篇應該活不過1小時 快刪了
就是有這種幫罪犯減輕刑罰才會出現剴剴案
peter080808 可是修法寫死了
馬的這糞黨還敢提比例原則喔?我的天哪沒
看過那麼不要臉的糞黨
好可怕的舉例 打孩子又踢孩子 孩子是球嗎
別人在公園旁邊自拍,你可以獵巫說保護小
孩好正義,現在說虐童仔是委屈不小心??
?
你還是去路上抓開直播的藍白粉吧
路上騷擾直播路人有符合比例原則嗎
沒有敏感度就閉嘴
北七 她說的例子就不是凌虐 智障嗎
這咖感覺是懂中文的麥玉珍
這種人可以當黨不分區立委,太猛啦
水喔
民進黨就是沒啥良心,很像拿犯罪者的
票來保政權
我笑了 之前的挺廢死 說怕誤判 換到這
種就 換成比例原則
那民進黨這9年來的虐童草案在哪裡ㄋ?
我覺得重點是為什麼民進黨只幫虐童犯
說話,從來不幫兒童說話?
這種如果判死 那問題是恐龍法官或審
判制度 關法條什麼事?
DPP立委水準,她應該有小孩吧
如果這個媽媽還有多一個要照顧呢
共三小?
支持萬老師,大罷免大成功
現在換民進黨加蔥了
大罷免涼了
比例原則是法官的事 在那擔心 笑死
是擔心傷害到黨心肝寶貝的虐童人渣吧
不要臉欸
真實有的案例 被說加蔥
寫死什麼
路邊自拍:出征!!中共同路人
這不就代表根本沒討論好就修法
所以綠郭的邏輯是虐童致死依情節可判無罪??
虐童致死:唉呦我們怕罰太重 呵呵
8歲怎麼辦
從頭到尾整篇文沒給孩子溫暖的感覺
8歲通常有很多求救管道了
這些丟人現眼的下幹人渣資進党垃圾綠委
虐童 先等滿七歲
一堆蠢貨
寫死什麼了,護航的說一下啊
比例你他媽,殺人就是要重刑
8歲怎麼辦 這麼擔心可以叫綠營立法啊
護航的該不會以為是唯一死刑吧
笑你不敢啦
你滿身傷痕去學校很難不被發現,沒去上學
有單位會介入
別再講了 政黑綠粉快要不行了
這立委的法律素養真是棒啊
8歲都小二了,老師上課也能看到吧
也能跟老師稍微說吧
廢死最常找的理由:不得已、社會害的
你我都有責任
為何拼命幫虐童者開脫
沒想到真的是team....
挖靠 所以你們怎麼不提出你們的版本 不
協商?後面才再出一張嘴?
這舉例黑白講吧....
她到底憑什麼排在陳俊翰前面?忠誠度?
不是耶前幾篇鶄才說是造謠 郭委打臉自己人
不錯喔 繼續講下去
team虐童,心情不好不小心虐死而已
哪個變態虐童會說虐童很爽?哪個不是說自
己不小心壓力很大
說真的法官也不會判那麼重 到底是在
怕什麼 還是小孩就不是人?
XD
這種白痴電解誰會信
笑死我了,她其中一張圖寫著支持272-1你
這種惡質立委還有人支持?
就明講只要是國民黨的法案你們都不贊同
就好,解釋一堆幹嘛
是不是根本看不懂?可憐哪
可是你們最後舉牌支持耶
虐童就該重罪 要減刑之類的可以去精神鑑定
暖
這次修法的部分和紅老師講的有甚麼關係?
我就問哪一個不是說自己虐童只是失手、只
是不小心、只是壓力大心情不好
沒腦袋只會搞意識形態蹭黨意的邪惡政客
民進黨覺得萬老師比身障有用吧
虐一下有怎樣 符合比例原則就好
一個立委竟然可以拿這種可惡卸責又垃圾的
辯解言論當範例,真的有夠可惡
青鳥血條都見底了還一直有黨籍立委來
鞭屍
原本286-5就是未滿7歲啊
聽說這咖之前還打著保護小孩招牌名義獵巫
公園自拍
他不知道法官都會裁量嗎?
原來公園自拍比較嚴重危害小孩啊
所以你們的版本呢?
青鳥快來救駕
可以啊 這例子
這種個案也不可能到最極刑,也沒有什麼比
例原則
蟾蜍一堆恐龍法官 共碟都可以交保XD
法官會裁量沒錯啊 那過這個法案有甚麼意義
立法委員不是司法官,必須回應民意
提油救火
”最重”可死刑?就繼續自欺欺人
郭昱晴:放假放太多,會被AI 取代
笑了
這個是什麼例子啊?北七,沈柏楊要不要教一
下這種例子有可能會適用這個條文嗎?
如果違反比例原則,趕快釋憲啦
支持,終於有人在乎愷愷保母的人權了
小孩子阿踢幾下就死了 怎能怪母親
套青鳥的邏輯 不要虐童不就好了
過失致死跟凌虐差那麼多==
柯文哲就沒比例原則惹
272跟286不是都修了,到底在攻殺小
肏你媽的 還怕判太重 等你家死全家 我在
來說判太重
可以不小心把小孩踢死 真的好無辜
你如果不會舉例的話就閉嘴 沒人當你啞巴
不敢相信這是當媽媽的會講出來的話
,將心比心對綠共來說做不到嗎?
所以民進黨的版本提出了沒
你拿這狗屎案例當卸責 哎呀 怎麼踢二下
就死翹翹惹
很89 你惹我生氣 我給你死 剛好而已
幹笑死,青鳥支持這種咖,這舉例是三小
柯又沒被判死
《兩公約》? 比例原則是這樣用唷?
而且這個案中的忍不住打踢致死,論以傷害
致死比較高吧,淩虐的要件似乎不及
要比較也是蓄意致死 vs 意外致死,怎麼會是
以施暴時間長短來比較
對啦 反正大人才有票 虐死兒童小事啦
你是這樣想的對嗎?
虐童死刑太重了。但是柯文哲死刑沒差
長期受虐分得出來吧?新傷舊傷驗不出來嗎
愷愷那種長期以非人道手段對身體侵入式傷
害,才比較符合淩虐,打踢是淩虐?
對拍攝兒童的人大力譴責 對虐童致死的
人擔心比例原則
打死小孩就去死啊
多講一點 我聽不太懂w
懂了 民進黨支持獵巫與虐童 不然不分
區提這咖來幹嘛
柯文哲貪污難道就直接槍斃嗎?比例原則呢
?
政黑還是有良心 沒有瞎挺
蛤
傻鳥是不是看不懂什麼叫做最重?
笑死人,那那些長照20年殺了自己親人的妳
有比照辦理?
刑法也有殺害直系尊親屬罪啊。比例
原則?
刑法切的越細,實際適用就會越模糊
。
最後就跟只要拿出精神科證明就直接
當行為時
這咖真的爛
無辨識行為能力然後搞到適用減輕其
刑一樣
德國人自己都不會這樣搞了。法律條
文有限
但生活現象無窮本來就是大陸法系的
原則
每個事件都要特定範圍,台灣乾脆走
英美法系算了
又要大陸法系的規範又要英美法系的
彈性
天底下就台灣把兩個都揉進來
愷愷情況:身體被強行折疊到水桶,牙齒斷
裂,指甲被拔光,生殖器嚴重灼傷,吃餿水
,冬天洗冷水澡,罰站餵食
有沒有虐待給醫生診斷就好 舉什麼爛
例子
ddp不倒,台灣兒童不會好
萬老師 好了啦
挖操!!!!! 可以~
虐童犯直呼過癮,準備去投罷免票支持DPP了
菜鳥出來坦XDDDDDDD
民進黨支持媽媽可以打小孩踢小孩懂了
這個沒辦法推,人家不承認你是國家你還
在兩公約
認真覺得您適合演戲
這舉例是三小...
公園失智仔?
可憐啊,在政黑竟然還能翻車,不簡單
提油救火
羈押要件的比例原則死幾次了 突然重視比
例原則了 這黨真的是讓人大開眼界
好了辣萬草包
死廢物一個
哈哈哈
超爛這咖
把手無寸鐵的小孩打到死還能替他說話??
??
笑死
快點滾好不好 敗票機器
舉這什麼雞巴例子?父母沒有收入沒有知
識沒有親友支持不是可以虐童的理由欸
推 理性客觀的論述 小草不懂
噁爛
是看不懂凌虐兩個字嗎?
還是去拍路人公審吧
這例子算虐待 還是過失致死?
唉,我們的國家價值觀怎麼變成這樣
又不是唯一死刑 綠綠真好笑
再凹啊
青鳥吃綠屎吃的很香
笑死 靠黨工ㄅㄚ˙
條文是只能死刑嗎 不是吧 是最重可以判死刑
吧 還是大立委連法律條文都看不懂?
這串好像沒有青鳥敢護航
廢物綠委 總是站在人民對立面
這什麼噁爛的舉例?
好想看平常的活躍人物護航,有沒有人來
保駕一下
這個人有夠噁心沒人性
其實我們納悶的 鏡頭拍到小孩會爆氣
虐死 跟意外傷害 分不出來 是看不起法醫
還是法官
蛤
現在舉說 小孩踢幾下就死了 很嚴重嗎
祝福青鳥
只是踢個幾下就死了 本來就有病吧
一堆畜牲以為自己是上帝
蛤,我同情母親,但我更同情小孩啊,
按照這邏輯,虐童案的保母也說自己壓
力大,就可以無罪或減刑了嗎?
踢了幾下這種話都講得出來= =
哇打機
好了啦,郭小姐
台灣又不是聯合國成員國,尊守聯合
國公約才是不符合比例原則
不小心踢幾下 我笑了xd
媽媽會求助吧!那個什麼網呢?還踢幾下
咧
這不會判虐待吧
那麼擔心年輕媽媽 那怎麼就沒先擔心一下被
凌虐的兒童 這個思考方向真的世界奇觀
笑死 這咖最近很敗票喔
講三小?
民進黨有資格講比例原則喔
她支持虐童?
8+9才是黨的心肝寶貝
你們這些綠師還懂什麼叫比例原則?
殺害剴剴的共犯,必須下十九層地獄
綠共挺虐童 感謝提示
你小孩被虐死就不會說出這種話了 民進
黨還是人嗎?
死刑已經算輕了 什麼比例原則
整個黨都瘋了 笑死
這貨真的知道他在公殺洨嗎
隨意公審路人就不在乎人權了 竟然關心虐童
垃圾的人權 果然眼裡只有犯罪者有人權
所以有白癡法官會判舉例中的媽媽死刑
是不是?法官成天在可斟酌減刑的欸
真他媽哭夭
好了啦紅娘子 文盲就閉嘴
三小舉例,過失致死跟虐童致死有一樣
?虐童致死是最重死刑還是唯一死刑?
這議題民進黨真的不用面子硬凹了啦
好可悲的紅娘子
這咖,必須
因為很累所以可以打倒孩子內出血 哈哈
哈
我懂 對鄭文燦是比例原則 對柯文哲是
勿枉勿縱
打到內出血要多狠啊
舉例很好啊 誰去關心那個崩潰失手的母親
笑死,8歲怎麼辦,9歲怎麼辦,10歲怎
麼辦,無限上綱為了質疑而質疑,有腦
的攤開數據來看啊,7歲以上虐童案件
多少、其中致死率多少,只會唉唉唉,
幹你民進黨執政拿出數據反駁啊
懂了,老萬覺得失控再虐童沒這麼嚴重,以
後要不然喝醉了再開虐。 這人腦子有病吧
一堆恐、擔憂,沒半點實質數據,出一
張嘴,夠了沒
沒錯 心疼虐童犯 他們也不是願意虐殺的
只是沒想到下手太重
你隨手打兩下屁股會內出血嗎
即使是一拳,朝著幼童重要部位故意擊打
的人值得原諒嗎
心情不好不小心踢幾下而已 不耐踢的錯吧
不是姐,有壓力也不是對孩子動手的理由
吧
嘔嘔嘔嘔嘔
黨讓她發這篇文是要用輿論逼她辭職吧?
好明顯
民進黨果然想要搞虐童致死分級制囉! 條件
最多的才能死是吧
那民進黨有提出什麼相關法案修正?還是為
了反對而反對?
哪次不是 你們說
笑死 好了啦老師 這車你就別上了
有壓力可以把小孩踢到內出血致死 民進
党好棒喔
有沒有讀過書啊 郭女士
虐童還分等級 懂了 台灣人情味
可悲 供三小
蛤 狡辯三小
是有黨證的高官虐童是嗎 這麼怕
你舉的這個例子 無期剛剛好
供三小
原來不小心失手打死小孩不用死刑喔 台灣真的
是犯罪天堂
這傢伙不但綠,也理盲
舉的例子很奇怪,現在是在護航母親可以
因為情緒失控、環境所逼,將孩子當作出
氣筒甚至致死的合理性? 莫名其妙
說的很好,你還是別舉例好了。
他到底憑甚麼當立委
藍白仔配合中國策略降低台灣生育率,一
不小心就死刑,他媽的誰現在敢生小孩?
???7/26一定要大成功
喔 是喔 你還是去檢舉錄影吧老郭
講這種鬼話良心都不會不安?
這時候還提啥兩公約我只能說智_
你講的就不是虐待啊,根本不適用本法
為反而反,綠共永遠這麼噁心。
情緒失控就能虐童喔 幹你娘供三小
這跟虐待一樣嗎??? 牛頭不對馬嘴
長照悲歌一堆殺死父母被判重刑的,對
這些人來說比例在哪?
踢幾下就死了,不該罰太重。講這三小
舔共煉銅癖急著把自己送進監獄XD
team虐童
痾。。
這咖懂什麼法律?
忍不住把人打到顱內出血到時候也可以
幫忙擦地嗎?大立委,不要只限兒童嘛
,理由比渣男還多欸
這票燒得比金紙快
擔心又不提出自己的版本 混吃等死喔
郭昱晴=支持虐童
推
這才是不適任立委
推文都在硬洗,到底領多少?
中央圖房不是已經定調綠委檔兒虐加重刑責
這件事是造謠嗎?還敢造謠啊大立委
好了啦雙標人 你跟沈伯洋兩個說中國台灣
的
不小心打死 讚喔
瞎掰什麼啊
民進黨很支持虐童
虐童不該判死 冥進洞從上到下都支持虐童阿
就直接說党意>>>民意 太多字 青鳥不好消化
刑罰超出比例,党果然愛護加害者
怎麼不擔心貪汙的比例原則
虐死小孩還有什麼比例原則好談,乾
立法謀殺也是最高死刑阿,但很多還不
就是關個幾年就出來,量刑上限提高怕
比例原則?怎不檢討法官亂判?
這例子有夠差科科
?法條是寫唯一死刑嗎?
舉的這例子更不值得同情啊,錯手殺了自己
的小孩就要輕判是嗎?更應該跟孩子共赴黃
泉吧垃圾
供三小 這樣的例子叫做淩虐致死?
哈哈哈 你看看現在傻鳥新的文章
傻鳥群已經精神錯亂找不到浮木了
蛤 什麼鬼話
: : 我們擔心刑罰若超出比例原則,不僅無法彰顯司法正義,更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親, : 造成新的社會創傷。 踢幾下就死了 這媽媽大力金剛腳484 這麼厲害應該去當踢足球吧2
我看懂了 依照郭立委的案例 法官不太可能判死刑和無期 這次的修法未滿7歲之人,犯第一項之罪,因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十年以上有 期徒刑1
然後 這個孩子死掉了 在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下 民進黨覺得 孩子死就死了 誤傷脆弱家庭與邊緣母親更重要
超好笑 當初公審路邊自拍的路人 一開始懷疑對是中共間諜 後來發現翻車才改口不要拍到小孩 現在這鬼畜發言3
她的FB超逆風 我看等等要刪文了 ※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言: : : 針對今日院會,朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識。然而,我們必須強調,修法過 : 程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下,保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性5
民進黨從頭到尾習慣性保護 加害者的人權 大家沒有發現嗎? 一堆加害者的人權很高 詐騙、殺人犯、虐童犯 的人權都超高的 黨都很小心呵護 反之你換臉換到小英,抓去重判六年,抓檢調的圖直接羈押1
那些說麥玉珍口齒不清 中文能力低落不足以當立委的 看到郭阿姨 同樣的標準下 這位草包立委X
這個是郭立委其實是在幫這位年輕媽媽緩和 虐兒故意的動機而已 事實上她就是承認這位媽媽確實有虐兒 只是避重就輕說 忍不住打了孩子 甚至踢了幾下 不然虐兒的定義是 "施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者" 如果這位媽媽只是打了孩子甚至踢了幾下 會認定是施以凌虐或妨害身心健全發育嗎? : 我們擔心刑罰若超出比例原則,不僅無法彰顯司法正義,更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親,
爆
虐童遊行時間出來了大家好 王昊姑姑的遊行時間出來了 希望大家能夠抽空參加! 4/4 2-4pm 中正紀念堂自由廣場前牌樓小廣場
93
[問卦]幼童虐殺案 陳尚潔社工交保後仍在兒福上班?一歲幼童剴剴被陳尚潔社工轉介給惡魔保母後, 被施虐致死 全身綑綁 拔光手指甲 火燒生殖器 冬天沖冷水 對折塞水桶 不給飯吃 最終導致營養不良 橫紋肌溶解 活活餓死 這四個月社工判斷照片一切正常 符合社工標準流程 符合台大社工系教學![[問卦]幼童虐殺案 陳尚潔社工交保後仍在兒福上班? [問卦]幼童虐殺案 陳尚潔社工交保後仍在兒福上班?](https://i.imgur.com/VkMY1Oib.jpg)
32
[討論] 虐童案是立法技術問題,不應民粹化先講結論: 引用民進黨版說法 民進黨表示民進黨也 「贊成」加重虐童刑期 只是在立法技術上有不同看法![[討論] 虐童案是立法技術問題,不應民粹化 [討論] 虐童案是立法技術問題,不應民粹化](https://i.imgur.com/4TIKdT2b.jpeg)
11
[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?*發文請務必有政黑點* ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 馬的![[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎? [黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?](https://i.meee.com.tw/b1G2epW.jpg)
2
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最我來幫忙民進黨立委 解釋為什麼它們很堅持要放在殺人章節 而不應該在傷害章節加重 原因是 其實很多虐童者 他只是喜歡看到小孩被虐待以後哀叫的快感 而不是真的想讓小孩死 這種人在民進黨立委眼裡 他們就不是屬於 虐"殺"兒童 因為他們沒有殺人的犯意 對這種虐兒犯而言 他們會更希望小孩活著讓它們可以一直凌虐而不是弄死它們![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
11
[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條?前情提要:廖偉翔提出一個非常特殊的修法見解,我完全看不懂他在供三小 Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪 結果剛才看到黃健豪在記者會的發言,讓我一樣傻眼。連基本法條文字都看不懂的人,竟然 是我國的立法委員?這樣是要怎麼參與咬文嚼字的修法過程?![[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條? [討論] 台中年輕藍委都看不懂法條?](https://i.imgur.com/G2Wax7Lb.jpg)
8
[討論] 虐童唯一死刑?剛剛看到劉姓保母被判無期徒刑 前些日子 上街抗議的爸媽們 聲音都被無視了嗎? 記得現場有訴求是 虐童唯一死刑 劉姓保母剴剴以外 還有幾位幼童疑似也被虐待9
[問卦] 如果被抽到當剴剴虐殺案的國民法官若兇手劉姓保母姐妹跟1幫共犯們(家人及主責社工)都委請律師,辨稱不知道、非故意 ,否認到底,國民法官能為剴剴做些什麼? 2011年王昊虐殺案主嫌最重只判30年 其餘各加害人刑度均有所減輕。 如果沒辦法把兇手跟共犯關到死,![[問卦] 如果被抽到當剴剴虐殺案的國民法官 [問卦] 如果被抽到當剴剴虐殺案的國民法官](https://i.imgur.com/na3uaajb.jpg)
8
Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪之前看到牛煦庭在質詢時莫名其妙挑釁陳建仁的宗教信仰時,我就已經開始懷疑國民黨這屆 的年輕立委是不是空有其表了,結果又看到這個完全看不懂在說什麼的,真的沒有讓我失望 。 誠心建議廖偉翔委員應該聘請一個法案助理來提供自己意見會比較好。 (1)「虐童致死」跟「殺童」是兩件不一樣的事情。1
Re: [黑特] 凌虐致死不是殺人笑死!這不是藍白自己主張的修法嗎? 如果一個簡單殺人罪就可以處理的東西,幹嘛要疊床架屋去另立一個新法?藍白小 草的邏輯還好嗎? (中央社記者王揚宇台北4日電)立法院司法及法制委員會今天初審刑法修正草案,有關![Re: [黑特] 凌虐致死不是殺人 Re: [黑特] 凌虐致死不是殺人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250604/2000x1051_325923943967.jpg)