Re: [爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則
靠腰喔
這個立法立的怎麼樣先不管
法律上本來原則是不處罰過失的
除非有明文規定
現在虐殺兒童加重其刑
又沒有說要罰過失
郭大立委舉什麼鳥例子
無助單親媽媽無心導致嬰兒死亡
過失這本來就不罰啊
舉例子也拜託有點法學緒論底子再來舉好嗎
--
超出珍妮佛原則
第四台賣藥仔還要什麼法學底子
虐殺兒童應該直接砍頭
到底是誰選這個立委的
人家是一個戲子,跟她講什麼法學,尊重點
這個低能兒講話直接忽略就好
打孩子打到出血叫無心?幹垃圾怎麼不去
死一死
南部黨最爛最垃圾的都放在不分區 專幹髒事
畢竟民進黨挺家暴虐兒
紅娘子別出聲也沒人當妳啞巴
人家就要挺虐童啊
每次要反對立法都舉那種超扯的例子
不要當黨意立委不就沒事了
虐殺的意思被指鹿為馬了
看來虐民進黨的立委小孩都不用被罰
擔心個屁
為反而反還要裝模作樣阿~^^
新一代敗票明星
紅孩兒2.0也懂比例原則?
這貨就沒料 又愛搶戲
憨鳥:虐童又不會造成兒童死亡
「不小心虐殺了小孩^_^」 這你敢信
不分區不就是專門做這種事的
作秀
天阿~是真的擔心超出比例原則?還是顏
我懷疑他智商有問題
色不對而反對?
不小心踹一下啦~嬰兒下輩子不敢了
虐待還有分過失?
民進党只想著怎麼合理化虐殺幼童
她就沒有法學基礎
故意捏造加害者需要被同情的情境
不知道沒關係,但公告周知就有點白
痴了
立法委員應該強制抓去上課 蠢到不行
而且幕僚也算失能,都沒有法律相關
凌虐還有什麼理由可以被原諒??民進党的標
專業的能告知老闆嗎
準對壞人真的很寬容耶
怎麼會有無助單親媽,不就你網子到處破
都少子化+虐待了...比例原則咧
不要嘴萬老師
不意外
過失怎麼虐 教我
反正DPP掌握司法 自由心證無敵啦 嘻嘻
不小心把小孩打內出血?有練過喔
再說下去就惱羞不演了~說不得的一群人
萬老師正常發揮!怎麼會期待它說出正常
的論述
我才不信她真的有那麼不懂 真可悲啊
她就繼續敗票
好了啦,公審別人時候怎麼不想想比例原
則
對民進黨現在這批立委要求專業和法律素養
根本就是緣木求魚
又要喊大罷免大成功了 沒料的咖
叫他罰站 不給他吃東西 偶爾餵餿水 不
乖就揍他 再不乖就拔指甲 我怎麼知道這
樣做他會死掉 綠委救救我 嗚嗚
虐童黨
她本來就是靠夫家當不分區的 不用期待她有
什麼專業
戲子懂什麼法律
立委虐童定義都不懂?
他就沒法律素養 不知道怎麼當上立委
一個把觀光客當間諜檢舉的登能兒
演戲的時候當丑角 現在還是中國小丑
通常要多處新舊傷醫院才會注意吧
土城被羈押的藍白:民進黨也懂比例原則?
這個下一屆還是立委,我就投廢票
沒有專業的人 沒資格當立委
Team虐童女隊長 懂?
笑死
綠共談比例原則
沒辦法 他們就是挺虐兒
民進党永遠可以突破下限,佩服
這咖超低能,一點邏輯都沒有
牠就是個戲子
Team虐兒 噁心
戲子期待什麼
人家是演員….
好了啦 你又不修法 別人修法就狗幹鬼叫
就跟詐騙一樣 民進黨就不是在騙我們
這咖在藐視法官
連我這個理工法外人都知道原PO所說的 立法
委員還不懂 是不是要請辭?
政治腦沒關係但不能沒良心
就問那群狗畜生怎麼三讀不敢按反對而是棄
權
有夠可悲 在那邊以媽媽角度保護孩子
現在虐童又不支持了ㄏㄏ
說個笑話 立法委員
超出威廉賴原則
請黃國昌教她一下大一法學緒論
立委
到底在供殺小
人家負責演戲 不負責講人話
這傢伙下次應該被黨蛋雕了
她就沒底子啊,不是第一天了
白癡
這戲子別再秀下限了
你期待太高了
戲子退化到連人話都講不出來了嗎?
少子化辦公室大成功~根本讓人不敢生小孩
40%不少虐童變態,大罷免大虐童
贛林老木,這黨到底有沒有一個有法
律素養的立委?怎麼都是一些芭樂賽
不擔心小孩 擔心罪犯
對待演戲的,請不要認真
舉那例子有夠爛,沒料還不安靜一點
如果虐待死刑犯在他們眼裡也是人道行為
的話,我就信他們的理論啊
死刑犯幹嘛處死 過失打到死不是更人道
演員懂什麼法律?
你能期待一個低能什麼嗎
綠委本來就法盲跟低能兒
萬老師常常無心凌虐學生是不是阿
綠蛆帳號怎麼那麼安靜?
畢竟是演員
找個法綠人很簡單吧,都是這女的發言
,顯得民進党像沒讀書
不要犯罪不就好了
台灣法官都被你們養成那樣了還怕
她不是媽媽嗎?怎麼可以冷血成這樣
是喔 川普有在講比例原則嗎
這是法官該處理的 而不是一開始就很寬鬆
萬老師可能覺得立委只是一個劇本的角色,
亂演也沒關係
只是不是綠的提的就不過吧
過失跟凌虐現在已經沒有分別了就是了 當法
醫都是立牌?
200天淩虐到死,每天都在過失,郭畜
民進黨這幾波輸了
不要這樣,她又沒念什麼書,不懂法
律正常
開始瞎雞巴亂講了
可能這些綠蟾把虐待愷愷的保母也認
為是無心之過吧
會隨意路上公審臺灣人的郭立委不意外
北七
獵巫都沒在擔心比例原則,笑死
民進黨總是很貼心為罪犯著想
就跟你公審路人一樣有符合比例原則?
演員沒料很正常
根本不知道法律 鬼扯什麼
廢到笑
這人為什麼可以當立委==
這是什麼立委......?
又不是說唯一死刑,是最高得死刑
我就演戲的嗎,麻導說什麼就演什麼
殺人償命1比1沒問題啊
就造謠習慣了
沒念書,就別丟臉
刑法第12條第2項 那是什麼 可以吃嗎@@
沒腦也可以當立委?
淩虐致死與過失致死,在平常殺人罪就早
就有分類判別了
你期待她有法學常識?
虐待然後說我不是故意的
演員能讀劇本就夠了,不要太要求
只是個戲子你要他有什麼專業
之前偷拍人家還惡意公審有處理好了嗎
這垃圾還是少說話吧
因為死的不是你女兒啊,假道學噁心仔
那隻本來就黨拿來拉票的扛棒 要給有腦
的 當初早就給陳俊翰了
你期待她有啥水準
蟾蜍黨專出這些貨色,很蟾蜍
沒證據的你都押九個月了,你在意比例...?
一個演戲的要她當立委。感謝賴清德
上次說關心兒童去路邊獵巫人家,在立法院正
事沒有一件辦好
你怎麼能對一個演員有太大期待
沒料的貨色滾開好嗎
人家只是來演戲
民進黨談比例原則?哈哈哈哈哈哈哈
笑死
## 最擔心妳,不知道怎麼選出來的 ##
塔綠班講比例原則 呵呵
一堆沒知識的綠委
可悲 死要狡辯 最討厭的政客
因為你不是信眾 所以覺得荒謬
別再凹了,純粹就是為反而反
你怎麼能要求一個戲子法學?
党就排一堆腦殘來當立委啊 不然你要怎樣
她到底為什麼可以當立委????
法盲不意外啦
蛤
這種發言隱含的意義是 這位立委根本不
信任檢察官素質 假若真的過失而且情有
可原
在檢察官階段就可以不起訴或緩起訴了
還不小心咧 條文寫的是施虐 能被檢察官
證明施虐 也被法官採信 最好還能說過重
表示這法盲充分了解黨就是個人治文化
政黨
過失會罰啊,但會視情況減刑...
X
[問卦] 為何酒駕會被歸類在過失?為什麼酒駕改來改去 最後都是用"過失"來看? 酒駕這件事絕對是故意的吧 因為酒駕者沒有意想撞人,所以就可以算過失? 這個法改來改去不是都沒有改在點上嗎?4
Re: [新聞] 社工上銬鬧大了! 北市警局長:未符比例任何事情都有比例原則,什麼叫做比例原則?就是是不是適當 沒錯,法條是擺在那邊,執行法律的是警察,那請問過失致死的罪嫌要不要上手銬? 這個人也被因為恩恩案被控告過失致死,他有沒有被上手銬? 最近這群人被檢察官控告對大陸漁民過失致死,他們有沒有被上手銬?![Re: [新聞] 社工上銬鬧大了! 北市警局長:未符比例 Re: [新聞] 社工上銬鬧大了! 北市警局長:未符比例](https://i.imgur.com/HXvoEk9b.jpeg)
Re: [轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則: : 我們擔心刑罰若超出比例原則,不僅無法彰顯司法正義,更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親, : 造成新的社會創傷。 踢幾下就死了 這媽媽大力金剛腳484 這麼厲害應該去當踢足球吧3
Re: [轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則她的FB超逆風 我看等等要刪文了 ※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言: : : 針對今日院會,朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識。然而,我們必須強調,修法過 : 程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下,保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性2
Re: [轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則我看懂了 依照郭立委的案例 法官不太可能判死刑和無期 這次的修法未滿7歲之人,犯第一項之罪,因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十年以上有 期徒刑X
[問卦] 大家不覺得交通違規的刑罰太輕了嗎乳題啦 大家常常看到違規左轉/闖紅燈/違規停車....等等的交通違規導致其他人受傷或死亡的新聞 但是法律在科以罰則的時候常常是用「過失」的罪名,過失傷害/過失致死等較輕的罪名 但是大家不覺得應該罰比較重才對嗎? 肥肥我覺得駕駛人在做上面的違規行為時都已經有蓄意使人受傷或殺人的意圖了1
Re: [轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則然後 這個孩子死掉了 在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下 民進黨覺得 孩子死就死了 誤傷脆弱家庭與邊緣母親更重要1
Re: [轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則那些說麥玉珍口齒不清 中文能力低落不足以當立委的 看到郭阿姨 同樣的標準下 這位草包立委
Re: [轉錄] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則超好笑 當初公審路邊自拍的路人 一開始懷疑對是中共間諜 後來發現翻車才改口不要拍到小孩 現在這鬼畜發言
![[爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則 [爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則](https://i.imgur.com/0oXCQJnb.jpeg)