Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證

jacky07130 01/01 08:43醒醒 這不是一般案件 這些法則不適用

laptic 01/01 08:45：（

michael54 01/01 09:06要羈押找理由

gogorice 01/01 09:12檢察官就很無恥的要別人舉證

hygen 01/01 09:12北檢都會造假證人證詞了，這1500是不是造假

hygen 01/01 09:12的很難說啊

gogorice 01/01 09:13你有經過豬圈豬發出慘叫，我合理判斷你

gogorice 01/01 09:13強姦母豬，如果沒有請你舉證

agow 01/01 09:37忠狗就是笑話

TINBING 01/01 12:13好難理解第一段啊～但終於有人認真回文

TINBING 01/01 12:13討論了QQ

twolight 01/02 00:26你第一段根本不會講，我知道有時候白話

twolight 01/02 00:26文很難懂，幫你用白話文翻譯一下:被告

twolight 01/02 00:26有時因為不明原因不說是誰幹的，就說是

twolight 01/02 00:26鬼幹的，因為法院沒辦法叫被告跟鬼對質

twolight 01/02 00:26，所以可以判定這是幽靈抗辯，說這是無

twolight 01/02 00:26效的鬼扯，但有個但書，如果被告拿得出

twolight 01/02 00:26佐證說就是鬼幹的，那法院就不能說這是

twolight 01/02 00:26幽靈抗辯的無效鬼扯

twolight 01/02 00:37經驗法則則跟幽靈抗辯的概念沒關係，這

twolight 01/02 00:37世上有太多可能性可以說明某些犯罪不成

twolight 01/02 00:37立，若強用嚴格的科學證據經常會使得某

twolight 01/02 00:37些顯然犯罪無法成立，這種情況要根據社

twolight 01/02 00:37會經驗靠人去背書，使法官採信就這個社

twolight 01/02 00:38會一般人都能想像的到的經驗，能夠說明

twolight 01/02 00:38犯罪，舉個例子因為AI未來某天能夠完全

twolight 01/02 00:38造假疑犯殺人的影像，但凡有這種微小的

twolight 01/02 00:38可能性出現，就不能充分證明疑犯殺人，

twolight 01/02 00:38但假若要達到這種程度，需要舉國之力使

twolight 01/02 00:38用超級電腦耗時達成，根據經驗法則沒人

twolight 01/02 00:38閒到這樣幹，法院仍能據此判斷疑犯殺人

twolight 01/02 00:38影像就是真的，大概不是AI在陷害他，從

twolight 01/02 00:38而判定疑犯殺人

twolight 01/02 00:40但這種靠人背書的經驗法則只能用到人人

twolight 01/02 00:40用家裡電腦都能造假的那一天

TINBING 01/02 01:36兩光哥解釋的真好，一下就懂了！