Re: [問卦] 有沒有不懂法文還要教法國哲學的八卦?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: ※ 引述《zhunhantsai (蔡宗翰)》之銘言:
: : 要黑台大就免了吧,要賭爛李茂生也是你家的事
: : 不要拿法文啊原典啊婦科,在那邊為你自己的說法背書
: : 重要的是文章思想的內容,不是他引用了翻譯過後的二手婦科
: : 你到底哪間大學、跟哪個老師學習的?你的文章意圖才是不學無術,而且意圖卑鄙,實: 在是素質低落!不要寫這種文章讓自己母校蒙羞!
: : 臺中高農農經科
: : 東海大學歷史系
: : 東海大學哲學系校友 蔡宗翰 謹覆
: 我的回答是:
: 做哲學研究不能不理解原典,因為光是翻譯在名詞上就會有嚴重落差。
: 比方說,德文"Verfremdungseffekt"這個詞,就有好幾個譯法,
: 中文一般譯作"間離",但日本也有人譯作"異化";
: 譯成"異化",就很容易跟另一個詞"alienation"(Entfremdung)混淆...
: 翻譯本身就有加入譯者的意圖與想法,所以不可能百分百照樣傳達原作者的意思,
: 因此做文史哲學問的人,大部分都要通達原典。
: 特別是傅柯的東西本身很精深,只是依靠阿共那邊的譯本、
: 甚至英日文譯本,都沒辦法徹底了解他的想法。
: 一定要通法文,不然對傅柯想傳達的意念是無法輕易理解的。
: 至於後面罵街的部分,我就不用回答了,謾罵也不能改變李茂生
: 是個看不懂法文、義大利文、德文的草包這個事實。
: 以上謹覆。
: 台大歷史研究所 鄭天恩
鄭同學您好,展信愉悅
上一封文章裡清楚表明了,您並沒有受過專業的哲學訓練,完全不在狀況內
您說的這套,完全是歷史學的,而非專業哲學的
台中高農和東海歷史,雖說屬於我的個人歷史,但凡您有些許的基本常識,便可以知道這並非您可以企及的學歷高度
日後望以專心讀書為要,勿再攻擊貴校師長,你們台大的學生難道都墮落成這樣了嗎?
--
Sent from PTTopia
--
原來東海歷史系>>>>台大歷史所,酷:)
戰起來
我只是覺得好好笑而已啊^^
並非是東海歷史大於台大歷史所 而是讀臺中高農-東海歷史的我大於你 這整體生命歷程的我,是您無法企及的 您絕對無法在二三十年前,以高職生的身份,突破環境限制,應屆考取普通大學,就此才 說您無法企及
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:39:52
東海歷史系的"高度"比台大歷史所更高耶~^^
2002以後 才有指考 22年前 應該是沒有
2002年後 大學錄取率 都是在80%以上
好好好,我認輸,你很有高度,ok?^^
又,我是考聯考的喔.
難怪聯考時代的人到現在研究所都還沒念完,有時間在八卦版攻擊別人沒時間寫論文膩? 還是你研究所讀了好幾個學位?
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:48:28
89洗學歷完,不變的還是說話的口氣
原來大專聯考的"高度"又比指考低一截呢~^^
真是自我感覺良好呢.
我畢業很久了啊,笑死.
這種程度可以畢業,難怪你只敢寫歷史研究所ㄏ
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:51:31
97年聯考,高中三年幾乎都自己看參考書在
唸,說真的唸普通高中跟高職最後考上私大
沒什麼好炫耀的…
我覺得有人讓我笑到不行:)
要戰學歷,好歹要有多拉王的水準好嗎?
八卦一下:多拉王的學業成績比我好很多~^^
搞不清楚重點的傢伙,更值得回的文章不回回廢文,你都不知道自己錯過什麼, 打從你落入了開始嗆學歷的陷阱,就變成標準歷史系宅宅的樣子了,沉淪於世界中之物, 遺忘了自己的存有, 當你覺得東海歷史很好笑的時候,你就注定離開真正的哲學討論了, 我認為你做做歷史研究、一些死工作還可以 要討論哲學與婦科,還是等下輩子吧
笑死.
誰先開始炫學歷的?說別人戰學歷好不好
笑啊
炫學歷炫到被一個學歷更高的打臉
噗哧,你該不會是鄭先生的分身帳號吧 腦袋的邏輯跟程度滿像ㄉ
借問一下,台灣的哲學系最後都到哪裡去了?
都吃大便去了
連陳述都沒有你想戰啥 戰阿Q?
1
首Po事情是這樣的: 我今天因為一些事,去翻了一下李茂生的期刊論文, 結果我發現狀況比我想的還嚴重... 李茂生有一次把自己的論文翻譯成日文,投到日本的學報上去:X
雖然原文寫的是哲學相關的敘述,但是當中牽涉到日文和法文的話,我就想到了我先前 在yt上和一位出數學題的法國講者以法語敘說一些數學,日本那邊我就不提了,對我來 說只是一個要做不做以日語敘說數學的考量而已 -- --3
要黑台大就免了吧,要賭爛李茂生也是你家的事 不要拿法文啊原典啊婦科,在那邊為你自己的說法背書 重要的是文章思想的內容,不是他引用了翻譯過後的二手婦科 你到底哪間大學、跟哪個老師學習的?你的文章意圖才是不學無術,而且意圖卑鄙,實在 是素質低落!不要寫這種文章讓自己母校蒙羞!4
我的回答是: 做哲學研究不能不理解原典,因為光是翻譯在名詞上就會有嚴重落差。 比方說,德文"Verfremdungseffekt"這個詞,就有好幾個譯法, 中文一般譯作"間離",但日本也有人譯作"異化"; 譯成"異化",就很容易跟另一個詞"alienation"(Entfremdung)混淆...2
: 今天最後的扣打,我簡單解釋一下"為什麼用簡中就能斷定李茂生不懂"? 以傅柯這篇文章為例,這本書的法文原典是: "Il faut défendre la société: Cours au Collège de France.1976"(1997) 常用的英譯本是:2
5:55 : : : 今天最後的扣打,我簡單解釋一下"為什麼用簡中就能斷定李茂生不懂"? : 以傅柯這篇文章為例,這本書的法文原典是: : "Il faut défendre la société: Cours au Collège de France.1976"(1997)
7
[問題] 有台大生覺得自己學歷很高嗎?在八卦看到一篇在吵博恩學歷高不高的文 有個人留言說:會覺得博恩學歷高應該是自己學歷太低 結果很多人不爽 好奇大家會覺得自己學歷很高嗎? 我自己讀哲學 哲學畢竟是科學之母4
[問卦] 有沒有哲學愛思考的八卦?「我思故我在」是法國哲學家笛卡兒的哲學命題, 顧名思義,即:「我思考,所以我存在。」。 換言之,假設我思考,那麼我必然存在; 假設我不思考,那麼我存在或不存在,無法確定; 假設我存在,那麼我思考或不思考,無法確定;3
[算命] 台大哲學 圖資*成績: 國文85 英文85 數學67 歷史773
[問卦] 雙主修歷史 哲學的人多不多?一般來說 念歷史或哲學的人 如果要雙主修大多會選個 英日文 或是會計國貿 再不然就是法律之類 算是找個保險 會不會有人念了歷史 又選 哲學雙主修? (或是哲學 選歷史雙主修) 有謎友掛? --3
[書訊] 《法國高中生哲學讀本》法國高中生哲學讀本(全套五冊)理性與真實的啟蒙之路 本書五冊重點討論課題如下: 《法國高中生哲學讀本1:政府是人民的主人還是僕人?──探討政治的哲學之路》 政治哲學導論╱社會╱交換╱國家╱正義與法律 《法國高中生哲學讀本2:人能自主選擇而負擔道德責任嗎?──思考道德的哲學之路》1
Re: [新聞] 實驗引思辨?成大教授「果汁機榨金魚」你今天能拿來壓人的是什麼? 是學歷 還不是哲學學歷 是外文系學歷 不是實驗也不是思辨 哲學思辨不是要思想交流嗎?1
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?: : 台灣從唸書、考試、職場、生活,都是速成文化,所有的環境都是強調捷徑、速成,投資報 : 酬率、CP值,從小學到研究所,哪有強調思考這件事情?研究所做的研究大部分不就是you : too、me too,換湯不換藥,當paper maker,真正有思考性、原創性的有多少? :
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞26
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??24
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?52
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?8
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪80.2萬 半導體業18
[問卦] 12強我發現一個大問題21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 誇張!!我68歲老媽要看台日大戰9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞